随着手机逐渐从以往打电话发短信为主的功能变成了移动多媒体中心，首当其冲的就是手机上面的那块屏幕。那这块屏幕现在又发展成啥样了？
人机沟通的第一扇窗户 手机屏幕杂谈
在这个智能手机为王的时代，功能手机已经逐渐边缘化， 那这两者之间有什么区别？或许我们可以想想一下，这10年来，手机上的什么部件变得越来越出色？想都不用想，自然是那一块小小的液晶屏，随着手机逐渐从以往打电话发短信为主的功能变成了移动多媒体中心，首当其冲的就是手机上面的那块屏幕。当然，如今手机的屏幕已经不能再用小来形容了，看看众多以大尺寸高清屏幕为卖点的智能手机，你还Hold得住么？
手机屏幕发展史
在各种手机之间犹豫不决的你，是不是突然产生了一种感觉，仿佛回到了当年选择电脑显示器，选择电视机的时代？各种类型的屏幕花样齐全，各有优势，那我们到底该如何选择一款能令自己满意，使用起来也放心的屏幕呢？同时也要对得起自己的钱包，对得起自己的眼睛，这样的问题难度可不小，我们还是先看下目前市场上有些什么类型手机屏幕吧。（当然，咱会用最简单的语言来描述，不会让大家看得云里雾里）
手机屏幕种类逐个数 其实还真的不多
TFT
TFT（Thin Film Transistor）是LCD屏幕的一种，也就是目前最常见的屏幕，这种类型的屏幕或许正是你的手机正在使用的类型，它采用的是薄膜晶体管技术，也就是说每个液晶像素点都是由集成在像素点后面的薄膜晶体管来驱动，属于是有源像素点。显示速度与对比度都具有移动的优势，手机上目前采用的有三种类型65536色及26万色以及1600万色三种。（目前使用最广泛的屏幕类型，几乎所有手机厂商都有染指）
曾以色彩著称的iPod使用的就是TFT屏
SLCD
手机所采用的SLCD，并不是平时我们购买电视时所认知的那块索尼与三星合伙生产的Super LCD，而是台湾面板厂商所开发的Splice LCD，也就是拼接专用液晶屏，这款屏幕采用的仍是CCFL背光模式，色彩保护度则更加出色，可达到97%，同时其他的一些参数都要比TFT来得高。可视角度也达到了178度。（HTC手机所采用的典型屏幕）
HTC手机后面那张壁纸完美的展现了平滑的色彩过渡
IPS
IPS可以说是是日韩两家大打出手的典型例子，LG所生产的Retina屏相信所为人所熟知，顾名思义就是超越视网膜可以分辨的精细屏幕，但事实上Retina只是显示技术，IPS屏幕本身是LCD的一种分支，IPS型的施加电场方式是水平的，因此液晶分子是平行于基板进行扭转运动，未施加电场的液晶分子是平行基板配向(homogeneous)，上下二片偏光板是90度交叉配置，永远保持垂直。底层偏光板的偏光轴与液晶分子的配像是相同，入射光经由平行配列的液晶层，直线前进不改变行进方向，射出光无法通过上层偏光板，所以呈现不透光的黑色状态，施加电场后，液晶分子会扭转，在液晶层产生双折射率，这会改变入射光行进的方向，通过上层偏光板，呈现透光状态。液晶分子平交于基板作扭转运动，未施加电场，液晶分子配列在小预倾角时，黑色状态的视角是增大了，导致明暗比的视角也变广。（LG自己已经开发出亮度极高的NOVA屏，而苹果采用的Retina屏则远近闻名）
看得到锯齿算你赢
CPA
如今使用在手机的上的CPA面板大概也只有夏普一家在用了，其在面板上采用了Mobile ASV的技术（该技术同样也被其采用在其他普通的TFT面板上），ASV是夏普早在2001年就已经呢发布的广視角显示技术, 当时首先使用在其AQUOS电视上，从液晶面板的类型上来讲，ASV算是VA显示模式的分支, 是通过Continuous Pinwheel Alignment (CPA)來达到广视角的一种技术.CPA示意图大家可以在夏普的官网上找到，这种面板最明显的特点就是液晶在激活状态时会呈现出像素往中央倾斜的状态 (喜欢夏日焰火节的日本人把它叫做焰火状排列)。
著名的扭脖子上面的CPA
OLED
OLED面板最大的特点就是其是自发光，不像TFT LCD需要背光，因此可视度和亮度都很高，而且没有视角问题，尤其其驱动电压低且省电效率高，加上反应快、重量轻、厚度薄，构造简单，成本低等，被视为21世纪最具前途的产品之一。OLED也与LCD一样其驱动方式也分为主动和被动式两种。如今在手机上普遍采用的则是AMOLED有源矩阵有机发光二极体面板，其主动显示方式和TFT LCD相同，在每一个OLED单元背面增加一个薄膜晶体管，发光单元依照晶体管接到的指令点亮。同时由于它太小，OLED器件就需要较高的工作电压。如一个发光强度为1000cd/m2的OLED，其工作电压约为7~8V。因为同样的原因，OLED受空间电荷限制，其注入的电流密度较高。因此目前的AMOLED并不像想象中的省电。（目前采用的厂商：诺基亚，摩托罗拉，三星）
看到这里相信大家也已经看出来了，目前的手机屏幕简单来说就是5种类型，同时正好也代表着手机厂商是否属于领先者的衡量指标，那这些屏幕各有哪些缺点，同时又有什么优点？
各有各的优势 价格也是特点所在
事实上如果光论显示效果，那IPS无疑属于目前的王者，由于其显示角度极佳，因而在大屏幕的手机上尤其明显，每个一个像素点的色彩都刚刚好，看上去简直如果高档彩页一般（这是由于IPS具有比目前AMOLED屏幕更好的色彩饱和度以及色域所决定的）
说到色彩，就不得不说一下曾经应用广泛的Pentile显示技术，Pentile是一种通过相邻像素公用子像素的方式，来减少1/3子像素个数从而达到以低分辨率去模拟高分辨率的效果。优点自然是同样的面板拥有更高的分辨率，同时成本更低，但缺点也很明显——模拟的自然比不过真货。一旦将模拟的与真实的同像素显示屏放在一起对比，Pentile的本质就会显露无遗，我们会看到P排列的清晰度明显不如普通的RGB排列。而为了弥补色彩问题，Pentile技术下显示色彩分割区的时候，分割线会产生两倍于实际像素点距的锯齿状纹路，也就是会产生锯齿状边缘。
Pentile
话说回来，Pentile技术的目的正是了模拟更高的分辨率，而要解决这个技术的难题其实也很容易，那就是显示屏必须需要拥有足够高的分辨率，才可以弥补由于会产生两倍点距纹理带来的视觉效果下降。这么看来，是不是突然发现问题如此简单？话说回来，目前会采用Pentile的屏幕大部分也都是良品率较低的AMOLED屏幕（良品率低不是说质量差，而是生产过程中出现较多无法商用的不及格产品），因而对SLCD以及IPS屏幕的用户来说，完全可以无视该问题。
CPA
那IPS的色彩为什么看起来如此出色呢？明显比TFT高出一大截啊。这不得不从其像素排列方式说起了，以往的液晶屏幕像素排列方式都是垂直，而IPS硬屏技术创造性的将液晶分子水平排列，从图中我们可以看出，像素与像素之间的间隙尤其并非完全竖线一条，因此缩小了看之后，相互之间所产生的锯齿也要比其他屏幕来得更加细微，因而使得三原色组成的像素点色彩的观看效果更加出色。
IPS
横向对比无意义 手机屏幕还看得顺眼
知道了这些之后，其实我们就无需再横向对比什么了，任何屏幕都有其存在的价值，SLCD属于可视角度与色域出色的性价比产品，AMOLED又是手机能够做得更必加超薄的关键所在，IPS又被苹果演绎得如此完美，而TFT则是目前低价手机的第一选择，这些屏幕之间充满了差异化，各有各的特色，还真不能直接说谁比谁好。
但可以肯定的是，OLED当属未来发展的第一选择，由于其具有自发光的特点，无需背光源便能驱动，因而屏幕可以做到无限薄，目前也已经出现了使用这种技术的柔性屏幕，同时各种可以弯曲的概念手机一起纷纷亮相，再过几年，说不定我们就能将自己的手机戴在手腕上了～
网友评论