这些年来，只要有新的轻薄型PC面世，笔者就要忙着撰写相关的评测报告和采访报道等，着实为此烦恼过一阵子。而轻薄笔记本的评测报告中总也少不了的自然就要包括关于重量的各种说........
笔记本应该有多重？
编译：琳_李 出处：PcWatch
这些年来，只要有新的轻薄型PC面世，笔者就要忙着撰写相关的评测报告和采访报道等，着实为此烦恼过一阵子。而轻薄笔记本的评测报告中总也少不了的自然就要包括关于重量的各种说明。对于很多想要实现移动办公以及不得不移动办公的用户们来说，对质量更轻、移动性能更加出色的笔记本的追求似乎是永恒的主题，而厚重的笔记本不管性能和人性化设计等方面有多么出色的表现也难以被他们接受。但是，只要是拥有笔记本电脑的人，就会明白其实对轻薄的追求也并不是那么简单的问题，所谓退而求其次，毕竟重量对一台笔记本电脑来说并不能决定一切。
比如说如果有一个重2kg的铁块和一个重1kg的铁块，如果问要把哪个放到自己包里扛在肩上的话，恐怕谁都会毫不犹豫的选择1kg的吧，这就是纯重量角度选择的结果。但选择笔记本电脑可不是像铁块那样简单的从重量出发就可以解决的。包括液晶显示屏、键盘、鼠标触摸版之类的指示设备等输入输出的用户接口，处理器速度、内存容量等性能相关的配置，以及电池的使用时间等方方面面的因素甚至一些相关的细节问题都决定着用户对笔记本的选择倾向。
(ThinkPad X40)
所以要从概念的角度来探求笔记本重量的奥秘，其中之一的手段就是把笔记本拆开然后测量其各个部分的零件重量。测重的过程自然是十分有趣的，毕竟大家买来笔记本之后绝少有这样类似解剖一样的了解笔记本的机会；而测重的结果也是相当耐人寻味的，下面就让我们通过测量结果来看看重量与笔记本电脑设计概念之间的关联吧。
这次首先是以IBM ThinkPad X31和X40作为测量对象，同时为了对比选择了松下生产的Let's NOTE W2。
(ThinkPad X31)
注意:
如果对笔记本电脑进行拆解和改造等，将失去厂商承诺的质保服务。本次测评采用的为相应型号的个别机器，并不代表所有机器的具体情况。根据不同情况，可能在重量等方面存在测评结果与实际机器之间的差距。由于读过本文之后而进行拆解等效仿行为造成的损失，笔者和本刊以及相关厂商概不负责。
ThinkPad X31 到底重在哪里
ThinkPad X系列自从第一款X20问世以来，基本上其设计决定的最终重量都没有太多的改变。在搭载6芯电池的时候（以前也有搭载4芯电池的机型），重量大约为1.6kg＋××克，使“选择了IBM的笔记本就选择了厚重”这样的观念在广大的用户心中根深蒂固，而IBM ThinkPad X系列的设计也因此饱受批评。
长期以来在减重的设计上没有什么进步的表现自然引起用户的不满，但为什么ThinkPad X31仍然会成为12.1英寸笔记本电脑中的重量级产品呢？我们先来看看内部重量的各自分布，依照下表，把一台笔记本电脑分为外壳、液晶面板、输入设备、主板和冷却设备、电池、驱动器（硬盘和光存储设备合计）、其他等部分。
| X31 | X40 | W2 | |
| 外壳 | 373 | 278 | 265 |
| 液晶面板 | 290 | 257 | 200 |
| 输入设备 | 140 | 123 | 109 |
| 主板和冷却设备 | 306 | 244 | 155 |
| 电池 | 320 | 200 | 303 |
| 驱动器类 | 201 | 145 | 199 |
| 其他 | － | － | 40 |
| 合计 | 1630 | 1247 | 1271 |
这样我们就看出ThinkPad X31的超重因素，比起现在的最新机型其电池过重占了很大的比例。
在测量之前，笔者曾经觉得收到广泛好评的大面积键盘，肯定是X31在减重方面的一个相当大的不利因素。实际上确实如此，单就键盘而言X31是Let'sNOTE W2的重量的两倍，但是ThinkPad的键盘重量也包括了触摸板，这样，其重量差距缩小到了40g。
还有一个值得注意的是，驱动器类的合计重量。ThinkPad X31是单轴笔记本，但其测量结果驱动器重量却比双轴笔记本Let'snote W2的硬盘和光驱加在一起还要重一些。这是由X31采用的可拆卸驱动器设计决定的。X31的硬盘可以非常方便的拆卸安装，只需要抽出和插入的简单动作就可以完成，为此而在设计中使用的金属硬盘架使得重量大大增加，才会有上面的测试结果。
(Let's NOTE W2)
而造成主板和散热系统部分重量差距的原因在于X31搭载的普通电压版本Pentium－M发热量更大对散热的要求更高，所以不得不采用更强劲的散热系统而造成重量上的劣势。相对于X31的铜质大风扇，Let'snote W2因为搭载的是超低电压版本CPU而可以使用无风扇设计。而且X31的打印机等接口的存在也是造成主板增重的一个重要因素。
液晶面板的重量也有100g左右的差距。这主要是由于液晶面板没有采用超薄玻璃基板设计。玻璃基板的厚度直接影响到液晶面板的轻量化效果，但超薄的基板设计会导致物理上的耐受力降低而发生故障。
为了避免这个问题，只有增大外壳的强度。IBM ThinkPad都是采用液晶面板背面平板型的设计风格，更难实现对强度的提升（所以其外壳比起其他品牌更显得厚重一些），为了品质的可信赖性和耐用性而放弃了超薄基板的设计。
X40的减重设计体现
（ThinkPad X31的主板测重中）
首先，我们可以看到X40的外壳设计就有100g左右的轻量化效果。而且相对X31减轻了约20％的重量之后，实现了12.1英寸笔记本中最小的底面面积。
要想剑减轻外壳的重量，最简单的办法就是削减材质的厚度。但日本IBM的设计者表示即使是0.8mm到0.6mm微小变化，也会给镁合金的强度效果带来极大的影响。现在的轻薄型笔记本电脑基本上都是采用0.6mm的镁合金材料，虽然不至于造成直接的损坏，但整体的强度刚性则大幅下降，用起来给人轻飘飘软绵绵的感觉。而X40则继续沿用0.8mm材料，以提高其外壳的整体强度。
但设计者们也清楚不改变材质的厚度而实现轻量化的效果是有很大难度的，所以X40的底面积被尽可能的缩小了，这样在外壳上需要的材料总数也相应减少，实际上也就起到了约20％的减重效果。
再加上采用了低电压版本的处理器而使散热系统的进一步简化减重，驱动器改为1.8英寸规格，配备更小容量电池等，总共减轻了约390g的重量。
（ThinkPad X40和X31的主板对比）
X40发布之初就有“不要为了轻量化而简化整机性能，而希望延续X31的风格并在设计上进行减重”之类的呼声。但可想而知，如果延续X31的思路，恐怕轻量化的效果也自若不会像人们所期待的那么明显。
由于其外壳的限制无法加装2.5英寸硬盘，而如果按照X31的电池和驱动器类计算，那么X40的重量则大约为1423g。要是加装更厚重的2.5英寸硬盘就还会增重几十g，若还要考虑外设接口方面，将达到约1500g了。这样看来，X40的减重设计，使其比X31只轻量化不足200g的程度。
网友评论