7月上旬，上海市场上第一批采用Intel 815/815E主板开始上市发售，品牌和型号为Abit的SL6和SE6，芯片组分别采用Intel的815和815E。关于这2款主板的外观图片和所采用的Chipset芯片大家参见7月7日的《815主板抢先预览》一文。
SL6与SE6的主要规格特点：
| SL6 | SE6 | Intel BX | VIA 694X | |
| CPU插座 | Socket370 FC-PGA /PPGA | |||
| GMCH/北桥 | FW82815 | 440BX | 694X | |
| ICH/南桥 | FW82801AA ICH1 | FW82801BA ICH2 | FW82371 | 686A |
| 主持FSB | 66/100/133 | 66/100/133（oc） | 66/100/133 | |
| AGP速率 | 4X | 2X | 4X | |
| AGP分频 | 1/1,2/3,1/2 | 1/1,2/3 | 1/1,2/3,1/2 | |
| Ultra DMA | DMA 33/66 | DMA 33/66/100 | DMA 33 | DMA 33/66 |
| 显卡 | 集成i752/自选 | |||
| AC97 Codec | Yamaha752 Codec | ALC100 Codec | ||
| I/O芯片 | Winbond83627 | |||
| 监控芯片 | ICH内集成 | |||
| USB支持 | 2外 | 2外+2内 | ||
| 风扇口 | 3个 | |||
| Softmenu | Softmenu II | |||
| 其他 | 43cm温控线/可探测FC-PGA CPU内核温度； 8组DIP开关； 板上带通电指示灯和PC Speaker； | |||
| DIMM | 3条DIMM槽，最大512M支持 | |||
| 插槽 | 1 AGP / 6 PCI / 1 CNR / 1 V-Bus / 0 ISA / 2 IDE | |||
| I/O 接口 | COM1外置/COM2需引接 | |||
| 电压调整 | Vcore最低1.3V可调，V I/O不可调 | |||
从规格特性中可以看出，这次Abit的两款815主板有一定的市场分层的目的。SL6主攻中低端用户市场，因此采用了2个USB和不支持DMA100的ICH1作为传统南桥，其余部分与其他基本功能还是完全相同的。但作为ABit的第一代815主板，SL6/SE6都没有采用Abit在BF6/BE6-II开始引以为傲的Softmenu III技术，还是沿用了自BH6开始的SoftmenuII，相信是一方面可能因为Softmenu III与新的芯片组的配合上还未成熟；另一方面是因为成本，SL6/SE6的价格已经很高，若再斥资购买成本不菲的SoftmenuIII，总体价格会使用户难以接受。但要追求尽善尽美的话，还是希望在一两个月后815套片价格下来后Abit能够重新采用SoftMenuIII的技术，满足发烧友的需求。
其他方面，Abit还是基本沿用了以前较为成熟的功能，相对于其他品牌来说，这些功能上已经是比较完美了。同时，新推出的V-Bus是用来外接LCD数字DVI部件的，国内用到的可能性比较小；而CNR则也是相对于早期AMR的更新换代的接口，但目前还没有见到支持的部件。由于增加了CNR/VBUS等，加上6 PCI的潮流，没有ISA或许显得过于冒险，Aopen曾经就有没有ISA的主板推出而遭到一些特殊用户的反对，但总体看来0 ISA的设计将会在未来流行，Abit这次也无可厚非。
测试平台：
- CPU： Intel CeleronII 533A @533MHz /overclock @800MHz
- 主板：Abit SL6/SE6，对照组：Aopen AX6BX proII（440BX）、DTK 95V4X（VIA 694X/686A）
- 内存：256M PC133
- 显卡：Guillemot Geforce2 GTS 32M DDR AGP4X
- 硬盘：IBM 37GXP 13G DMA66
- 电源：ST 世纪之星330
- OS：Pwin98SE 2222A+DirectX7Ach
CPU测试部分：Winbench99 1.1
CPU = 800MHz （100*8=800MHz）
| Abit SL6 | Abit SE6 | Aopen BX | DTK 694X | |
| CPUMark32 | 59.0 | 59.3 | 57.3 | 57.2 |
| FPU winMark | 4220 | 4250 | 4250 | 4240 |
CPU = 533MHz (66*8)
测试中我们发现，Intel 815芯片组有这样一个特点，就是CPU有66MHzFSB的支持，但DRAM速度全部被强制在100MHz以上，即cpu到GMCH（北桥）之间跑66Mhz的速度，但GMCH和内存之间的总线却跑在100MHz下，不可以更低。因此这给公平测试带来了难度，好在Via 694X也有类似的异步支持（支持，但非强制），但BX是无论如何不可的，因此BX组CPU/内存都跑在66MHz下，大家要注意。先看下表数据：
| Abit SL6 | Abit SE6 | Aopen BX | DTK 694X（66/100） | 694X（66/66） | |
| CPUMark32 | 40.2 | 40.8 | 39.7 | 41.0 | 38.5 |
| FPU winMark | 2810 | 2830 | 2840 | 2820 | 2820 |
从两组测试可以看出，815主板在整数性能上无论在66还是100MHz下，都领先于BX主板，694X主板基本测试中与BX接近，但在CPU 66MHz/内存100MHz的进行中，由于克服了瓶颈因素（66MHz的内存速度肯定会是整个系统的瓶颈），因此这时的整数显得很出色，当然也不排除一定的概率成分。浮点性能中，BX依旧是最强的，但694X也不差。815的浮点则要一提，SL6/SE6应该说北桥GMCH部分没有区别，但浮点性能确实存在一些不同，SE6在浮点上有一定的优势，但理论上说把这种优势归于ICH2的ATA100则没有道理，但ICH2与ICH1之间存在一些小差异还是可以理解的。
另外我们还要说明的是，在测试中，我们已经把各块主板的BIOS更新到最新版本。结果没有想到这个举动对SL6/SE6的最终得分产生了很大的影响，SL6在BIOS刷新前后CPUMark32的整数得分从33.4跨越到了最终稳定的40分出头的结果，当然这前后还包括了Disable了815主板上整合的一部分功能的过程，包括Audio codec/modem/Midi port等（内置显卡自动被AGP上新接卡屏蔽）和PCI-ISA Bridge（我们认为这对系统的影响很大），整数得分也因此上升了很大幅度，但同时又对浮点性能造成了一些影响，大约下跌了20~30分的浮点得分（最终得分为下跌后的得分）。通过这些可以看出，815主板目前还存在一些不成熟，因此一些技术上的改进将对815主板的性能产生较大的影响。当然，这种技术层次上的理解应该是随着各大主板厂商的研发能力而不一样的，但相信经过一段时间都会有所进步的。我们相信Abit在新推出这2款主板直至7月初又推出新版本的BIOS，这之间对815的性能的探测也上升到了一定的程度。
磁盘性能
磁盘性能的测试目前有很大的局限性，一方面ATA100的硬盘并未普及，另一面即使支持DMA100后受制于硬盘本身的能力也很难反映出这种接口速度变化上带来的影响。下面我们看一下得分：
| Abit SL6 | Abit SE6 | Aopen BX | DTK 694X | |
| 起始传输率 | 23100 | 23400 | 23200 | 23300 |
| 终止传输率 | 20600 | 21400 | 21400 | 21200 |
| 磁盘巡道时间 | 11.5 | 11.5 | 11.4 | 11.5 |
| CPU占用率 | 3.92% | 6.93% | 3.41% | 3.84% |
| Hi-End DiskMark | 16300 | 16500 | 14800 | 15000 |
这一部分的得分很简单，没有波澜起伏的变化，BX受制于DMA33，Hi-end和Trasfer Rate肯定最低，但DMA33的CPU占用很低，这些完全符合Dma33/66时代的测试结论。在出现了DMA100后，可以看到对硬盘的提高也有一定的作用，虽然不大，但换句话说这种幅度与DMA66/33之间的幅度也差不太多，因此也属难能可贵；而ATA100的CPU占用率较66又有上升，这自然也属正常。VIA的DMA一直饱受批评，确实686A的性能也就属于这种高不高低不低的中间层次。但ATA100可以在硬盘本身不佳的情况下找出与ATA66的差距，不由也算是一个很不错的亮相了。毕竟100MB/s的接口速度主要意义还是存在于IDE Raid，对单盘的意义实在有限。但还有一点也要注意，SL6的表现依旧有一些那么不稳定，分数略有难看之处。
AGP部分测试：
| Abit SL6 | Abit SE6 | Aopen BX | DTK 694X | |
| Multi Fill Rate | 1168.7 | 1168.4 | 1173.0 | 1170.2 |
| 8 Light Polygon | 3825 | 3943 | 4059 | 3956 |
| 8M Texture Rendering Speed | 373.4 | 373.1 | 386.2 | 370.4 |
| 16M Texture Rendering Speed | 239.0 | 242.2 | 250.9 | 247.3 |
| 32M Texture Rendering Speed | 129.9 | 129.7 | 136.8 | 136.1 |
| 64M Texture Rendering Speed | N/A | N/A | 70.7 | 70.4 |
在我们而言，结果非常令人吃惊，BX主板用AGP2X的接口，获得了最佳的得分，这里就不能再用磁盘部分因磁盘本身不足以拉开差距的理由来解释了，因为我们已经使用了最好的Geforce2 GTS的AGP 4X的显卡，足以说明问题。而VIA在加载了4.23的新补丁并打开了AGP 4X/Turbo选项后，得分比较接近于BX，位于第二。而两款815主板分数都不令人满意，一方面输给VIA，我们认为有浮点能力不足的因素，这点在测试的前2项"像素填充"与"多光多边型"的测试中起主要作用，而在8/16/32/64M纹理传输的测试中，完全考验AGP的吞吐率，815的表现很不好，而且无论如何降低屏幕分辨率与色彩位数都不能进行64M（大于显卡板载显存数）的纹理测试，而BX/VIA主板在同样的环境下则完全没有问题。因此，浮点性能与AGP4X的不完善导致了815主板的AGP性能不足，不知道这与GMCH内含有一块被禁止的显示芯片有没有关系。
其他问题
在我们的印象里，Abit早年在推出BE6时曾经在STR的支持上改弦易帜，在市场部做出支持STR的宣称后，技术支持又否定了这种说法，BE6的BIOS内的ACPI选项也很久没有被打开过。这次2款主板都已经宣布并打开了Suspend TO Ram的功能，但在我们实际使用中，发现其ACPI的设置依旧存在问题，或者说是Bug，在打开ACPI支持后，Windows会出现无法正常关闭甚至无法正常重起的现象。在关闭ACPI后，问题得到解决。但显然Abit在ACPI特别是STR的技术上还存在着一些不足，希望Abit方面能够对此做出解决。
Abit Sl6/SE6的主要优点：
- 整数性能超出了BX主板，速度比其他更早期的815主板要出色
- 采用了Intel的第一款能够真正支持PC133的芯片组
- 对Intel celeron CPU（66MHz外频）可以通过内存强制异步提升性能。
- 各主要功能比较完善，CPU稳定性也很好
- 对未来技术的向后兼容性好，而且性能有一定的上升空间
- SE6的ATA100/4USB等功能有其价值
- 内建显卡、声卡，功能与升级空间都很完善
Abit Sl6/SE6的主要不足：
- 浮点性能与AGP性能还没有超过BX
- 不支持V I/O调整，假如电源3.3V电压输出偏低的话，主板对不良内存的兼容性不会太好
- SL6还有显得有一些不够成熟，未来生存空间也较小
- SE6没有发扬出ICH2在音频部分多声道的特色，显得较普通
- 没有ISA槽
2000年7月8日上海市场零售报价：ABIT升技 SE6 1250元；SL6 1150元
网友评论