不难看出Intel和AMD都是中端发力，血战中大批的生力军加入战群，最新的A4则领衔PK e5400，感觉这个层面Intel有些势单力孤，虽然G530拍马助战，但是从图形能力测试对付A4也是非常的吃力。而在价格树正中间便是A6 3500 PK Intel G620和G840，CPU性能比较A6-3500不敌Pentium G84
不难看出Intel和AMD都是中端发力，血战中大批的生力军加入战群，最新的A4则领衔PK e5400，感觉这个层面Intel有些势单力孤，虽然G530拍马助战，但是从图形能力测试对付A4也是非常的吃力。而在价格树正中间便是A6 3500 PK Intel G620和G840，CPU性能比较A6-3500不敌Pentium G840在预料之中，其实看过我们之前的APU评测，这个情况就比较容易理解了。毕竟其CPU部分的微架构相比Athlon II没有实质改变，主频不够高，又屏蔽掉一个核心，这样的情况下面对Sandy Bridge的新Pentium G840，自然是毫无胜算的。但是APU的优势就是强力的整合图形GPU，这一点上SNB还是无以匹敌，尽管在CPU测试中Intel出尽风头，但是在图形测试对比中又是丢尽面子，中和一下看就是个平手。性能打平就要看价位了！
A6-3500三核价格为530元，A4 -3300价格为360元，A4和A6在差价上有近300的差距，我们用趣味的核心价值比换算，A4单核心的性价比高于A6单核，但是，A6的CPU/GPU频率高于A4，也就是说在图形性能和处理器运算能力上都高于A4，这样一来又能弥补A6单核心性价比低的颓势，那么到底这两款处理器的游戏效果如何呢？小测一下！首先我们还是先介绍一下A4、A6的好搭档映泰TA55MU3主板。
TA55MU3+是映泰为入门级APU用户量身打造的高性价比平台主板，其除了完美支持FM1架构处理器外，辅助性能也很不俗。用它搭载A4/A6 完全能够发挥APU的集显优势。
映泰TA55MU3采用M-ATX设计，黑色的PCB板看起来很是稳重，该主板基于AMD A55芯片制造，CPU插槽为Socket FM1，全面支持AMD A-系列/ E2-系列处理器。主板采用钛合金散热片，保证了在工作时的稳定性。
映泰TA55MU3主板供电部分采用了4相供电设计，能够支持AMD 100W处理器，APU处理器中A6-3650的TDP为100W，而A6-3500以及A4-3400的TDP仅为65W，TA55MU3都可满足，堪称A6/A4 CPU的最佳拍档。内存方面，映泰TA55MU3主板提供2根DDR3内存插槽，并且还提供了1相内存供电，保证了内存使用稳定。主板支持DDR3 1866/1600/1333/1066内存规格，最高支持16G容量，满足用户对于大内存的需要。扩展方面，映泰TA55MU3主板提供了1x PCI 插槽，2 x PCI-E 2.0 x1 插槽，1 x PCI-E2.0 x16插槽，6个SATA2接口。
背板I/O接口上，映泰TA55MU3主板提供了PS/2键盘鼠标接口，2个USB2.0接口，2个USB3.0接口，HDMI+DVI+VGA接口，充分满足高清用户的需求。另外，主板还提供了一个Realtek RTL8111E千兆以太网卡接口和5.1声道HD声卡音频接口，非常实用。
3D网游双开对比！由于都是双开，三核和双核并未拉开差距，几帧的区别几乎可以忽略。
《上古卷轴五》3D单机游戏测试A4都在15帧以下，A6在15-20左右！帧速虽不高但是游戏引擎优化的不错，基本上两款APU都达到基本流畅的要求！
简单的数据却能基本说明问题，多线程下多个核比少一个快，单线程下频率决定流畅度！而在装机时，用映泰TA55MU3主板配合A4/A6，稳定自不必说，整机的价格下拉几个百分点还是很轻松地。
网友评论