Live2APS,究竟如何?

互联网 | 编辑: 2001-05-08 00:00:00

近来,网上网下对Live2APS那个程序的争论不断,有好评,也有差评。那么,对于我们音乐人来说,到底如何?我们将给出我们的结论。当然,还是有您自己选择,我们不做推荐。

我们对音频卡到底有什么要求?


1、静噪

当然不能有,也不能因为要降低噪音而放弃其他的特性。比如,用软件降噪,高低频肯定会被压缩,这是由于现在技术上的限制,无法改变的现实。


2、还原度

输入的音频信号还原度一定要高,真实的还原是我们最高的要求。就好比监听音箱,如果声音有优化,那还有什么用呢?
有朋友会说,我的卡声音很暖,也是优化过的。的确有种情况存在,而且不在少数。关于这个问题,不是我们这篇文章讨论的重点,所以不做评述,只是简单地说一句,在某些情况下需要这样,是有意这样做的。


3、ASIO


4、是否支持Gigasamper

好,现在让我们先来看一下实际的测试。我们所用的机器不是极品,但也绝不差:C300A,Asus P2B,128M,IBM 30G,ATI All InWonder 128,使用的SB Live版本是白金版,老版的保利德机箱,电源是世纪之星标准版,操作系统为Windows ME,测试软件使用的Sound Forge,业界使用最广的、处理速度和音质都有较高评价的单轨音频处理软件。顺便说一句,选用Sound Forge是有原因的:在大多数的商业应用领域中,Sound Forge的使用率远远高于Cool Edit和Wave Lab。这不是说它们不好,只是用的比较少而已。

来来来,先看图,再说话:

 

先解释一下:在测试时,我们没有用DC Adjust,它可以把由电源造成的数字噪音减小到最小的地步。录音端口选择的是SPDIF口,输入电平完全关闭。但是,奇怪的是在Sound Forge的表头里依然可以见到噪音。照例说,向SPDIF这样的数字口,绝不会有模拟信号才会有的静噪,但是现在依然有噪音。我们曾经在YAMAHA DSP Factory和Card Deluxe上作过相同的测试,同样录音端口设定在SPDIF口,Sound Forge的表头里没有显示有噪音,就是说静噪在-96DB以上。按照CD的工业标准,在44K 16bit情况下,静噪应在-92DB到-94DB,也就是说达到了工业标准。而SB Live!的噪音在-78DB,与它们自称的-120DB相差甚远!要注意一点:在CD工业标准里,只有在24Bit 96K的情况下,才有可能超过-96DB。为此,我们又尝试了白金版的光纤口,情况依旧。

再看Line In端口,静噪的情况与SPDIF口差不多,好像还好一点点。真是怪事儿!

再来看看ASPLive的图片:

这是Creck成APS的Live白金版。录音端口设在Line In端口上。

现在的静噪在-65DB左右,比SB Live!状态要高很多。我们认为,这间接说明一个问题,SB Live为了减低噪音,没有通过成本较高的改良硬件和优化电路的办法,而是是用了低成本的软件降噪的办法。又询问了其他有标准版和数码版的朋友,用同样的方法和软件测试,结果相差不多,所以在此不再加上大量的图片了。记得SB Live!白金版的说明书里写到,这是一块针对专业音乐人的声卡,难道我们音乐人就需要这种被压缩过的声音?这也就正好解释为什么SF2的音色不好,而转到APS或者是用awave转成其他格式声音会好很多的情况。

在1999年初,在网上有过一个比较,相信有些关心9407的网友可能还记得。我们用9407的一个490k的库跟Creative的一个28M GS库做比较,用的是同一个MIDI(《在那遥远的地方》和Sting的《An English Man In NY》),只调整了部分声部的音量以对应不同的音色库,不加任何效果器,转成音频后也不加后期处理,把最终的wave直接送上Apollon的服务器,让网友自己比较。结果,很多类似的争吵都停止了。
好了,看看录音后的波形文件,是按照刚才的录音端口和相同的选项录的:

SB Live!

APS Live

YAMAHA DSP Factory

 

不想多说,我现在只知道专业卡输入端的音量开到最大,静噪还是-96 DB以上。

再做一个试验:用一个Crash的音色样本,加入到SB Live!的Sound Font制作软件里,然后你在比较一下,出来的声音是不是跟原来的样本一样?

关于还原度的问题,很难用语言表达。我看过一些网友非常专业的、图表式的说明,但是我们认为声音的好坏,除了体现为频响宽度、动态范围、信噪比等指标外,还有许多是与听音人的主观感受有关的,如声音厚度、丰满程序、层次感等。另外,个人的修养与素质不同,所造成的影响也是很大的。这些都不是纸面指标能够表达的。不过有一点可以肯定,没有压缩过的声音肯定会比压缩过的声音要好。在这里我想说的是,内行看门道,外行看热闹,再象回事儿也只是热闹。 是否支持ASIO:

不用多解释了,很多文章都写得很详细。SB Live!实际上支持ASIO。在正版的Cubase里,有一个SB Live ASIO的选项,就是给Live用的。如果你只是为了ASIO端口就用Live2APS,没有那个必要了。

最后,是否支持Gigasampler。

我想,这是废话。熟悉Gigasampler的人都知道,民用声卡中,它只支持Creative系列声卡。不是因为它好,而是因为Creative系列声卡是民用声卡的标准。相反在专业卡的市场上,都是由音频卡来支持Gigasampler,而不是Gigasampler支持音频卡。


注意一个单词:音频卡!Creative出的卡只能算是声霸卡--最好的民用卡,绝不可能成为音频卡--专业卡或是职业卡。即使是用了EMU100K100也一样。很简单,成本和市场定位!

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑