从我这个非常简单的对比来看，我个人会更喜欢苹果iPhone 4S在良好光线下的画面效果——清晰、锐利、细节丰富且测光非常精准。
公司手机team桌上放了三台当下的旗舰机型，分别是诺基亚N9、摩托XT928、苹果iPhone 4S。这三台机器我都很喜欢，但是他们在画质方面到底哪台更好呢？
把三台相机拍个合影，诺基亚N9采用的是800万像素的卡尔蔡司镜头，带有双LED补光灯，镜头光圈为F2.2；摩托XT928的摄像头像素高达1300万！最大光圈是F2.8，倒没有什么特别的认证，同样也采用2个LED补光灯；苹果iPhone 4S摄像头同样是800万像素，最大光圈F2.4，一个补光LED。三款相机都在拍照方面口碑不错，那么我就快速的拿三款机器来拍一些样张。
从上到下，一共拍摄三张照片，分别是在日光下的风光照片、在自然光下的微距照片和在昏暗环境中弱光人像。厄，由于时间关系，我没有来得及测试LED闪光灯效果，也没有对机身做太复杂的设置，所以全部都是默认状态（最高保存精度、自动白平衡、自动测光、0EV等等）。不过，其中诺基亚N9的画面被设置在16:9上，不过这基本不会影响最终画面的对比。
下面的对比图片从左面到右：苹果iPhone 4S/诺基亚N9/摩托XT928 进行排列，所有都是手机直出而没有做过任何后期调整。当然，我们可以看到由于摩托的分辨率较高，所以画面中的物体在100%原图时显得比较大。大家可以把照片拖拽到新窗口内观看1920px分辨率的大图。
首先是户外风景。我们发现在这个环节中，苹果iPhone 4S的优势基本是决定性的。无论是画面细节、锐度还是色彩/曝光都表现出色。相比之下，诺基亚N9的画面虽然看水塔上瓷砖细节也不错，但画面整体曝光有些不足（全部采用同样的测光方式，OEV补偿）。摩托XT928的画面乍看起来很纯净，但这可能是牺牲了一定画面细节而换来的——它没有iPhone 4S和N9画面中的颗粒感，但墙面细节略显模糊。
毫无疑问，苹果iPhone 4S将会赢得这个环节的胜利，诺基亚N9画面中的杂色现象让我觉得有些不解。看了下EXIF参数，在拍摄这张照片时，苹果iPhone 4S的感光度为ISO 64（快门速度1/521s），摩托为ISO 51(快门速度1/250s)，而诺基亚N9高达ISO 100（快门速度1/1000s），这显然会吃亏。如此好的光线，如此大光圈，何必用这么高的快门速度呢？
从左面到右：苹果iPhone 4S/诺基亚N9/摩托XT928
接下来是在自然光下的微距。从发色角度来看，似乎是诺基亚N9的色彩最为正，而苹果发红、摩托有些过曝。在细节方面，同样的距离下，三款相机都显示中心点对焦成功，但实际是苹果iPhone 4S焦点最精确，而另外两款相机都有些靠后（树叶）。当然，这和摄像头的最近对焦距离有关系，但显然苹果iPhone 4S和诺基亚N9的表现更好一点。
从左面到右：苹果iPhone 4S/诺基亚N9/摩托XT928
三款相机在如此弱光的环境中都把快门速度降低到1/15s(约0.66s)，而感光度随着三款镜头的光圈不同，分别是苹果iPhone4S ISO 800、诺基亚N9 ISO 800、摩托XT928 ISO 1281。
在这种情况下，苹果和诺基亚的画面噪点都非常明显，颗粒感十足且诺基亚还有较为明显的红绿伪色出现，不开LED补光的画面都不理想。但是此时摩托XT928虽然感光度最高，但凭借比较良好的降噪，反而画面看起来很干净——当然，此时画面中的细节也已经损失很大。在这个环节中，我觉得摩托的表现虽然看上去较好，但实际三款手机的表现都无法与目前主流消费DC相比，更无法与那些采用新技术和大型感光元件的消费旗舰DC（比如富士X10、奥林巴斯X-Z1、佳能S100V）做比较了。
从左面到右：苹果iPhone 4S/诺基亚N9/摩托XT928
从我这个非常简单的对比来看，我个人会更喜欢苹果iPhone 4S在良好光线下的画面效果——清晰、锐利、细节丰富且测光非常精准；摩托X928虽然拥有很高的像素，但画面细节却因为降噪算法的关系有一定缺失，总体表现中规中矩；诺基亚N9似乎有曝光不足的问题，且画面中的噪声伪色偏高，整体效果并没有我想象中那样出色，不知道是否能靠改变算法而提升画质。
总体而言，在今天这个不算很严谨的快速对比中，苹果iPhone 4S赢得了三款旗舰手机拍照对比的胜利。不过需要提醒大家注意的是，从实际拍照效果而言，这三款机型的画质还是只能与入门级别DC抗衡而无法与中高级别的消费DC相提并论。因此，我们在日常用手机摄像头来替代卡片机记录生活固然可以，但遇到稍微对画质要求高一点的场合，或者在光线比较暗淡的环境中，真正的数码相机目前依然有画质上的绝对优势。
网友评论