刚接手优百特这只“银狐”时感觉外观很漂亮，让人有眼前一亮的感觉，做工相当的不错，跟国外一线大厂已经感觉不到区别了。
刚接手优百特这只“银狐”时感觉外观很漂亮，让人有眼前一亮的感觉，做工相当的不错，跟国外一线大厂已经感觉不到区别了。
“银狐”，型号为优百特 UF403 ，已经用我的破收音机连续“褒”了 20 多个小时了，效果渐入佳境。
这次试的音源比较多，手里有台马兰仕的台机 CD － 3000 ，试耳塞我想是绰绰有余了（ ^-^ ）。 MD:SHARP ST880 ，还有最近常听的 PSP 。
若是采用日常听的曲目可能令大家更能感受到 UF403 银狐带给我的感觉。
初听给人第一印象当然是它强劲的低音了，量感可以说是到了夸张的地步。 UF403 的低音不以潜的深取胜，而是强悍有力，冲击力非常好。
UF403 的低频冲击力，一方面通过宽大的通气孔直接传递给耳膜，一方面通过半封闭的单元构造将声压反馈回来进入耳道，并作用在设计得当的壳体上。很大程度上减少了佩戴上的漏音因此听 UF403 的时候让你感到了耳廓的存在，高密度海绵在强劲低频的驱动下震动着耳廓，震动头骨，在摇滚的时候非常过瘾。这是所有具有深沉低音的耳塞所没法体会的。因为它们耳罩太大，低频已经无法使耳罩产生共振。因此 UF403 银狐的低音感受是及其独特的，这需要音源输出强有力的低频能量才行，这一点在摇滚乐电子乐中经常可以感受到，但不是蔡琴的“渡口”前奏那种低音鼓的那种噱头了，而是需要一种激情的迸发蕴涵在演奏中。
优百特银狐的中音感觉弹性和饱满度都略有不足（这么说真的很主观，但的确是始终的感受），就好像始终没有煲好的感觉（也许是我真的还没有煲好？）
音场本来不需要讨论，因为用耳塞谈音场就如同用单声道看 DVD 一样可怜。但是并非耳塞就没有音场，可能 UF403 更为彭湃吧，所以现场感还可以。但是定位不够明晰，震撼力能出来，就是找不着是哪出来的。
银狐让我感到吃惊的是它的高音表现，原以为一个以粗旷、彭湃为主调的耳塞在高音上会逊色不少。没想到这个“银狐”到是让我惊艳了。
音乐回味很强，似乎凝聚着东方的细腻美感。比如听大提琴，弓子过后弦的颤音，很清晰，很婉转，听起来很舒服，因为那的确是乐器表现的精华。银狐对钢琴琴弦的表现同样好，弹性，细腻，回味悠长。小提琴自不用说，华丽，悠远，饱满，质感好，真正体现了小提琴的特色，不能不赞叹。人声表现前面已经说了，比如 Sarah.McLachlan ，她的中音的特殊磁性和深厚的气韵表现的很好，或者孙燕姿的高音，在一般的耳塞上都表现不出来那种亮度，可是 UF403 银狐就能。音乐细腻精髓的表现确实不错。
整个试听了下来，我觉得 UF403 褒好了，留给我很好的印象，十分具有自身特色，能够很好的表现音乐的细腻感。低频强悍有力，冲击力相当的彭湃，中音在表现人声的时候数码味重了点，有点涩。弹性不够好。但是高音还是弥补了不少，很细腻、饱满。质感非常的好，穿透力很强。
可以总结为强劲中不失澎湃，绵绵而不失弹性。
如果能在中音上在下些功夫，也许这个耳塞可以做的很完美。高、低频是 UF403 的优势，但是对那些对各频段要求高的发烧友来说，可能还不够。相信优百特会在之后的系列高端耳机上继续听取用户的意见，让自己的产品更加完善。
网友评论