揭穿变色龙显示器 教你做色彩达人
游戏玩家、摄影爱好者是一群喜爱和他人分享色彩画面的用户，但其中很多人不知道原来别人看到的画面和自己看到的是不一样的，甚至自己看到的画面都不是最真实的。说到这里有些用户回想那可能是因为基本都使用的TN面板液晶所以才会这样，买台色彩准确性更佳的广视角液晶就解决问题了。事实上问题并不是这么简单的，不管是低端液晶还是高端产品，其实每台显示器呈现出来的色彩都是不同的，为了在使用输入设备读入色彩或者使用输出设备输出色彩的时候都显示出一样的内容，色彩管理系统成为了一套当前最优的解决方案。
今天游戏驿站第二期的内容主旨就是——完美视界：视频揭穿变色龙显示器 编辑教你做色彩达人，希望本篇文章能让您的色彩视界更美好。
色彩校准的实用性与重要性
关于色彩校准的重要性在开头已经提到了，虽然不可否认广视角液晶面板有着先天色彩准确的优势，但要做到真正的准确显然还是不够的，而TN面板虽然这方面有所不足，但只要经过色彩校准一样可以表现出真实的画面。是否是这样？我们通过对动态画面的对比以及静态画面下的对比来看下。
色彩校准后两款产品动态画面对比——《上古卷轴5》
这段视频是比较一台MVA广视角液晶和一台TN液晶产品在都经过色彩校准后表现画质的程度，可以看出两台显示器色彩表现、清晰度基本一定程度上还是相当接近的，您可以在对比下上一期的视频，同样使用的是这两台显示器，肯定会感到更加明显的差异性的。
对于动态图像的表现，色彩管理起到了一定的作用，但并不是特别理想，首先一个原因，本次对比的产品面板类型不同，特别是TN面板是通过抖动算法计算出来的16.7M色彩，抖动算法的一个缺点就是会造成动态画面色彩不足的问题。其次看看那些数万乃至几十万的专业显示器，都是为印刷、制图、工程等而生产，一定程度上也说明现阶段的校准技术不适用于动态画面的校准，我们只能期待行业尽快引入相关规范与技术。
色彩校准后两款产品静态图片对比
在静态图片的对比环节，色彩管理终于发挥了自身的价值，两款显示器的色彩基本是一样的，当然MVA广视角面板的综合优势太强，在细节表现力、黑色表现力等等方面是要强于TN面板的。
色彩达人-Windows内置色彩校准软件
有没有什么办法让自己成为色彩达人？其实要做一个色彩达人并不难，目前小编能想到的有四种方式可以实现，当然这四种方式都和色彩校准有关。
●Windows内置色彩校准功能
绝大多数用户相信都使用的是Windows系统，Vista以及如今最为流行的Windows 7作为微软划时代的的一套新系统就把色彩校准功能内置了，这也是最简单的色彩校准解决方案，并且它就在我们身边。
Window7及Vista自带色彩校准功能多图欣赏
色彩达人-设置选项更丰富的校色软件
●依靠校准软件
Windows色彩校准可以看作是一种软件校准，但该功能只有在Vista及Windows7中才有，而实际上色彩校准软件早已出现，当时很多XP用户都会去找各种各样的校色软件帮助校准显示器。
Atrise Lutcurve就是一款比较知名的校准屏幕色彩的软件，下面欣赏下这款软件运作过程的一些截图。
校准软件也在不断发展当中，如今还有一种“软硬”结合的产品，过程还是通过软件来实现，但提供给用户校色卡，通过实物和显示器画面的对比让用户调校过程中能实现更高的精度，当然这个方式需要用户多少付点费用。
色彩达人-经过校准的专业显示器
●购买昂贵的专业显示器
最为直接的方法当然还是买一台专业显示器，如艺卓或者NEC的产品，在这类专业显示器的宣传语当中，我们经常可以看到“所见即所得”这种或类似的词语，这就是因为这些机器本身就采用规格较高的用料，并且在出厂时，厂商会根据色彩管理的标准，在最严格的环境下对每一台机器进行校准，最终不仅每一台显示器都达到了“完美”的要求，并且出厂的每台显示器色彩表现也是一样的，不会存在偏差。而且专业显示器还有一个优势——稳定性高，这类产品基本上经过一次校准后只要使用环境不发生较大改变，基本很久才需要再做色彩校准，而消费级显示器稳定性差距明显，很容易受到磁场干扰、环境光源变化等因素的影响，要想一直保持色彩的准确性，需要较频繁的进行色彩校准。
NEC 专业小屏系列显示器
EIZO绘图、印刷专业显示器
DELL U系列一直是预算有限的设计人员的最佳选择
华硕去年发布的专业显示器PA系列将给预算有限的准专业用户提供帮助
色彩达人-专业色彩校准仪器
●使用i1 Display这类专业色彩校准仪器
使用专业色彩校准仪器是小编认为实用性最佳的方案，目前这类产品采用度最高的品牌基本上有爱色丽和蜘蛛这两个品牌，并且这两个品牌中有能让大众消费者接受的产品。虽然说这类仪器也将受到规格上的限制导致产品精度、功能上有所差异，但这种精度也是肉眼无法比拟的，并且像环境光线智能控制等软件功能也不是目前软件校准等所具备的，相比专业显示器经过的校准水准差距也不大。色彩专业校准仪器还一个好处就是实用性广，校准速度与精度好，并且可以让您身边的朋友也进行校准，毕竟如果想和大家分享一张照片，我们不能指望每个人都有相同的校准水平或者都去购买一台专业显示器。
i1 Display LT功能演示多图欣赏
详细教程可以来这里：入门级人士首选 爱色丽i1校色仪试用
四种做色彩达人方法的优劣及编辑的话
色彩校准方案总结：综合来看，采用专业校准仪器是最优的解决方案，虽然这种方式会受到仪器规格及测试环境的影响不那么的准确，但基本能完成一个较理想的结果。毕竟相比购买专业显示器，这种形式更为节省费用，一次购买可以对以后使用的显示器都进行校准工作，并且还可以帮朋友、家人校准显示器；专业显示器出厂前有着极为严苛的校准过程，并且这类产品本身在用料和技术方面都是极佳的，因此色彩表现自然也是最好，但成本之高肯定是用户无法接受的；通过Windows内置色彩校准工具或者借用软件实现的校准优点当然就是没有什么开销，毕竟差一些的专业校准仪器都不便宜，但这类软件的缺陷也非常明显，过于依赖人的肉眼水平了，当然正确的按照步骤去做，在调校中投入更多的耐心，最终显示器的色彩表现能力肯定还是要强于出厂状态。
广视角面板PK TN面板：在视频环节小编已经提及了，一台显示器的表现要看综合性能，色彩准确或者说色彩校准只是一个环节的提升，广视角液晶由于全面的领先必然是TN产品无法比拟的，比如TN面板要通过抖动算法才能实现16.7M的色彩范围，而抖动算法本身又会造成动态画面色彩不足的问题，面对本身就能完美支持16.7M色彩的广视角面板就弱了一筹，更何况高端专业广视角液晶还采用的10-bit面板、12-bit面板，能展现更丰富的色彩，更好的还原出肉眼所看到的一切颜色，比如本次测试的这两台显示器，5%色彩饱和度的差别已经拉开了一个档次。回到色彩校准也有优势，如果用户选择软件校准，那么广视角液晶天生的优势就是精度更高，用户也就更容易的实现更好的结果。本次用的MVA液晶面板还有高静态对比度、黑色表现力强、几乎不会漏光等等优点。
当然TN面板也不是一无是处，如今TN产品依旧热卖就说明了一切，从本篇文章中证明了TN面板经过色彩校准后可以有一个相对不错的表现能力，在观看静态图片上的色彩差异非常微弱。就算色彩表现力不够，但至少不会把蓝色变成黄色，在不经过产品对比的情况下，对于像办公人士、家庭用户而言也不会觉得TN产品在色彩上有啥不对劲的。
关于色彩校准要注意的事：无论我们采用什么样的校准方式来调试，都只能选取一种方法。“硬件的校准+软件的校准”等做法只会使结果越来越乱，我们推荐做好一次校准之后，不再频繁的再做调试，如有必要在进行校准，请先清楚校准后的ICC配置文件，并还原显示器出厂设置。
网友评论