高端也谈性价比 酷睿i7-3820性能测试

PChome | 编辑: 贾征 2012-03-23 05:53:00原创 返回原文

高端新选择:酷睿i7-3820到来

在2011年的11月中旬,Sandy Bridge家族中迎来了一个强大的分支,即采用LGA2011接口的Sandy Bridge-E架构处理器。作为新一代旗舰级处理器,SNB-E的出现再次刷新了桌面处理器的性能巅峰。在之前的测试中,我们已经对酷睿i7-3960X至尊版进行了详尽的测试,时隔4个月之后,更具性价比优势的SNB-E架构酷睿i7-3820终于来到我们面前。

与最高等级的酷睿i7-3960X至尊版相比,酷睿i7-3820要在规则上逊色一筹。不过我们惊喜的看到,这款酷睿i7-3820虽然并未采用像i7-3960X那样的6核心14线程的配备,但其默认频率却是整个SNB家族中最高的,默认达到3.6GHz,并且可以睿频至3.9GHz。

在这样一份规格对比的表格中,我们可以看到酷睿i7-3820与同系列产品的规格差异。从产品的规格上我们不难看出酷睿i7-3820这款处理器定位于主流与专业之间的一个空挡位置上,虽然仅为原生四核心且不支持超频,但其他规格却异常强大。

至于价格,我们不得不说i7-3820仅有2100-2200元左右的价格充满了诱惑力。对于高端用户而言,选择i7-2600K还是i7-3820的确是一个值得思考的问题。因此我们将特意安排酷睿i7-3820与老将酷睿i7-2600K展开详尽的对比测试,从而验证酷睿i7-3820的购买价值。

SNB-E架构及X79芯片特性介绍

总体来看,Sandy Bridge-E架构带来的两点最大变化是内置DDR3-1600四通道内存控制器以及多达40条PCI Express Lanes,支持双PCI Express X16等多种组合模式。由此可见内存带宽的提升幅度将会十分可观,我们随后将会带来实际的性能比对测试。

酷睿i7-3820处理器采用了全新的LGA2011接口,由于触点的近乎倍数的提升,其处理器体积也较之我们常见的桌面级处理器有这近乎一倍的增加。Sandy Bridge-E架构处理器依然采用了高速环形联通架构,各个核心、各个高速缓存段、内核管理中心等等可以通过这个高速的双向环形架构进行更高效的数据交换。

与Sandy Bridge-E架构处理器一同发布的还有Intel X79主板芯片。相对于以往的旗舰级主板芯片族而言,Intel X79所带来的规格提升则显得相对有些保守。为了完美的配合SNB-E处理器,X79芯片提供了四通道内存技术的支持,采用LGA 2011处理器插槽,拥有2011个触点,支持三路、四路甚至最高五路的显卡交火,提供多达14个USB 2.0接口支持,拥有两个SATA 6Gbps以及4个SATA 3Gbps。

性能测试:基础运算能力比较

由于i7-3820才用了SNB-E架构独有的LGA2011接口,因此与i7-2600K的对比测试我们将分别采用X79主板与Z68主板进行。除此之外,i7-3820平台将采用2GB×4这样的内存配置,而i7-2600K平台则采为4GB×2。两套平台均采用HD7970显卡。

测试小结:在计算能力的测试中,我们看到酷睿i7-3820处理器凭借更高的频率而获得小幅度的胜出,这样的结果完全在我们的预料当中,因为两款处理器的规格差异完全就能够说明一些问题,而这样的测试结果也验证了我们当初的猜测。

性能测试:CPU基准性能对比测试

酷睿i7-3820与酷睿i7-2600K这两款处理器均采用4核8线程的设计,因此多核心的运算上,酷睿i7-3820并没有占据多大的优势。如果单从处理器性能来看,i7-3820优势就在更高的频率和更大的缓存容量,而这两点也是左右一款处理器性能高低的关键因素。

测试小结:在这三项测试环节中,两者之间的差异并不十分明显,至于其原因,我们已经做过介绍——频率和缓存。不过整体来看,i7-3820依然略胜一筹。

性能测试:内存读写及带宽对比

参测的两套平台最的大差异就是在内存配置上,酷睿i7-3820支持四通道内存,而i7-2600K仅仅支持双通道内存。因此在内存带宽的测试上,我们将期待i7-3820会有更为出色的表现。

测试小结:尽管在内存读取和写入速度上i7-3820处于劣势,但是在内存带宽上却出现了倍数的变化。对于那些数据吞吐量较大的专业需求而言,无疑i7-3820将会带来更好的性能表现。

性能测试:视频转码及文件压缩

接下来我们将通过MediaCoder来进行视频转码测试,并且通过WinRAR和7-Zip来考察两款处理器的在文件压缩方面的性能差异。

测试小结:这些测试环节依然对于频率更为敏感一些,因此酷睿i7-3820依然评价微弱的优势而取得胜利。

性能测试:3DMark 11及游戏对比

3DMark11以及优势测试也是一个非常重要的环节,对于高端游戏玩家而言,他们将会更加看重这个测试环节的成绩差别。而且对于游戏而言,CPU的重要性已经越来越大,尤其是对于CPU的频率更为敏感一些。

测试小结:这样的测试结果完全在我们的意料之中,酷睿i7-3820凭借频率的优势而获得微弱的优势表现。

测试总结:高端市场同样存在性价比

一直以来,高端产品在为用户带来高性能的同时却也出现了高价格弊端,比如我们之前评测的酷睿i7-3960X至尊版处理器,该处理器的售价高达七千元左右,并非一般用户能够接受。如果您想体验到SNB-E架构的强悍性能的话,那么无疑i7-3820则是一个更加实惠的选择。

在通过一系列的测试来看,酷睿i7-3820处理器在性能上已经完全超越了同价位的酷睿i7-2600K,虽然两者的性能差异并不明显,但却能够给高端用户又多了一个新的选择。

酷睿i7-2600K以高性能和超频作为卖点,尽管酷睿i7-3820同样可以超频,但其超频方式却不如i7-2600K那么方便。而酷睿i7-3820最大的优势在于提供四通道内存支持,对于一些专业级的应用而言,内存带宽近乎一杯的提升能够带来非常明显的性能提升。

整体来看,酷睿i7-3820几乎在方方面面均超越了i7-2600K,加之可以匹配规格更为强大的X79主板,因此更加值得高端用户关注。

返回原文

本文导航

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑