前言
对于耳机的用户来说，除了声音以外，可能很多人最为注重的就是佩戴了。一款佩戴舒适的耳机（耳塞）现时不同耳机的佩戴方式也非常繁多，难免让人眼花缭乱，无所适从。究竟不同的佩戴方式各自有什么特点和优缺点？作为一个消费者，你又更适合哪种佩戴方式呢？
这次小编月影为你带来关于耳机常见佩戴方式的全面剖析，让你更为深入的了解不同佩戴方式，在选购时不再迷茫。
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
佩戴方式的重要性
你可能很难理解，一款佩戴合适的耳机意味着什么？如果对于一个音乐的聆听者来说，耳机的声音带给他们的是精神上的享受，那么一副耳机的佩戴，首先带来的，就是生理上的舒适。
佩戴合适非常重要
以月影的个人经历来看，一副好声的耳机会或许让你不忍摘下；但一副佩戴糟糕的耳机却很可能让你不得不忍痛放弃。虽然月影一直都强调说好声才是一副耳机的根本，但佩戴这个要素很可能远比你最初想象的来的重要。
佩戴方式同样决定了产品体验度
不只如此，不同类型的佩戴方式也直接影响着耳机（塞）的声音特性。不同的耳机（塞）在设计时是会兼顾到佩戴对声音带来的影响，比如声波的耳廓反射（下文将要提到的耳廓效应）和耳道内的反射等等，耳机（塞）的结构也同样决定了其发声原理。因此在购买前熟知不同佩戴设计的耳机（塞）的特点，无疑非常有用。
最为常见的耳塞类型——非入耳式耳塞
耳塞其实也是耳机的一种（当然在本文中是分开讨论的）。月影将“非入耳式”定义为被设计成卡在耳廓中的式样，这种佩戴方式也是最为常见的。尤其是一些中低价位的耳塞，更多的是采用这种寻常的非入耳式设计。
非入耳耳塞——声海MX980
这种佩戴方式的优点是显而易见的。第一比较舒适，非入耳式耳塞一般只会卡在人的耳廓中，与人的耳道接触面不大，不容易引起不适感。另外，由于佩戴时开放程度较高，在声场的表现上也更为开阔自然，这点和开放式的大耳机有些类似。
或许是普及率最高的非入耳耳塞——苹果“小白”
不过另一方面，这种耳塞也存在一些先天劣势——首先是单元直径较小，声音规模不大，而且取消了人耳的耳廓效应，声音的自然度上不如设计完善的大耳机。另外就是隔音问题——开放度较高的设计注定了其不会拥有很好的隔音性，尤其现在室外环境都比较嘈杂，马路，地铁，飞机上，办公室中都会有不同程度的噪音，一般的耳塞式必将不可避免的受到影响。因此，耳塞式的设计一般适合相对比较安静的聆听环境 。
类似OMX980的“耳挂”本质上也是非入耳耳塞
如果你坚持要在嘈杂的环境中使用非入耳式耳塞，那么必须要堤防对听力的损伤。由于非入耳式隔音性较为一般，为了在室外环境中获得较高的聆听质量，很多用户免不了将音量开大，但这样的做法很容易损伤听力，因此对于非入耳式耳塞，在选购的时候还是需要注意的。
将噪音隔离在外——入耳式耳塞
入耳式耳塞（In Ear Monitor）是一种用在人体听觉器官内部的耳机，根据其设计，会在使用时会密封住使用者的耳道（一般是以胶套封闭耳道）。入耳式耳塞是近年来兴起的一种新的佩戴设计，而且采用入耳式设计的耳塞越来越多，尤其是高端产品，入耳式设计几乎占据了主流。
入耳式耳塞以出色的隔音性广受欢迎
入耳式耳塞大致分为两类：嵌入式和直插式。嵌入式通常称为浅入耳，它巧妙地利用了人外耳部位的一个凹陷，将耳塞做成正好能嵌入此凹陷部位的形状，佩戴时直接使其嵌在外耳的凹陷处就好。另外还有一种绕耳式设计，在耳塞屁股后面有一段可以随意成型的“耳挂”（通常是内嵌铁丝）。佩带时，要先把耳塞安放好，然后把这段铁丝从耳朵上面绕到后方，弯折，“挂”在耳背上。
嵌入式入耳耳塞——SONY MDR EX1000
“绕耳式”设计的耳塞
直插式则俗称深入耳，通常都是有着类似棍子一样的腔体，最典型的就是音特美（ETYMOTIC）的ER4系列，佩带时就把腔体直直地往耳道里捅，为了使它钻得深入，最好先用手拉直耳道（人的耳道是弯曲的），然后可以把耳塞插到更深的地方，可以获得非常出色的隔音性。但由此带来的问题是，舒适度也相对较差。（月影自己就是因为佩戴的原因，放弃ER4的）
深入耳耳塞——音特美ER4
没有完美——入耳式耳塞的优缺点分析
入耳式耳塞的密封性带来了不少优点：首先是可以有效降低外界噪音对聆听音乐的干扰。其次是大大减少了漏音。 也就是说，入耳式耳塞可以让使用者在嘈杂的环境下；可以在不受影响的前提下用较低的音量欣赏音乐。而许多高档的入耳式耳机甚至会为顾客定制耳膜（也就是定制耳塞），以提供最佳的舒适度和完美的隔音效果。
定制耳膜的耳塞能提供入耳耳塞中相对最佳的舒适度
一定程度上来说，入耳式耳塞可以很好的保护听力，因为你只需要较低的音量就可以获得良好的音乐欣赏效果，如果你坚持要用大音量聆听，那么对听力的损伤依然是严重的。不过，一般来说，比起非入耳式耳塞，入耳式的舒适度会略微差些（当然许多高端耳塞在设计时都会考虑人体工程学）——腔体与耳道的直接贴合会引起耳道分泌物增多。尤其对一些深入耳佩戴的耳塞来说，因尺寸不合或是个人耳道结构的原因甚至可能引发中耳炎，这些问题都应重视。
入耳式耳塞相对来说容易引起耳道不适，须注意
随身便携之选——压耳式耳机
谈完了耳塞，就该轮到耳机了（这里的耳机均指头戴式耳机）。压耳式耳机是我们最为常见的头戴式耳机。其实从原理来说很简单，就是依靠头梁部分的压力，将耳机单元贴合在耳朵上的设计。另外一种耳挂式耳机，原理上也是类似的，区别只是将“头梁”做成悬挂在耳朵上的形式。
压耳式随身便携耳机
比起耳塞而言，耳机毫无疑问拥有更大的单元直径。因此在声音表现上，耳机相对耳塞而言，会有更大的规模和密度。从体积上来看，许多压耳式的耳机相对台式耳机更为小巧和迷你，不少压耳式佩戴的耳机还采用折叠式设计。因此以头戴式耳机的角度来看（不要忽视这个前提），便携性较佳。
KOSS PP经常被抱怨夹耳
不过压耳式耳机的开放程度很高，隔音性能相对而言不算好。因此在嘈杂的公共场所，会发生和“非入耳式耳塞”类似的问题。另外，一部分压耳式的耳机，在佩戴设计上存在一些问题，导致佩戴时对耳部的压迫感很强，“夹耳朵”的现象时有发生。尤其是对一些戴眼镜的用户来说，选购压耳式的耳机更要注意，否则耳朵可能被“里外夹攻”。
最适合聆听的佩戴方式——包耳式耳机
包耳式，也成为耳罩式耳机，包耳式，顾名思义，就是佩戴时耳机单元将整个耳朵都包裹起来的设计。通常来说，包耳式耳机单元内侧会有柔软舒适的海绵或者是皮革耳罩。这种佩戴方式是台式耳机中最为广泛采用的设计。从听音的角度来说，包耳式毫无疑问是最为推荐的佩戴设计。
包耳式结构能提供最佳的舒适度
人所听到的来自外部的声音，都是经过耳廓“调整”的。 人的耳朵并不只是两个小洞，而是有一个形状奇怪的外耳，即"耳廓"，而人所听到的声音，无不经过这个耳廓的折射，绕射，然后才进入耳道，在这个过程中，耳廓对声音的影响是显著的。
声音传播是有“耳廓效应”的
大家再回顾下入耳式耳塞的发声方式：是完全彻底跳过外耳的，它发出的声波，直接对准你的耳洞“注入”，在这个过程中，你的外耳，耳廓，是完全起不到任何作用的，是被彻底忽略的。
耳塞的声音没有“耳廓效应”
包耳式耳机能模拟一部分“耳廓效应”（仍不彻底）
大耳机和耳塞在一点上有很重要的区别: 大耳机，特别是包耳式的大耳机戴在头上后，单元不是紧紧压在外耳上的，而是给人的外耳部分留出了一定的空间。 在这种情况下，从耳机单元发出的声波， 是经过外耳耳廓的反射后，再进入耳道的，和平时你聆听自然界声音的过程类似。因此包耳式可以最大程度的保留“耳廓效应”，展现最为自然的声场。
硬币的另一面——包耳式耳机的劣势
首先就是体积，包耳式耳机通常都应用在许多HIFI台式耳机上，而且为了使整个单元能“包裹”住耳朵，耳机单元的尺寸通常较大。整体的体积使其便携性方面打了不少折扣。包耳式设计很少应用在定位直推的随身耳机上也是这个原因。不过最近一些厂商，注意到了随身HIFI耳机的潜力，开始推出了包耳式的便携耳机（比如拜亚T70p）。
拜亚新款随身耳机T70p采用包耳式设计
另外，许多包耳式耳机采用开放式结构。这固然能使其声场更自然宽广，不过另一方面，也使其隔音性能降低，从台式耳机的角度来说，这方面的问题不大，因为一般聆听台式耳机的环境不会是室外，也不会太噪杂。另一方面，开放式的包耳式耳机在回放音乐时会漏音，从而影响到周围人，如果不注意这点，可能会被周围的人抱怨哦。
声海HD600是开放式的包耳结构
其三，在天气炎热的时候，包耳式的耳机容易让人觉得闷热，易出汗。尽管许多包耳式耳机的耳罩部分都采用透气的材质，但其结构注定了这个问题目前依然无法彻底解决。因此，除非在空调间，一般情况下，这种耳机的佩戴是否舒适是有“季节性”的。
总结：根据个人实际需要选择佩戴方式
如君所见，耳机的不同佩戴方式，本身都存在优缺点。尤其是耳机的使用对象是人，而人的耳朵结构也是有所差异的。因此一些人可能无法忍受入耳式的佩戴；一些人可能无法接受嘈杂的环境噪音；一些人可能对便携性要求很高；这些要求都是合理的，也正是因为如此，不同佩戴设计的耳机（塞）才会不断涌现，本文只是针对佩戴方式进行大致的分类和分析，希望能对读者有帮助。
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
网友评论