固态硬盘选购之主控方案篇
目前固态硬盘大行其道，一些主流的120GB固态硬盘已经来到1000元以下的价位，看来今年年内确实有希望下探到1美元1GB的黄金点，想必今年年内还会有更多的电脑用户选购固态硬盘产品。
不过想必目前有众多用户道听途说，对固态硬盘产生兴趣之后也开始琢磨着入手一块，结果在选购时却发现品牌实在太多。在机械硬盘市场只有希捷、西部数据以及日立三者可以选择，三个品牌在性能方面也大相径庭。但是对于固态硬盘来说，不同品牌不同型号的差异则比较明显。事实上，品牌更多是服务，决定固态硬盘的表现，核心在于主控、固件以及闪存。所以选固态硬盘则先选择主控。
目前市场上主流的几种固态硬盘主要采用三种主控方案：SandForce、Marvell以及Intel，而Samsung新一代的三核心主控方案主要用于自家830固态硬盘产品中，目前数量还不是很多，而OCZ的Indilinx Everest 2主控目前也只用于自家Vertex4系列，当前刚刚登场。
而其他的主控方案如台系的JMicron或者是SMI，性能都较为一般，主要用于一些低阶产品中，目前数量也不是很多。
今天我们主要介绍SandForce、Marvell两大阵营，目前均有相当多的代表产品。
SandForce阵营：争论之处很多
●SandForce主控技术特性
没有必要对SandForce各项机制再做详尽的分析了。首先，基于目前主流SandForce SF-2281主控的固态硬盘均缺失7%的容量，即预留了一些空间。如120GB的产品实际物理容量为128GB，这7%的容量被划分用作RAISE和磨损平衡。简单来说，预留冗余空间有助于垃圾回收的运作，也就意味着带来了更长的耐久性。
第二，基于SandForce主控的固态硬盘通常标称的性能是最佳情况下的体现，如SandForce SF-2281固态硬盘都标称读写550MB/s和500MB/s。这是由于SandForce采用了独特的数据的即使压缩机制DuraWrite，类似的机制在企业级应用中经常出现。该机制经过对待写入的数据进行实时压缩，减小写入的数据量，从而也提高了速度。所以，压缩率越高，性能就会越显著。
第三，也就是所谓的SandForce主控固态硬盘性能下降的问题。事实上这也是其主控机制的运作。我们通常在满盘的情况下看到SandForce固态硬盘惨淡的写入表现，这更多来自于主控的限制。此外，在SandForce主控固态硬盘完成一次P/E周期后也会限制其（不可压缩数据时）写入速度到原先的70%~80%的水平上。这些都是正常的。
第四，目前存在很多SandForce固态硬盘蓝盘死机故障的报道，这些现象的确存在，尤其是在去年年中之前。目前随着固件的更新，该问题发生的几率已经减小，但仍有个例。即便是英特尔的SSD 520系列也难免存在一点问题。此外，SandForce固态硬盘在笔记本当中使用也会偶尔遇到休眠唤醒时产生的Bug。
●SandForce固态硬盘应用导向
SandForce的DuraWrite机制使其不适合用作如视频编辑或者图片处理这样的应用，因为这些多媒体文件大都是被压缩过的，无法发挥DuraWrite机制的长项，更多智能运行在最差的性能下。比如OCZ Vertex 3 120GB固态硬盘写入不可压缩的数据时的性能不过160MB/s，而128GB的美光M4则有200MB/s，同容量的浦科特M3P和三星830都在300MB/s以上。
我们推荐普通家庭用户、游戏玩家以及网吧用户选择SandForce主控固态硬盘。在这些应用环境下，DuraWrite机制基本可让写入放大倍数小于1，有效延长使用寿命。此外，这种实时压缩机制的运作，也可让SandForce采用更为独特的TRIM和垃圾回收机制，也可同时减少垃圾数据的产生。
SandForce固态硬盘产品推荐
目前SandForce主控固态硬盘依然是市场中最流行的一大阵营。
英特尔SSD 520和SSD 330系列
而英特尔最新发布的SSD 520系列采用SandForce主控，采用P/E为5000次的ME2颗粒，经过了大量的稳定性和耐久性测试，同样提供5年质保。虽然有报道说也有出现Bug的几率，但是从目前来看，SSD 520仍是目前最佳。
对于英特尔刚刚发布的SSD 330系列固态硬盘，据悉依然采用了SandForce主控，但总体性能比SSD 520差一些，同时质保年限降低至3年。不过由于产品还未上市，所以有必要持一定的观望态度，毕竟这个等级、提供3年质保的SandForce固态硬盘市场中也有很多选择。
金士顿HyperX SSD系列
金士顿去年年中发布的HyperX SSD从产品素质本身来看确实出色，英特尔P/E为5000次的ME2颗粒，极为丰富的包装配件，很有高端风范，唯一美中不足的就是价格确实稍高。
金士顿此前不久发布了基于英特尔P/E为3000次的ME3颗粒的HyperX SSD（黑色），其他方面均和前者保持一致，并会逐渐取代老款产品。其实对于家用来说，ME3颗粒也完全满足，消费者完全没有必要为擦写寿命纠结，这个话题我们以前已有过讨论，不再重申！
OCZ Vertex 3系列
对于OCZ的Vertex 3系列来说也仍是不错选择，OCZ也是SandForce的顶级合作伙伴。追求性价比的用户可以考虑Vertex 3或者Agility 3。不过OCZ在收购Indilinx之后目前正逐渐掌握自己的核心技术，未来在SandForce产品方面的规划并不好说。目前OCZ在大陆地区也是刚刚更换总代，在服务方面尚可。总之，如果你依然希望购买SandForce主控固态硬盘，那么OCZ的产品仍是不错的选择。
Marvell阵营：美光M4和浦科特M3
Marvell 88SS9174阵营方面目前最流行的是美光M4、浦科特M3以及M3P。首先，由于该主控采用闲置垃圾回收机制，因此以桌面级的应用强度，在使用过程中一般都不会出现降速的现象，即便在满盘状态下，随机写入的性能也不过会下降20%，不会出现如SandForce那样惨不忍睹的情况。
第二，Marvell不像SandForce那样为固态硬盘厂商提供原生固件方案，目前只有美光和浦科特两大团队做自主研发固件。这两大阵营除了在固件方面有不同之处之外，在采用的闪存方面也有差异。美光M4采用25纳米制程ONFI 2.2标准的MLC闪存颗粒，而浦科特M3和M3P均采用的是东芝24纳米制程Toggle DDR Mode 2.0标准的MLC闪存颗粒。仅以颗粒性能来看，后者的性能略好。
但从整体性能来看，浦科特M3比美光M4整体性能略高一点，但整体处在同一水平线。连续读取性能和最高随机读取可分别达到500MB/s以上和70K IOPS以上。而浦科特M3P则延续了M2P的固件，在写入性能方面明显高于前两者，定位更高，128GB型号的写入性能即达到350MB/s，256GB版本更是达到420MB/s。
第三，兼容性方面，从目前的情况来看，浦科特的两款产品在兼容性方面做得比较出色，同时稳定性也尚佳。值得注意的是M3P采用7mm厚度设计，因此对于最新的超极本或者超薄型笔记本电脑来说也是绝配。相较之下，美光M4存在和部分笔记本电脑之间的兼容性问题。
浦科特两款产品相比美光的另一大优势便是提供五年质保。不过从目前的情况来看，美光M4性价比更为突出，而且128GB和64GB销量出色，非常适合家用台式机使用。如果是追求性能，可以选择浦科特M3P，如果更多用于普通笔记本电脑，浦科特M3也是不错选择。
其他阵营：Intel和OCZ以及三星
另外一个就是英特尔，目前英特尔SSD 320系列也是笔记本电脑的首选装备，虽然此前曝出过8M门事件，但是随着固件的更新，该问题的出现几率也降得很低。而且以英特尔也提供五年质保（无论彩盒装或者是简盒）的售后政策来看，依然值得选购。
Intel SSD 320
对于OCZ最新发布的Vertex 4而言，有报道说它其实采用的是Marvell主控并刷了自己的固件。这一问题我们暂且不争论，从Vertex 4的表现来看，各项指标都非常理想，AS SSD软件测试可以达到1000分之上。4KB随机读写更是可以达到80K IOPS以上，非常强悍。
OCZ Vertex 4
不过OCZ Vertex 4目前刚刚上市，具体的可靠性与稳定性表现还有待观察，不过从OCZ同样提供5年质保的情况来看，显然他们对自己的产品很有信心。目前Vertex 4 128GB的售价在1200元左右，高端的用户可以率先尝试一番。
再者就是三星，目前三星主打的产品是830系列，830也是较早采用7mm厚度设计的产品，而从实际效能来看，读取性能非常强劲，连续写入也十分出色，虽然在高队列深度下的随机写表现不是非常理想，但是普通桌面级应用很少用到高队列深度，所以大家不必过分考虑。
Samsung SSD 830
三星SSD 830也分为台式机升级套装和笔记本升级套装，非常人性化，7mm的厚度也非常适合笔记本使用。目前来看三星830对笔记本的兼容性也还不错，价格也比较合适。
网友评论