针对细分用户定位特点产生的产品，是否可以视作2004年准系统百花齐放的征兆？ 让我们拭目以待。
第一页：PCHOME这样测试准系统
由于准系统是一个集成度很高的产品,是一个机箱、主板、显卡以及散热设备的集合体，因此不同于传统意义上的产品，因此对于迷你准系统产品的横评，传统的主板和其他配件评测方式在这样一个特殊的产品上并没有实际意义。我们针对准系统的特点，制定了一套自有的评测方案，不过对于迷你准系统的横评，业内目前还没有形成公认的规范，因此我们的评测方案在诸多方面还存在不足，也希望广大读者给予我们谅解、支持，如果你好的建议。别忘了和我们联系。
此次评测方案共分为下面七部分，对各品牌的准系统进行考察：
一、外观设计
主要从产品的基本做工、模具精度、产品工艺、选材用料以及外观设计等几个方面进行评定。
二、内部结构
从迷你准系统产品的内部结构安排，线缆的布局设置等方面进行评定。
三、功能应用
我们考察主板采用的芯片组、其他功能芯片、内部功能扩展以及外部功能扩展。这里主要评定迷你准系统产品的内部插槽、外部接口，以及电源功率。
四、散热噪音
散热和噪音是我们考察准系统的一个重要标准，由于准系统内部空间非常狭小，因此发热量是一个不可低估的问题。更重要的是，对于准系统而言，CPU已经不仅仅而是唯一的热源，高转速硬盘、光盘驱动器、北桥芯片等，都是发热量很大的。为了解决准系统的散热问题，各厂家都采用了不同的解决方法，有的采用散热管+风扇替代传统的散热片加风扇，还有的在准系统机箱内部添加系统风扇，增多散热孔，加强空气对流等等。虽然这些设计对于准系统的散热大有好处，但同时也带来一个噪音的问题，毕竟谁也不希望有着靓丽的外观的准系统开机后发出很大的噪音，这样似乎就有种“金玉其外、败絮其中”的感觉，因此针对噪音和散热的问题，PCHOME评测室也制定了另外的一套方案。利用噪音仪和测温仪对每一款准系统进行详细的测试。
具体测试方法：在噪音测试中，我们会把被测准系统置于一个安静的环境中（由于条件限制，我们不可能将准系统置于一个完全静音的状态下），使用噪声仪测试该准系统在工作时的噪音，我们选择在跑各种测试软件时对其测试。
在发热量测试方面，我们首先让准系统在恒温环境下连续跑测试1小时后，将测温仪放入准系统内部，探头的安放位置选定方法为：不接触任何物品，在系统内冷热气流无法影响的位置，为了减小系统高温元件的热辐射影响，探头位置偏上。当温度上升之最大时，记录其显示温度。
本测试项目中，噪音小、温度低的被测准系统将得到更好的成绩。
五、易拆装性
由于准系统内部空间狭小，易拆装性便成为了我们考察的另一个重点，因为在狭小的空间内操作实在是件痛苦的事情（小编此次被折腾的够戗！）。有些厂商的准系统为了一味的追求外观方面的小巧，而忽略了易拆装性这一点，可消费者购买准系统后还必须自己动手安装配件，因此我们的这项测试包括CPU、散热装备、内存、光驱等配件的易拆装性及是否提供手拧螺丝等方面。
六、产品特色
准系统有别于传统台式机的地方，除了外形之外，其他一些细节的个性化设计也是各家的主要卖点，例如准系统的多媒体功能。这部分主要考察包括准系统的硬件部分，例如是否提供FM功能、收看电视功能、播放音碟等功能。
七、产品性能
当然，任何一款准系统的性能如何，也是我们考察的一个重点项目，不过由于此次送测的准系统在规格上的不统一，有些是用Intel的处理器，而有些是用AMD的处理器，还有各厂家送测的准系统所采用的芯片组也不一样，这些都让评测室为如何测试以及使用何种测试软件而苦苦烦恼。
最终评测室决定将此次送测的准系统分为3类：
第一类：采用865G和865PE芯片组的准系统，使用P4 3.2GHz（800MHz FSB），打开超线程和双通道，使用主板自带的显卡进行测试，这一类中采用865PE芯片组的准系统3DMark2001SE和Quake 3两项测试不进行。
第二类：采用845G和845GV芯片组的准系统，将P4 3.2GHz的处理器降频至P4 2.1GHz（外频132x倍频16），使用自带显卡进行测试，内存数量根据其提供的内存插槽而定。
第三类：采用nVIDIA的nForce2芯片组的准系统，使用AMD Athlon XP 2200+（外频133x倍频14），使用自带显卡进行测试。
准系统测试项目方面我们并没有选用常规的Business Winstone 2002、Multimedia Content Creation Winstone 2003以及SYSMark2002进行整机性能的测试，而是选择了3DMark2001SE Build 330、PCMark 2002 Pro、Quake 3 及Sisoftware Sandro2003 MX3这四个测试软件，对准系统的整机性能、显卡性能及CPU的性能做一个具体的测试，因为目前使用准系统的用户大多是一些家居用户，对准系统本身的性能要求并不高，因此笔者认为对准系统采用主板一类配件的测试方法是毫无意义的。
网友评论