由国务院新闻办发起，中国互联网协会主办，北京中搜在线软件有限公司提供技术支持的网站排名项目——“中国网站排名”上线了，业内普遍称之为“中国版的Alexa”。Alexa目前是全球最为权威的网站排名系统，是网民衡量网站的最重要标准。但是近年来关于针对Alexa的作弊行为越来越多，其权威性受到质疑，今日我国有关部门、协会及企业是否有必要“乘虚而入”建立一个网站排名系统呢？
应该说，相比较Alexa的商业化，“中国网站排名”因为有中国互联网协会这个非赢利性的民间组织的参与，客观上的公正性应该更强一些。但是一项排名的公正性并非取决于举办方，更是取决于操作者以及相关的排名规则。任何利用互联网技术来进行自动排名的程序都有漏洞，都会被人所利用来作弊。Alexa正是如此，而“中国网站排名”也没有跳出Alexa所形成的用工具条来采集数据的模式。“中国网站排名”通过基于IE浏览器内核的Maxthon、中搜ＩＧ等多家浏览器产品的多数据源收集方式，以及让用户安装自己开发的工具条来收集证据。这样原来针对Alexa作弊的方法改在“中国网站排名”中可能一样通用，难度并不大。
并且我国由非商业机构举办网站排名的活动已有先例，而是以失败告终。众所周知，昔日半官方的中国互联网络信息中心（CNNIC）在初期就配合每半年的中国互联网使用状况调查开展网站排名活动。就是这样一个本应该权威的网站排名在大规模的作弊活动中夭折了。CNNIC昔日的排名采用的是网友投票，通过各种途径宣传，数量巨大的网友投票只是一次性行为，而不是采用安装工具条来采集数据，避免了网友参与使用上的麻烦，更加客观和公正，可同样在一片作弊声中在业内失去了公信力。“中国网站排名”同样也会遭遇作弊，远有CNNIC排名，近有Alexa，这些前车之鉴应该让其明白如何抵御作弊，才是保持公正被市场接受的关键。
Alexa作弊事件被大量爆光之后，网民开始逐渐回归理性，不再盲目相信网站排名。一个网站的成功是其是否赚到钱，而不是这个虚的排名。排名即使再高，如果网站不能赢利，其前途一样堪忧。网站排名已经演变成为了网站主及网民判断一个影响力的参考数据。当网站排名在网站主和网民中从盲目追崇到理性看待，网站排名的价值观发生了改变，网站排名系统也就失去了多设的必要，尽管可能最适应中国国情。更何况，“中国网站排名”的排名标准从一开始就遭受质疑。
由此“中国网站排名”轰轰烈烈上线，可是其前途堪忧，要么在大规模的作弊，网民的一片质疑声中死去，要么是在网友可有可无的“冷宫”中悄悄死去。
网友评论