入门选择 广颖电通128GB固态硬盘测试

PChome | 编辑: 孙伟 2012-05-08 05:17:00原创 返回原文

台湾群联方案 广颖电通E25固态硬盘

虽然固态硬盘市场还在成长期,但是众多传统的存储厂商已经敏锐地观察到了未来的成长空间,于是纷纷加入这个阵营当中。而且固态硬盘作为基于闪存的存储设备,内存、闪存盘、存储卡厂商在生产固态硬盘就有种天生的优势。

今天笔者为大家介绍的是来自广颖电通(Silicon Power)的E25固态硬盘。广颖电通是一家位于台湾地区的厂商,其成立于2003年2月。目前其自有品牌产品已经销售全球100多个国家,主要业务包含闪存卡、闪存盘、读卡器、SSD固态硬盘以及内存等产品线。

这款广颖电通Extreme系列E25 128GB固态硬盘采用SATA II接口,标称最高传输速度为278MB/s,当然根据不同系统环境实际会有差异。而Extreme系列专供于笔记本电脑使用,因此不配备3.5英寸支架,只有Velox系列才包含。

这款产品采用铝制外壳,表面经过磨砂处理,因此质感突出。硬盘外壳的标签也十分鲜明,SP即Silicon Power的缩写。下方标注Made in Taiwan字样。

PCB正面

PCB背面

作为台湾企业,因此广颖电通E25也采用了来自台湾本土的主控方案——群联Phison PS-3105,同时配备16颗东芝8GB MLC闪存颗粒,组成128GB的物理容量。在主控芯片下方,配备了南亚DDR2 DRAM缓存。群联Phison PS-3105方案是比PS-3107更高端的方案,最大支持512GB容量,8通道闪存控制器,同时还支持AES硬件加密。

东芝TSOP封装MLC NAND闪存,颗粒编号为TC58NVG6D2GTA08,单颗容量为8GB

测试平台和HDTune软件基准测试

本次的测试将在Windows 7 x64系统下NTFS文件系统进行,不同操作系统或者不同文件都会造成性能方面的差异。

软件方面笔者使用HDTune、CrystalDiskMark、ATTO Disk Benchmark、AS SSD Benchmark测试这款固态硬盘的基准效能,最后使用PCMark Vantage和PCMark 7测试系统基准性能。

测试平台基于英特尔SandyBridge平台,采用双通道8GB DDR3-1600内存。测试中关闭一切与节能降频有关的选项,开启AHCI并安装英特尔RST 11.0驱动程序。

HDTune是一款硬盘的基准测试软件,它可以在没有LBA分区的环境下测试出硬盘的连续读写性能,随机存取时间以及突发传输速率等等。

使用HDTune测试读取速度,结果237.5MB/s的速度也比较正常,但是0.062ms的随机存取时间,却是固态硬盘领先机械硬盘的绝对因素,通常这个数值是机械硬盘的上百倍。

HDTune的写入测试,随机存取时间依旧,不过写入曲线有波动,最终平均速度为196.3MB/s。

CrystalDiskMark和ATTO软件测试

空盘状态下的固态硬盘性能是桌面级固态硬盘性能的一个衡量标准,目前有很多软件都可以简单地测试这些固态硬盘的性能,而企业级固态硬盘更多要看稳定态下的性能表现,无法与桌面级固态硬盘做直接比对。

●CrystalDiskMark软件测试

CrystalDiskMark是一款来自日本开发者开发的硬盘测试工具,简单易用,可以测试1MB和512KB文件大小的连续读写速度、4KB随机读写速度和32位队列深度下的4KB随机读写速度。CrystalDiskMark软件测试涉及LBA寻址空间不超过4GB,默认为1GB文件测试五次取最佳值。笔者先后使用随机数据模型和全0的数据模型测试。

读取258MB/s、写入237MB/s这样的成绩确实是一款中档SATA2.0接口固态硬盘的性能,但是不可否认群联PS-3105的方案还是稍显力不从心。单线程下4KB随机读写性能甚至只有10MB/s确实稍显落伍,不过随即读取性能在QD32下还是有一定提升,但是随机写对多队列深度完全没有优化。

●ATTO Disk Benchmark软件测试

ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件,可以用来检测硬盘,U盘,存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率,该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K,1.0K,2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,可以很好地说明文件大小长度不同对速度的影响。

从这款软件可以很好地看出从0.5KB文件长度到8MB文件长度广颖电通E25 128GB的性能变化,最终成绩和CrystalDiskMark下的数字相差不大。连续读取已经达到270MB/s,而写入速度也达到230MB/s以上。

AS SSD固态硬盘基准效能测试

●AS SSD Benchmark软件测试

AS SSD Benchmark是一款来自德国的SSD专用测试软件,可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现,并给出一个综合评分。同时该软件还自带一个Compression Benchmark项目,它可以给出一个曲线,描述随着数据模型中可压缩数据占有率(压缩比)的增高,性能的变换情况。

由于AS SSD Benchmark的基准测试只采用随机数据模型,这对诸如SandForce固态硬盘来说是致命打击,因此该款软件下的结果,我们只做参考即可。

AS SSD Benchmark软件的测试成绩相比CrystalDiskMark相差不大,从IOPS的显示结果来看QD1下的4KB随机读取只有3.5K IOPS。最终成绩为284分,中规中矩。

来自Compression-Benchmark的测试项目,其实这个测试项目能够很好地反映出数据模型中,当可压缩数据的比例越来越大时,最终性能的变化情况。由于这款产品所采用的群联的方案没有采用类似SandForce的DuraWrite技术,因此无论压缩比例如何变化,其性能都始终如一。

PCMark Vantage/7系统基准性能测试

PCMark是Futuremark最新推出的一款整机性能测试软件,它采用脚本测试的方式模拟实际使用情况,在PCMark 7中的存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试。但是不会需要很高的队列深度,对固态硬盘不会造成太大的负载,主要基于随机读写操作,能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。

PCMark存储项目测试的整个过程将花费大约20分钟的时间,一般包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心,WMP音乐加载等项目。

PCMark Vantage硬盘性能得分-32886

PCMark 7硬盘测试得分-3523

从前面的理论基准测试已经让我们对这款产品有个大概的性能了解,PCMark的综合成绩也能反映出广颖电通E25 128GB SSD的档次。应该说从性能来看,确实属于入门级产品。当然作为固态硬盘依然远比机械硬盘相应要迅速,都可大幅度改善使用感受,所以只要在容价比方面有足够的吸引力,还是相当有优势的。

FastCopy文件拷贝测试以及总结

我们最后使用了FastCopy软件进行固态硬盘的文件拷贝测试。虽然固态硬盘通常作为系统盘使用,但是也有很多人也同时看好固态硬盘在文件拷贝速度方面的优势,尤其是对于小文件来说,它有着比机械硬盘更加明显的优势。测试方案上,笔者选择8.7GB单个大文件以及2.9GB的零散文件夹两种,以浦科特128M2P固态硬盘为系统盘,看看这款产品的读写表现。

8.7GB大文件-写入164.95MB/s,读取227.04MB/s

2.9GB零散文件-写入149.45MB/s,读取153.94MB/s

虽然只采用SATA2.0接口,但是广颖电通E25 128GB SSD依然有着出色的表现,首先是大文件,其优势相比目前最新的机械硬盘优势不是特别明显,但是小文件则是固态硬盘的绝对优势了。通常对笔者这个2.9GB的文件样本,机械硬盘一般都无法超过80MB/s,显然固态硬盘有着1倍的性能优势。虽然你不会用固态硬盘频繁地拷贝数据,但是相信几百兆或者一两GB的文件拷贝操作还是会时有发生,因此固态硬盘能够在任何时候节省你的时间,消灭碎片时间,大幅度提升使用感受。

总结:广颖电通作为台湾厂商,因此采用了台湾本土品牌的控制IC也是水到渠成,但是限制于研发实力,其性能尚不足以与美系控制方案提供商相抗衡。目前几大主要的台系方案来看,JMicron智微科技、SMI慧荣、Phison群联三家中只有JMicron发布了SATA3.0固态硬盘的主控,但是性能依然只能属于入门级。作为SATA2.0固态硬盘来说,如果价格实惠,相信广颖电通这款Extreme系列E25 SSD还是值得入门级用户选择的。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑