《使命召唤9》请美国战争犯代言 真的合适么?

互联网 | 编辑: 2012-05-09 00:00:00

期望越大,失望越大。对于《使命召唤》系列来说就是这样,当你等待了整整一年之后却发现不知等来一个什么乱七八糟的游戏时,你就会感到非常不爽。不过聘请Oliver North上校来担任《使命召唤9:黑色行动2》的顾问貌似又是Activision一次刷新智商下限的举动。North是一名传奇士

期望越大,失望越大。对于《使命召唤》系列来说就是这样,当你等待了整整一年之后却发现不知等来一个什么乱七八糟的游戏时,你就会感到非常不爽。不过聘请Oliver North上校来担任《使命召唤9:黑色行动2》的顾问貌似又是Activision一次刷新智商下限的举动。North是一名传奇士兵,他曾经历的混沌的上世纪80年代倒是值得《使命召唤》以他为原型做一款游戏。

《使命召唤》多人游戏模式中的杀人-死亡-重生-杀人-死亡的循环是游戏的主要卖点之一,但是这引起了不少人的争论,游戏中是否太藐视死亡了?

也许Activision为他们自己找到了最好的解释的借口。North作为当时的美国陆战队重要官员,却做出违背法律违背信仰的事。我们一直认为那些现役士兵们一定会忠于国家忠于宪法,不仅仅是重要官员,当然也包括普通士兵。但North却大方地承认他曾经经上级授权通过中介向美军的敌人伊朗出售过大量军火,尽管他起初拒绝做出这种有利于敌国并且违反法律的事,但最终他还是屈服了。作为一名美军士兵,作为一名重要官员,他是非常不光彩的。那些还坚信他们会十分忠诚的人们实在是太蠢了。

《使命召唤9:黑色行动2》就想讲述这些所谓的权力战争的游戏,在游戏里你必须做出抉择,尽管它们有可能是非法的,但你不得不这么做。在了解了《使命召唤7:黑色行动》如何处理其单人模式剧情之后,我相信《使命召唤9:黑色行动2》一定能老练地将它想表达的故事告诉给玩家。《使命召唤7:黑色行动》一开始显得很唐突,令人很困惑,但在将调理疏通清楚后,玩家才真正看透了这个发生在冷战时期的故事。

也许只有少数熟知美国历史的读者才会知道,美国80年代中期的政治丑闻——伊朗门事件(Iran-Contra Affair)。而这场政治风波的主角奥利弗·诺思(Oliver North)就是《战争之王》故事主角的原型,而电影中保护凯奇所扮演的尤里的美国高级军官叫做“奥利弗·索森上校”(Colonel Oliver Southern),就是用来暗指现实中的奥利弗·诺斯(Oliver North)上校。

就North而言,他只是Activision请来增加《使命召唤9:黑色行动2》人气的而已。就比如说我在写关于《使命召唤》和North后,就很有可能让那些对此有兴趣的玩家接触《使命召唤》。

对于一个《使命召唤》来说,我们还能奢求什么呢?是像《使命召唤5:世界战争》时的如此带有冒犯性的视频还是所谓的现代战争2的愚蠢的F.A.G.S网络广告?这些又如何?每个人都会说,那只是个电子游戏罢了,不要如此在意。但我想《使命召唤》系列肯定是冒犯到了一些玩家的传统文化和观念的。

在2009年时我还陪伴着我的爷爷——他也是像North一样的一名战场老兵——帮助他恢复他的旧伤。在我来之前,我把我的《使命召唤5:世界战争》给卖掉了。我绝不可能让他看到我在他家里玩这么一款游戏的。我的爷爷他曾经参加了第二次世界大战,那时他还很年轻,但他却参与了如此血腥的太平洋战争。那可不是闹着玩的。他也曾到过朝鲜,他差点死在那里。要是Activision真的想让玩家体验战争的真正的残酷性的话,那我觉得他们还有很长的路要走。

更多精彩游戏资讯,请点击进入PChome游戏中心

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑