XX
短板太寒颤 AIC推出680版型GTX670
从今年三月到现在，NVIDIA革新式的Kepler架构显卡向我们展示了强大的威力，单核旗舰GTX680和双核旗舰GTX690都已问世，它们均无悬念地击败现有的竞争产品，各自成为同定位产品中的最强者。根据以往的显卡发布规律，旗舰紧随其后地便是高端产品，也称为次旗舰，通常作为性价比出色的产品面向用户，然而这次Kepler的次旗舰GTX670却着实与我们开了一个玩笑。
GTX670的公版板型结合其将近3000元的售价，可被称为“史上最不厚道”的次旗舰。在2012年新一轮架构、技术竞争中，或许因AMD的HD7970性能疲软，致使NVIDIA原本应作为中高端产品出售的GK104芯片转而改成旗舰定位。104这个型号本身就是为大众用户设计，如GTX460、GTX560、560Ti等，功耗不高，对供电要求较低，那么PCB板型相应地也不必大张旗鼓，一片短卡足矣。
GTX670公版板型
不过好歹GTX670也是次旗舰产品，至少在外观上不能过于寒碜，否则岂不是对竞争对手赤裸裸的侮辱？就连自己的粉丝购买欲望也可能下降。于是，长出一截散热器成为装点门面的道具。
GTX670公版板型背面
NVIDIA的合作伙伴们似乎对它的做法都不敢苟同，作为核心AIC的索泰率先推出采用GTX680板型的GTX670显卡，全尺寸的样貌总算让这位次旗舰找回了应有的气场。
索泰GTX670全尺寸板型
除了索泰之外，其它不少显卡厂商接着也推出了类似产品，公版680版型的GTX670从某种程度上而言成为了它的第二种公版，这种全尺寸的设计就如同GTX580和GTX570的关系一样，而官方似乎也默认了这一说法。
布局完全依照680 散热强力用料更足
短板型的GTX670显卡若把散热器除去，看上去和一个普通的主流显卡没什么区别，若不是那两个6pin电源端口，真看不出有什么特别之处。事实上可能连这都是摆设，以28nm制程的能耗，一个6pin足以。
公版短板型GTX670
GTX680版型GTX670
而680版型的GTX670显卡，卡如其名，它的PCB布局与GTX680完全相同，只是个别料件略有区别，这是不同厂商设计制造的缘故。更大的PCB空间赋予显卡良好的电气性能，宽松的走线可设定出更大规模的滤波电路，导线的散热、电磁干扰都有所改善。
索泰680版型GTX670拆解
采用GTX680版型的优点不仅仅在于大尺寸的PCB版型，GTX680的公版散热器规格也比短板型的GTX670更大，能提供更强劲的散热性能和更好的静音效果。
关于短板型公版GTX670的性能我们在这款产品首测时已向用户详尽展示，本文中将只对索泰这款全尺寸GTX670做超频测试。因为它们的初始设定频率完全相同，那么超频便是购买后者的一个不错的理由。
超频轻松过G 买680不如670省1000元
要对Kepler架构的GTX600的超频现在非常简单，传说中继承Rivatuner团队精华的微星Afterburner软件已支持最新一代型号，下载最新2.2.1版安装后便可享受惬意的超频尝试过程。
索泰GTX670默认状态
索泰全尺寸GTX670的默认频率设定与公版相同，核心915MHz，显存6000MHz，要超频只需拉动频率状态条即可。
索泰GTX670默认状态
经过短暂的调试，最终我们将核心频率设定在1020MHz，显存频率6200MHz，比默认频率分别提高了105MHz/200MHz。接着运行3DMARK Vantage Performance模式，检查超频结果。注意，因为NVIDIA在最近这两代产品中加入功耗限制措施来优化TDP，因此Afterburner中提供的“Power Limit”选项最好开到最大值，确保超频频率能发挥应有的性能。
3DMARK Vantage Performance得分38848
超频后的3DMARK测试进行的非常顺利，没有出现任何故障，温度也十分平稳，相比超频前没有明显变化，新制程28nm的频率能力还是毋庸置疑的。
测试得分比GTX670默认频率高了2000多分，与同平台下GTX680几乎相同，原本GTX670和GTX680相比性能差距只有15%左右，经过超频，两者几乎一模一样了。本次测试也能给想入手GTX680显卡的用户一个启发，如果你不那么追求功能完整的原生芯片，入手一片GTX680板型的GTX670也不失为一个明智的选择，可以节省将近1000元的费用，相当于一个128GB固态硬盘了。
网友评论