参评软件测试环境和内容
曾经的PC平台上，各种浏览器如同军阀混战一般在我们的显示屏上你争我夺，捆绑安装、病毒安装等手段让电脑苦手们眼花缭乱，稍不注意打开的就是一个新的浏览器。而用户体验是什么根本没人在意，只求能露个脸就好。但是在如今这个“用户才是爷”的年代，尽管浏览器之间的战火一如既往激烈地燃烧到了移动端，可是往那种投机取巧的手段已经几乎很少有人使用，因为大家都明白：给用户最好的使用体验才是留住用户的最好方式。今天我们会对一下五款手机浏览器进行横评，以选出最好用的移动端浏览器。
欧朋Opera手机浏览器：欧朋浏览器是全球第一手机浏览器Opera的中文品牌产品，体积轻小而功能强大，以简洁的界面设计和贴近中国用户的社会化应用为主要特色。欧朋手机浏览器结合了强大的内核和领先的云端转码技术，使手机访问网站速度提升5到10倍，流量节省最高达90%。
| 欧朋手机浏览器 |
傲游手机浏览器：傲游手机浏览器适用于Android系统，能够快速、稳定的显示完整网页，并拥有网络收藏、桌面RSS阅读器部件、手势操作、多标签浏览、个性起始页、下载管理器等多种简单实用功能。
| 傲游手机浏览器 |
UC浏览器：UC浏览器集合了网页浏览、网络搜索、网页导航、手机下载、邮件管理、个人数据管理和视频播放七大功能，是目前全球市场上功能最全面用户最多的手机浏览器软件产品。优视科技长期专注于手机浏览器领域，对用户需求的技术实现以及影响到用户体验的各类技术细节上，都有了非常丰富的技术积累。在浏览器产品的网址输入、页面处理、上传下载、数据处理、辅助功能等诸多方面，UC浏览器都明显领先于国内外的同类产品。
| UC手机浏览器 |
QQ手机浏览器：QQ浏览器(手机版)是腾讯公司自主研发的更快，更方便的新一代手机浏览器。它不仅软件体积小，上网速度快，并且一直致力于优化和提升手机上网体验。通过多项领先技术，让手机上网的浏览效果更佳，流量费用更少，在手机获得最佳的上网体验。
| QQ手机浏览器 |
海豚浏览器：海豚浏览器基于WebKit内核，对各种PC网站以及手机网站都尽量给予PC端浏览般的支持，让用户在手机上网的同时，享受到和PC上一致的上网体验。拥有超过50种可扩展的插件以及个性化定制功能，为用户提供个性化浏览操作。
| 海豚手机浏览器 |
测试环境：moto defy，系统Android 2.3.7
测试内容：
经过五个测试，每个测试后打分，最终得分最高的软件为这次横评的冠军。
1：首页布局友好程度，使用方便程度，打开特定页面是否有变形情况。是否有页面无法打开的情况。（打开页面为淘宝触屏页和某软件下载页）
2：数据压缩技术对比，打开同一个页面分别跑了多少流量。（第一次进入软件后地址栏输入www.pchome.net，完整加载后流量变化）
3：最多支持同时打开多少个页面，打开同等数量页面时内存占用数。（同时打开五个pchome首页）
4：HTML5跑分情况。
5：软件特有功能。
第一项和第二项作为重要的内容，满分30分，第三项满分10分，第四第五项满分10分。总分100分，最终得分最高的就是这次横评的推荐软件。
欧朋浏览器界面友好下载正常
大约六七年前，大家的手机还几乎只能上wap网站时，同学介绍了Opera浏览器。第一次发现手机还能打开电脑上的网页感觉非常奇妙。再加上那个1k流量要三分钱的年代，Opera的宣传：“在服务器上压缩后为您减少90%的流量”更是深得人心。如今这么多年过去了，Opera变成了什么样子呢？
中国版的Opera叫欧朋浏览器，打开以后的欢迎界面无论是字体还是布局都让人觉得非常稳重，让用户有一种“处理页面的事情都交给你，我放心”的感觉。
界面很稳重
首屏上是现在流行的标签界面，所有推荐页面一目了然。不过说句实在话，众口难调，你推荐的东西不一定是用户想要的东西，所以，能否轻松处理这些页面才是最关键的。
你推荐的不是我要的
类似于iOS的操作，长按标签松开，每个标签上会出现大叉，点击大叉就能轻松删除，而标签位置也可以轻松更改，长按标签不松就可以更换位置了。同样添加标签也非常容易，直接点击加号添加即可，所以，首页友好程度以及方便程度上欧朋得10分。
操作很方便
欧朋浏览器在淘宝网触屏版上的表现则不够给力，打开页面后出现位置错位，排版错乱等问题。所以，打开特定页面是否变形的得分上，欧朋只能得5分。
显示有问题
有用户都反应过许多下载站的下载页面很难被浏览器打开，所以小编选择了通常来说最难打开的软件下载页作为测试。欧朋浏览器在这方面做的非常好，不仅轻松打开某软件的下载页面，此外还有自己的下载管理，比如可以自定义下载位置、暂停开始下载等功能。所以，在特定页面打开的情况上，欧朋得10分。
下载管理功能
傲游首屏操作不方便下载异常
第二个参加评比的是傲游浏览器，这款浏览器在PC端时非常注重用户的体验感，而在手机平台上表现如何呢？
傲游浏览器欢迎界面
首屏傲游浏览器使用的也是标签界面，不过在操作上则没有那么方便，还是那句话，你推荐的并非我想要的，所以我要重新整理。长按标签会出现操作框，可是每次要删除一个标签我都要做一遍同样的动作，不能批量删除确实让人心情不愉快。所以，首页友好程度以及方便程度上傲游得8分。
操作不是太方便
傲游浏览器在淘宝网触屏版上的表现非常好，排版正常，显示正常，轮播图等元素都能很好表现，所以，打开特定页面是否变形的得分上，傲游的10分。
淘宝显示正常
但是欧朋可以轻松打开的下载页面，傲游则表现的没那么给力了，五分钟的时间过去了，这个页面一直没有打开。这是不能容忍的。所以，在特定页面打开的情况上，傲游0分。
下载异常
UC首屏稍显杂乱下载页显示不全
可能除了Opera以外，国内很多人第一个使用的智能手机端浏览器就是UCweb，经过这么多年的发展，UCweb也变成了如今的UC浏览器，这只可爱的小狐狸已经赢得了大多用户的喜爱，那么，它现在的表现又怎样呢？
这只狐狸很可爱
首先是首屏，其实我一直觉得软件应该以最简单最便捷的样子示人，而打开UCUC浏览器的首页顿时有种眼花缭乱的感觉，可能也有些人喜欢大量的信息，因人而异吧。同样，删除标签时我也需要一个个点开再点击删除键，此外，个人认为固定、设置为2行这些功能都有些鸡肋。所以，首页友好程度以及方便程度上UC得7分。
觉得东西有点多
跟傲游浏览器的表现一样，UC在淘宝触屏版上表现很好，各种显示都很正常。这一项上，UC得分10分。
显示正常
但是在下载页面上，UC仅仅能打开下载页面，点击下载链接时一样无法打开，所以这一项UC的得分是4分。
仅能打开页面
QQ首屏管理方便但下载异常
腾讯最为国内各种新思路新技术的深加工推广者，经常会在自己的软件中吸收进各种优秀的技术和思路。而腾讯手机端浏览器QQ手机浏览器也是如此。
东西太多了
首屏的QQ不遗余力地推广者自己的产品比如QQ空间等标签都赫然在目，这也让稍微有点害怕密集的我不太舒服。就如同我们说过的，腾讯会拿来好的东西并将其发扬光大，而标签删除就做的非常人性化，类似iOS的操作让你批量删除不需要的标签。这一项上QQ浏览器的9分。
管理方便
同样QQ浏览器也对淘宝触屏版有着非常好的支持，一切显示正常。10分毋庸置疑。
淘宝正常
下载页面似乎是大家的通病，这个页面很难打开。因为下载的是360手机卫士安卓版，难道说QQ还在赌气么？呵呵，玩笑归玩笑，这一项QQ浏览器的得分只能是0分。
下载异常
海豚浏览器界面不太好看但下载正常
最后一个上场的是海豚浏览器，这个浏览器相信应该被很多手机游戏玩家所熟知。跟许多游戏应用有合作关系的海豚浏览器会在你游戏玩的正开心的时候“不小心”出现在你手指非常有可能点到的地方。此外，小编对它印象更加深刻是因为有一次一个页面显示“支持安卓2.3的谷歌chrome浏览器下载”，可下载下来后，发现是海豚……咱不带这么卖萌的好不好？
海豚浏览器欢迎界面
海豚的首屏有种“复古”的感觉，如果没有那几个小图标的话，似乎有种回到了十五年前的雅虎的感觉。可是时代在发展不是么？就是不适应潮流，至少弄个好看的首屏出来是不是？长按图标可以选择删除，我说过，我不喜欢这种操作模式。所以在这项评分上，海豚5分。
稍显复古
不知道是不是国内的软件都比较喜欢国内的网站，除了欧朋在淘宝网触屏版上折戟外，其他四个软件都有好的表现，海豚也不例外，一如既往显示正常。10分。
淘宝显示正常
在下载上，海豚浏览器则有着很好的表现，下载页面轻松打开，不仅如此，下载链接也轻松打开。但是下载管理稍显简单。这项海豚得分是8分。
下载正常
第一项测试结束~欧朋以25分位居第一，之后是海豚23分，UC21分，QQ19分，傲游18分。
第一轮测试结果
欧朋在数据压缩上表现最好
第二轮测试内容是数据压缩对比，操作是第一次打开软件后直接打开pchome首页，完全读取后看流量。
测试时欧朋时小编不小心点开了一个页面，及时关闭后，也流出了853k的流量。853k=0.83M，所以初始状态就是0.83M。
初始状态有800k的流量
打开pchome后，流量是3.13M，所以欧朋流量为2.3M。
2.3M
傲游流量为2.7M。
2.7M
UC流量是2.31M。
2.31M
QQ流量是3.25M。
3.25M
海豚流量是2.44M。
2.44M
所以，得分最高的是欧朋30分，其次是UC29分，海豚27分，傲游24分，QQ20分。总分上，欧朋以55分的成绩保持第一，之后是UC50分，海豚50分，傲游42分，qq39分。
第二轮测试结果
打开同量页面UC占用了最少的系统资源
第三轮比赛的是最多能同时打开多少个页面以及同时开启五个pchome首页时系统资源消耗量。
欧朋浏览器对于最多页面数无限制，同时开启五个pchome首页时，占去104M的内存。
104M
傲游最多支持20个页面，同时开启五个pchome首页时，占去117M的内存。
117M
UC最多支持10个页面，同时开启五个pchome首页时，占去79M的内存。
10个上限
79M
QQ浏览器对于最多页面数无限制，同时开启五个pchome首页时，占去96M的内存。
96M
海豚浏览器对于最多页面数无限制，同时开启五个pchome首页时，占去99m内存。
103M
所以这轮的得分是欧朋5+3分，傲游4+2分，UC3+5分，QQ浏览器5+4分，海豚5+4分。
总分上，欧朋63分稳居第一，海豚59分，UC58分，傲游48分，QQ48分。
第三轮测试结果
UC在HTML5测试中跑出最高分
HTML5将是未来一段时间内比较热门的研究对象，所以各大浏览器也开始加入对HTML5的支持，所以第四项内容是HTML5跑分。测试网站http://HTML5test.com测试结果如图：
欧朋浏览器369+11分。
369+11分
傲游浏览器189+1分。
189+1分
而以HTML5跑分第一著称的UC不负众望393+7分。
393+7分
QQ浏览器189+1分。
189+1分
海豚浏览器189+1分。
189+1分
本轮得分欧朋9分，UC10分，傲游、QQ和海豚都是5分。总分上欧朋72分，UC68分超越到第二的位置，海豚64分，傲游53分，QQ53分。
第四轮测试结果
每个浏览器都有其独特的功能
最后一轮测试比较的是每款软件所特有功能。
欧朋作为中规中矩的软件，几乎没有太多的特别功能，唯一有些特别的功能是保存网页功能，如果上网看文字资料时觉得太长可以保存网页离线时候观看。这个功能给7分。
页面保存功能
傲游的省流模式的功能来自于百度转码服务，所以也只给7分。
省流模式
UC的特有功能在于安全性，比如小编在打开淘宝时候，地址栏会提示这是安全的网站等，这一点让人非常安心，值得给9分。
安全性
QQ支持语音输入，不过分辨效果一般，所以给7分。
语音输入
海豚浏览器的特色是手势输入地址，可以自定义手势。但是启动方式就比较曲折了，首先要摇一摇手机，之后选择手势，再之后画上几笔才能进入特定页面。为了手势而手势，这是不是有点本末倒置的感觉？所以这个功能也只给7分。
手势输入
第五项测试结果
最终结果
最终测试结果
最终得分，欧朋79分，UC77分，海豚71分，傲游60分，QQ60分。
欧朋浏览器是这次的冠军
后记：这看似是一场比赛，当然里面肯定有很多主观以及不确定的因素，比如第一项首屏布局就很有个人感觉成分在里面。不过最终得分确实可以从侧面反应出一些问题的，欧朋一直专注给用户最好的体验，UC也是这样，好多年前手机上不是红色的欧朋就是蓝色的UC。从个人主观上说，我对海豚是很没有好感的，可是撇开一些让人不爽的小手段来说，产品做的还是可以的。傲游，可能在PC端有些人气，可是手机端真的做的有些许平庸。至于QQ，什么都敢尝试，但是说到做精，可能离欧朋这些软件还有些距离吧。
网友评论