Brazos直接被秒杀 应用还是上网本强

PChome | 编辑: 王盛君 2012-07-02 06:30:00原创 返回原文

Brazos直接被秒杀 应用还是上网本强

新建网页 1

将对比进行到底 应用软件实测

  前段时间有人在论坛上发疑问帖子,质疑14英寸的大尺寸E350笔记本电脑的性能还不如配备了英特尔Atom处理器的上网本,为此PChome笔记本频道专门做了对比测试,从专业的测试程序中我们看到,Brazos平台的AMD E350性能确实不如配备了英特尔Atom的性能,而且Atom上网本的性能显然要比大尺寸E350机型好的很多。

  为了让网友更加直接的从应用角度了解两款机器在性能上的差异,我们将对这两款机器进行软件应用实测,通过模拟我们日常的应用环境,我们将得出配备了英特尔Atom处理器的机型日常应用方面比配备了AMD E350的大本强出多少,测试的性能差距将直接从软件处理所需的时间,通过效率直接表现出来。

PS:本测试数据只对抽取的机型负责,用户可以作为一定的参考。

应用测试:Photoshop

  我们将告别传统专业的测试分数,此次测试全是从用户日常应用的实际角度出发,以数据处理时间为标准,我们将对这两款本所用的时间进行对比,所需处理时间短的机型在性能方面的表现将更为优秀。实际检测一下,看看英特尔Atom N2600处理器与AMD E350处理器软件上应该用感受的实际差距。

测试软件:Photoshop CS3

测试文件:100个大尺寸图片(总容量1.1GB)

测试内容:批处理,将100张4000分辨率的图片缩小至600分辨率。

Phothoshop测试画面

测试成绩:

测试机型A:28分42秒

测试机型B:39分15秒

应用测试:ACDsee

  ACDsee使我们最为常用的一款图片浏览/处理软件,它不仅功能强大而且操作非常简单,无论是图片浏览还是批处理图片它都很容易让用户数上手,批处理图片的快慢直接反应了处理器性能的强弱,所以通过测试我们将直接得出这两款测试机型在性能方面的实际表现。

测试软件:ACDsee

测试文件:100个大尺寸图片(总容量1.2GB)

测试内容:批处理,将100张5000分辨率的图片缩小至600分辨率,并对其进行效果优化。

ACDsee测试画面

测试成绩:

测试机型A:27分21秒

测试机型B:41分12秒

应用测试:光影魔术手

  光影魔术手是一款我们日常中经常会使用到的一款图形处理软件,它不仅可以提供足简单的图形处理方案,同时可以对大尺寸的图片进行批量处理,大批量处理图片可以实测机器的性能

测试软件:光影魔术手

测试文件:100张5000分辨率以上图片

测试内容:批量处理,将所有图片进行缩小、自动反转片、锐化、轻松边框处理。

测试成绩:

测试机型A:34分12秒

测试机型B:48分32秒

应用测试:iTunes

  苹果推出的iTunes是一款功能强大的音频处理软件,它不仅可以播放音乐视频,同时也是一个非常方便管理音乐的媒体软件。而在iTunes中建立音乐库并不是一个简单的文件列表的形成,它会根据音乐的属性不同,从音乐风格、作者、专辑名称等不同标准进行系统化不同表格的罗列,所以往iTunes音乐库添加音乐是一种对音乐数据的处理,对处理器在性能方面也是一种考验。

测试软件:iTunes

测试文件:300首歌曲(MP3格式)

测试内容:将300首MP3歌曲导入iTunes音乐数据库,并形成相应的音乐列表!

iTunes测试画面

测试成绩:

测试机型A:2分27秒

测试机型B:4分22秒

性能决定效率 选机型还看性能

  从上面的应用测试我们可以直接感受到,配备了英特尔Atom N2600处理器的上网本要比配备了AMD E350处理器的大本要优秀很多,效率差距非常明显。看来不仅在专业测试软件面前配备了英特尔Atom机型要更为优秀,同样在我们日常的应用中,Atom上网本的表现同样出色。

  由于英特尔Atom的架构要明显由于AMD E350芯片,所以两者之间的差距是非常明显的,一个大尺寸的AMD E350性能还不如10英寸的Atom上网本,看来用户选择笔记本真的不能以尺寸作为评判标准,在性能方面用户应该选择架构更有优势的英特尔芯片,从上面的直观数据中我们可以看到,在日常应用中,英特尔Atom N2600的上网本性能方面要比AMD E350处理器的大本要强出很多,优势非常明显,建议那些准备选本的消费者要以性能的强弱来正确选择自己需要的。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑