2G/3G环境测试对比
随着移动互联网的发展，曾经素颜朝天的手机网页已逐渐不能满足人们需求，而拥有视频、Flash、图片等众多页面元素的WWW网页却能让网页变得丰富多彩，但也导致了页面加载时间延长，用户流量增加等问题，这使得人们对手机的浏览器提出了更高的要求。
近期，Android手机市场份额的迅速攀升，让众多浏览器厂商纷纷出手，希望借助Android之力圈住更多的用户，然而到底哪款产品能让用户满意呢？对此，笔者选择了市场中比较有代表性的手机浏览器，仅从速度这个用户最关注的问题出发，进行对比测试，以帮助大家更好的选择手机浏览器。
手机浏览器速度对比
在本次横评中，选取了UC浏览器8.5、手机QQ浏览器3.4以及欧朋浏览器6.7三款产品，在Android4.0平台下，分别测试在移动2G、联通3G以及Wi-Fi下，新浪网、腾讯网和牛华网的WWW页面（网站首页）加载时间做一个简单的测试对比，仅通过页面加载速度看下哪个浏览器更快。
横评软件
在正式对比之前，先让我们看下三款手机浏览器的启动时间，虽然说使用手机浏览器一般不是件太着急的事情，但如果启动时间过长总归是不好的体验。
启动时间（单位：秒）
从以上测试数据来看，三者的启动时间依次为欧朋浏览器<手机QQ浏览器<UC浏览器，欧朋浏览器的启动时间最短，UC启动时间最长，其原因在于欧朋的启动页不包含网址导航，减少了读取时间，而UC和手机QQ浏览器则要加载大量的网址导航以及插件。
2G网络下网页加载时间对比
目前在国内，2G用户依然占据移动互联网用户的“主力军”位置，其数量可谓庞大，那么在2G网络下，三款浏览器的网页加载速度如何呢。
2G网络下页面加载时间（单位：秒）
2G网络下页面加载时间柱形图（单位：秒）
根据测试结果可以看出，欧朋、UC和手机QQ浏览器在加载腾讯网所消耗的时间相差不多，但还是可以看出欧朋浏览器稍稍快点，而在新浪和牛华网这两个网站的加载时间上，欧朋浏览器明显占据优势，虽然仅是几秒钟，但反应在柱形图上却很明显，尤其是在加载新浪网页时，UC浏览器比欧朋耗时相差20%。
3G网络下网页加载时间对比
近两年来，随着3G网络的迅猛发展，其用户数量已经过亿，究其原因就是个“快”字，那么在3G网络下三款手机浏览器的表现如何呢？
3G网络下页面加载时间（单位：秒）
3G网络下页面加载时间柱形图（单位：秒）
由上面的测试结果不难看出，三款手机浏览器在3G网络下，其页面加载时间都进一步缩小，也就是说其速度都有了一定的提升。在腾讯网和牛华网的网页加载时间上，手机QQ浏览器和欧朋浏览器几乎不分伯仲，但在新浪网的页面加载上，欧朋比QQ浏览器却快了不少。所以整体来看，欧朋浏览器在这三款浏览器中依旧表现出了速度优势。
WiFi环境测试对比
Wi-Fi网络下网页加载时间对比
如今，Wi-Fi网络已经那个深入到我们生活的方方面面，成为众多用户的必需品，那么在Wi-Fi网络下，三款手机浏览器的表现又如何呢？
Wi-Fi网络下页面加载时间（单位：秒）
Wi-Fi网络下页面加载时间柱形图（单位：秒）
由上面的图表可以看出，Wi-Fi网络下的测试结果基本延续了3G网络下的测试结果，三款手机浏览器的网页加载时间进一步缩小，速度表现再次得到提升，但欧朋浏览器依旧保持了最快的页面加载速度。而UC浏览器和手机QQ浏览器在腾讯网和牛华网的页面加载速度已接近欧朋浏览器的水平。
也许上面的数据还不够直观，因此，笔者截取了三款浏览器在3G网络下，加载新浪首页到第6秒时的页面呈现情况。
第6秒时页面加载情况
从上面的截图可以看出，欧朋浏览器在第6秒时基本完成了页面加载工作，仅有少量的页面元素还在加载中；UC浏览器和QQ类似，在加载6秒后，完成了网页的大部分的加载工作，但Flash、图片等页面元素还在加载中。
总结：
虽然说本次测试与网络速度有着一定关系，但在一定程度上反应了浏览器的性能，尤其是“快”这个用户最关注的问题上。整体来看，随着网络速度的提升，欧朋、UC和手机QQ浏览器的页面加载时间随之减少，速度逐步提升，但从单项测试来看，欧朋浏览器的页面加载速度明显优于UC和手机QQ浏览器。
网友评论