Intel（英特尔）于1月6日正式发表采用Banias核心的Celeron M处理器，可以说是Pentium-M的简装版，这与英特尔过去开发处理器的策略类似。
外观介绍
Intel（英特尔）于
自从华硕S5N笔记本电脑上市以来受到了消费者的好评，不过由于价格过于昂贵并未被多数消费者所接受，好在Celeron M推出后，华硕公司在第一时间内推出了5款基于Celeron-M处理器的笔记本电脑产品，S5N 的Celeron M版就是其中的一员，价格一下子就降低了近3000元，现在只要12000元就可以买到，这都要归功于Celeron M的低价定位。
有些消费者开始担心，“低价”是否就代表着“低质量”？采用Celeron M处理器的笔记本和采用Pentium-M的笔记本在性能上存在多大的差距呢？带着这些疑问，我们就来看看这次我们评测的Celeron M版S5N的性能表现吧。
外观介绍
外观方面，Celeron M版的S5N和Pentium-M版在外型上完全相同，如果不凭借腕托的Celeron M标志，我们几乎很难把它们区分开来。想进一步了解S5N的外观介绍，可以参考我们先前的S5N详细评测（原文点击），下面我们以Pentium-M版S5N为参考，就Celeron M版S5N的性能给大家做详细的介绍。
性能介绍章节
接下来，我们将对S5N（Celeron M版）的性能给大家做详细的介绍。（按照评测室的标准，测试用的系统是WINDOWS XP PROFESSIONAL+SP1，硬盘只做一个FAT32分区，安装必要的驱动，所有S5N（Celeron M版）自带的软件都不装，以免引起干扰。测试软件：SiSoft Sandra 2003 Pro，Intel Processor Frequency ID Utility，Intel Chipset Indentification Utility，WinBench99，，Business Winstone2002，3D Mark2001SE和Quake III Time Demo，Battery Mark4.01）
CPU和主板芯片：
S5N（Celeron M版）在最新版的Intel Frequency ID Utility软件可以正确识别，CPU频率为1.2GHz!
S5N Celeron M版
S5N Pentium M版
S5N Celeron M版
性能介绍章节二
对于芯片组来说，S5N（Celeron M版）采用Intel855GME芯片组,Intel Chipset Indentification Utilit软件正确识别。
S5N Celeron M版
S5N Pentium M版
性能介绍章节三
SiSoft Sandra 2003 Pro：
接下来是SiSoft Sandra 2003 Pro检测的结果,可以考察整机的综合性能,是目前比较权威的工具。
测试结果显示S5N Celeron M版的综合性能不错，和Pentium M版的分数相差微乎其微，没有明显落后的地方，而Micro-Dimm的内存尽管在体积上缩小，但是并没有影响到总体性能的发挥。
性能介绍章节四
在接下来的性能测试部分，我们对进行对S5N Celeron M版和Pentium M版两款机型进行对比测试。按照惯例，接着的测试项目就是WINBENCH99，尽管年代比较久远，但是在综合测试上它给出的成绩还是非常有代表性的，尤其是磁盘性能测试部分至今依然甚至是磁盘厂商检测磁盘性能的重要参考工具。
从上面的对比数据可以看出来，在采用相同硬盘的情况下，两款型号之间的差距并不明显。但在整体性能上，Pentium M版还是要优越于采用 Celeron M处理器的S5N。
接下来的这两项CCWINSTONE2002和BSWINSTONE2002测试，CC Winstone2002是针对综合应用性能的测试程序，测试的子项目包括常用的办公软件、网页的制作和浏览，以及视频编码，所以CCWinStone测试对整机的性能要求很高，内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率，甚至CPUL2 Cache任何一个环节出现问题，都可以在最终的测试结果上体现出来。而Business Winstone进行的测试项目基本上都跟传统的办公商用软件相关。这个项目的测试结果对于那些电脑应用集中在Office软件和网络软件的Office一族具有较针对性的参考价值。与CC WinStone2002类似，Business Winstone也对内存速度和容量、硬盘速度、CPU主频和运算效率、L2 Cache非常依赖。两款处理器的Cache并不相同，这就直接导致它们之间的成绩将有所区别。
性能介绍章节五及其总结
Celeron M版的S5N出于成本的考虑，华硕并没有为其配备大容量电池，而仅仅是配备了一块3 cell的小容量电池，所以我们并没有对S5N Celeron M版的电池巡航能力报以过高的期望，尤其是Celeron M并不具备SpeedStep降频功能，只能通过华硕自家的PowerGear来实现节电管理，如果您觉得电池的使用时间不够的话，可以另外购买更高容量的电池，提高巡航能力。具体对比测试如下。
同样是3 cell容量的电池，在Life test测试中，我们可以很明显的看出Pentium M版中speedstep功能的优越性，成绩比采用Celeron M版的S5N高出了20多分钟。
最后一项是3D性能上的对比测试，同样采用主板集成显卡，成绩相差并不明显。
总结
作为Celeron M版的S5N，在本次的测试中给我们留下了深刻的印象。虽然它选择了Celeron M版作为主机的中央处理器，但性能上并没有和采用Pentium M版的S5N相差太多，反而价格上却便宜了近3000元左右，出色的性价比应该是Celeron M版S5N受到消费者认可的重要原因。对于经济条件不是很宽裕的朋友，尤其是学生来说，是一个不错的选择。
网友评论