最近，在海缆中断事故成为各大报刊网站头条的同时，讨伐MSN的声音也不绝于耳。一直被QQ、MSN压制身下的国产即时通讯软件新浪UC、SKYPE、泡泡以及淘宝旺旺逐渐“强悍”起来，大有翻身之势。而几款较新的即时通讯软件譬如Lava-Lava、飞信、超信也开始崭露头角。
最近，在海缆中断事故成为各大报刊网站头条的同时，讨伐MSN的声音也不绝于耳。一直被QQ、MSN压制身下的国产即时通讯软件新浪UC、SKYPE、泡泡以及淘宝旺旺逐渐“强悍”起来，大有翻身之势。而几款较新的即时通讯软件譬如Lava-Lava、飞信、超信也开始崭露头角。
硅谷动力的一篇评论，单独将Lava-Lava和身后的王志东拖了出来，狂批了一顿（http://tech.sina.com.cn/i/2007-01-01/15391317378.shtml）。对此，笔者倒有不同的看法。
首先，评论作者对王志东的英雄事迹做了一个整体的回顾，虽然，表面上称王志东是一个软件技术高手、悲情英雄，但是作者仍然在字里行间里否定了王志东曾创造的中文之星，以及名噪一时的新浪网，包括第三次创业的协同办公。
但众所周知，曾经有多少电脑先行者用过中文之星，并为之折服，而新浪网更是开创了网络新闻的先河，无论王志东被何种理由踢出局，或者今日的新浪不再如昨日风光，都无法盖住新浪的光芒和王志东的成功。再谈王志东的第三次创业，他率先提出协同办公的概念，经过几年努力，协同办公已经正式成为软件的一大分类，同时，有很多协同厂商以及OA厂商开始趋之若鹜，这表明了协同办公的第一步成功。
因此，作者以王志东每段创业经历的不够完美，来否定他的英雄成分，实在不妥。王志东所创下的成就，不是普通人所能及。
其次，作者从中国即时通信市场的报告出发，以事实说话，来表明QQ的绝对地位，连MSN也不能敌，其他的即时通讯软件更是虾兵虾将，从而得出结论，Lava-Lava根本没有出路。
暂且先不谈Lava-Lava是好是坏，作者以一种静止的态度来对待新鲜的事物，似乎太过悲观，“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”几年前，我们能预见到有一天GOOGLE能够和微软相提并论吗？几年前，我们能够预见到曾经在中关村卖攒机的联想，竟然能将IBM电脑收入囊中吗？再几年前，我们连QQ都没有，还只是在网站上的聊天室里聊天呢，那时候我们能够看到QQ的远大前景吗？如果真能看到，QQ就不会差点卖掉了。
作者还说，即时通信市场仍在延续集中化过程，新浪UC、网易泡泡和淘宝旺旺等诸强面临的是争夺第三名的惨烈局面。但有集中就会有分散，市场不需要垄断，一旦垄断，就意味着霸权的出现，到那时，用户除了被动的接受，别无选择，用户无法再挑剔QQ的服务质量不好，安全性能不高，广告垃圾太多，因为，如果你不用，就没得用。因此，QQ需要对手，需要有人和它竞争。
那MSN就是QQ的对手吗？这次地震显而易见的道出了：用MSN还是不牢靠的。MSN的服务器一直设在海外，除了地震的天灾之外，2006年也发生过几次大规模的频繁掉线、信息资料丢失的事故，最让MSN用户喜欢的空间登录也日渐困难，改版后都被广告挤满，显然没把千万的中国用户当回事，MSN这种态度想要赢得即时通讯市场，显然有些困难。
而Lava-Lava真的有作者所说的那么普通，那么不起眼吗？笔者特地去www.lava-lava.com下载了这款软件。如果不怀着挑剔或者崇洋媚外的眼光去看待的话，笔者认为，Lava-Lava绝对比出道时MSN强，特别是离线文件传输，比起MSN的文件传输，又快又省心，很适合白领使用，而且还能够对联系人进行备注，联系人数也没上限，很人性化，符合中国白领用户沟通的习惯。
或许，现在的Lava-Lava就象在黎明前的黑暗里艰难的摸索着，还不够出彩，但如果国人能够象对MSN一样，多给予新生儿一些鼓励和支持，那么说不定，Lava-Lava真的会一飞冲天，超越MSN，超越QQ，一切皆有可能。
很多人都想迫切知道，QQ的对手会是谁？是新浪UC、网易泡泡、淘宝旺旺，还是Lava-Lava、飞信？对此，我们充满了想象，并且期待即时通讯市场早日迎来“春秋战国时代”。
作者： 齐明子
网友评论