"小白个人观点"——这个标题就开章明义,说清楚下面的观点只是我的个人看法,可以同意,也可以不同意. 所谓"个人看法",和每个人的经历,性格,习惯等有重大关系,是属于很难或不可能被别人说服而改变的东西. 所以大家不同意我看法的,也别吵.
"小白个人观点"——这个标题就开章明义,说清楚下面的观点只是我的个人看法,可以同意,也可以不同意. 所谓"个人看法",和每个人的经历,性格,习惯等有重大关系,是属于很难或不可能被别人说服而改变的东西. 所以大家不同意我看法的,也别吵.
对我个人而言,耳机听音,最重要的侧重点是取耳机音色比较准确,失真比较小,瞬态响应好的优点. 相比之下，低频和动态,不是我听耳机所着重追求的东西,甚至我同意吴刚多年前和我交流时所讲的,耳机听音太注重低频和动态,是伤害听力的.
大家知道,好的喇叭系统,在声音的震撼力,感染力,音场方面,是任何耳机无法比拟的. 耳机发烧友听好的大喇叭系统,往往觉得耳机的"声势"差远了.事实也确实如此. 但耳机在音色准确性,瞬态响应方面,一般是远远超过价格贵数倍的喇叭. 喇叭本身的失真是所有HI-FI器材环节中最大的,是最大的1个瓶颈,加上大功率放大器所带来的失真,结果就是，喇叭系统的失真,是要比耳机系统的失真大很多.
大家知道,耳机有两大最严重的天生缺陷,一是音场,二是低频是假的. 真正的40赫兹以下低频,相当大部分是由人的身体感受到的,不光是耳膜感受到,而耳机的低频只能作用于耳膜,不能丝毫作用于身体,所以尽管耳机们都标着能低到20赫兹甚至更低的低频,但这低频却实在是假的,根本不能和大喇叭系统重播的真正低频相比.
结合耳机相比喇叭所显示出来的优点和缺点，我个人现在持这样的观点: 用耳机听音,最好不要让它勉力去发挥短处,而更应该发挥它的长处. 用耳机欣赏音乐,就是取耳机瞬态好,音色准确,失真小的长处, 而低频和动态,本来就是耳机的致命短处,就不必执着,不必刻意去追求.
同时,在耳机上追求动态和低频,也确实是伤害耳朵的. 我也承认用耳机听大动态有时确实蛮过瘾的,但这过瘾的背后,是伴随着的对听力的无情伤害. 很多情况下,这种伤害如果超过一定限度,或时间过长,将是无法逆转修补的.
小白之所以能听耳机这么多年,而基本保持听力不下降,很大因素上就是因为不在耳机上追求低频效果和动态威猛. 我现在店里有暇时欣赏音乐,用的最多的,不是什么高级耳机，而是K501,因为它的声音最轻松,耐听。低频少些,换来的是能长时间愉悦地聆听音乐. 如果换成HD600那种低音密实厚重的耳机,而听的音乐低音成分又较多,耐听性是会差很多的,对听力的损害也必定更大.
所以,最后我的劝告和建议是,耳机本来就是小家碧玉的HI-FI器材,不是"大江东去",勿刻意在耳机和耳机放大器上刻意追求低频和动态. 耳机和耳机放大器应追求声音细腻,失真小,瞬态好,对耳机来说,这些是远远更重要的因素. （从辨证角度说，我并未否定耳机系统低频和动态的意义，而只是说，它并非最重要因素。最重要的是细腻，瞬态好，失真小。）
同样，我还认为，耳机放大器的设计制作，应以低失真，声音细腻为追求要点。动态和低频延伸，是其次追求的东西。假如设计耳机放大器时以动态和低频延伸为首要追求，是不对头的。耳机放大器本身是一典型的小功率放大器件，类似前级放大器，音质比功率远更重要！
手枪就是用来近身使用的,不是用来冲锋或狙击的,物尽其用,用得其所,才是最佳的.硬要拿手枪来当冲锋枪用,反而损害自身,并非明智！
网友评论