目前的平板电脑无论采用ios还是android系统，无论拥有十万还是百万个应用程序，平板电脑的功能和兼容性都是与PC无法比拟的。在平板领域当中Table PC虽然可以安装Win7系统，但是其厚重的外形却失去了平板的意义。
iPad与PC的融合
目前的平板电脑无论采用ios还是android系统，无论拥有十万还是百万个应用程序，平板电脑的功能和兼容性都是与PC无法比拟的。在平板领域当中Table PC虽然可以安装Win7系统，但是其厚重的外形却失去了平板的意义。难道我们就只能每天提着厚重的笔记本电脑和ipad奔波在忙碌的工作生活当中吗？当然不用，因为目前的软件技术已经可以使两台设备（平板与PC）合二为一，而且在连接过程当中不用通过任何中间设备进行连接。这个方法就是让ipad远程控制PC。
在一些会议当中看到企业的高管只拿着ipad就可以掩饰PPT等文档，这样的便捷我们可以通过软件进行实现。本次我们选择了目前最流行的四款ipad远程控制软件从软件界面、连接方式、传输速度、操作体验、画面效果等方面进行严格的测试，希望能够帮助一些有需要的用户挑选一款适合自己的软件。
说道远程控制，这个理念最先是有微软提出的，但是使用的人群不是很多。很多朋友会提出一个问题：支持局域网络还是远程网络？实际上一般情况下，无论在PC端还是在ipad端方面，只要是支持局域网连接的远程控制软件，都可以支持远程网络连接，因为这两种方式都是基于TCP/IP协议实现的。我们今天进行评测的ipad软件分别为：LogMeIn、iTeleport、Splashtop和Teamviewer。目前一些远程登陆软件中还没有看到由中国自己研发的身影，这令小编甚是遗憾。
远程控制软件最基本的原则都需要进行PC客户端的支持，所以在App Store中下载安装好后，还需要在电脑端安装应用软件才可以进行远程登录。
界面与设置的对比
一款软件首先要给用户一个简洁友好的界面，通过友好的界面可以大大提升用户对软件的支持率，ipad软件更是如此。按照以往的经验，国外ipad软件有中文版的其实并不多，这四款ipad远程控制软件，其中LogMeIn和Splashtop有中文界面，iTeleport和Teamviewer目前只有英文版本。
TeamViewer软件界面
LogMeIn软件界面
Splashtop软件界面
iTeleport软件界面
在一些电脑"小白"眼中，ipad远程登录貌似是意见非常困难的事情，即使装上了自己可能也是玩不转的，因为对于一些ip设置他们应付不了。不得不说，关于软件的设置问题，的却需要得到所有平台开发者的重视，就目前测试的这四款软件而言，如果用户可以忽视语言的影响的话，iTeleport和Splashtop算是比较容易上手的，软件自身可以通过自动扫描找到运行了客户端的对应的电脑。
对比上面两款软件来说，LogMeIn在连接时就会略显的有些繁琐，而且需要进行单独的注册才可以进行远程登录的连接，但是毕竟这是一款中文版的软件，并且在启动后可以看到图文的使用教程，通过这些补救措施我们也是情有可原的。
这四款远程控制软件中TeamViewer是最为简单的软件，同样需要进行单独注册，但是在设置方面只需要轻轻几部就可以完成，非常简单易用。
点评：
一款好用的软件不可以但从用户界面这一环节单独的评论，但就这四款软件的界面和设置方面来看，如果没有一定的英语阅读能力，可以直接忽略到iTeleport了；LogMeIn虽然是中文版，但是在设置方面过于繁琐，并且在进行远程连接的过程当中需要输入两组计算机名称和密码进行确认；其中Splashtop和TeamViewer在使用方面还是比较简单容易上手的，则更加适和广大用户。
远程控制连接对比
远程控制的连接速度和传输效果都与网速有很大的关系，对于四款软件来说，LogMeIn、iTeleport和远程模式下的Splashtop，在连接和传输速度还会受到Gmail服务器的影响。然而TeamViewer虽然不用GMAIL账号登陆，但是连接和传输都要通过国外服务器，这样一来对速度也是由一定的影响的。
LogMeIn登陆界面需要注册专用账号
Splashtop局域网自动扫描列表
在四款软件的对比当中，只有Splashtop在局域网模式的连接速度和传输效果都是比较理想的。
点评：
国外软件在ios系统上大多都会支持同步或是远程控制服务，都会通过Gmail账户进行实现。在谷歌宣布推出中国市场之后，国内用户访问所有谷歌服务都不是很稳定的，所以国内用户在使用这类应用时或多或少都会有所不便。因此，在小编前面提到的很遗憾没有看到国内厂商对于这方面的软件进行研发。
操作控制对比
将原本的鼠标控制从Windows转移到平板上，首先用户会对于操作感到不适应，尤其是鼠标右键和滚轮所实现的功能，当然使用MAC系统的用户对于这些并不是很陌生。本次参评的这四款远程控制软件，都为用户提供了收拾操作说明，其中LogMeIn、Splashtop和TeamViewer的提示在连接成功后就会自动弹出，而iTeleport的提示需要用户自行在软件中查找。
Splashtop鼠标手势操作提示
LogMeIn鼠标手势操作提示
iTeleport鼠标手势操作提示
TeamViewer鼠标手势操作提示
用户经常用到的几个鼠标手势和移动指针、左键点击、左键双击、右键单击和滚轮翻页，得益于ipad多点触摸的先天条件，这几种操作都可以在四款软件中轻松实现。其中左键单击、左键双击和滚轮翻页的操作是完全相同的，移动指针和右键单击则略有不同。
在画质方面，四款软件均支持ipad的多点触控先天条件可以进行两只捏合进行局部放大或缩小。
点评：
鼠标手势在远程控制中充分利用ipad的先天条件"多点触控"特性，鼠标手势与ipad本身的触摸屏操作一样，所以更容易让用户接受，相比之下拖动指针就不太方便了，因为指针自身的面积比较小容易进行误操作。另外，以上我们得到的都是日常应用最多的操作，还有一些操作如呼出键盘、退出控制等操作也可以用手势来实现。
总结
轻松实现iPad与PC的完美融合
通过以上的对比我们就可以看到，在连接速度等远程控制的重要指标上，这四款ipad远程控制软件都有不尽如人意之处，仅Splashtop在局域网环境下远程控制过程当中没有延迟现象。
目前，远程控制在PC端已经发展的比较成熟，这也是一项很方便实用的功能，但真正能将其利用起来的用户却并不多。同样，在iPad上类似远程控制这样有一定深度的应用也很多，但iPad在大部分用户手中只是扮演着游戏机、播放器或电子书的角色。究其原因，除了这些应用需要收费之外，没有一款真正适合国内用户的软件也是一个很重要的因素。因此，我们再次呼吁国内的各大软件开发者和厂商，多为国内用户开发一些好用、实用的深度应用，不要将目光锁定在僵尸和小鸟身上了。
网友评论