因断电丢失的数据是所有在RAM上的数据。 2003系统把系统文件放在ROM里， 把用户可以使用的空间放在RAM里， 所以用户放在机身内存上的数据， 都是放在RAM里的， 而RAM是必须要电池维持才能储存数据。
因断电丢失的数据是所有在RAM上的数据。 2003系统把系统文件放在ROM里， 把用户可以使用的空间放在RAM里， 所以用户放在机身内存上的数据， 都是放在RAM里的， 而RAM是必须要电池维持才能储存数据。
WM5把系统和用户可以使用的空间都放在ROM里， ROM是不需要任何东西就可以维持储存的， 所以断电不影响储存。
其实各有好处的， RAM的速度非常快， 而且较省电。 而2003系统刚刚推出的时候RAM和ROM的速度差别非常大， PPC的电池也不耐用， 所以2003选择把数据放在RAM上是很理智的， 可以最大的提高性能和省电性。
而硬件不断更新， 现在的PPC中， RAM和ROM的速度差已经不是很明显了， 电池也越来越耐用， 所以WM5选择了把数据放在ROM里， 也是大势所趋。
其实我觉得虽然这个改进是和重要， 但是实际使用上却感觉不到， 我用2003时从来没有因为意外的电池没电而丢失过数据， 因为PPC里都有备用电池， 可以维持三四个小时的。 在这三四个小时之内你只要换一块电池上去就可以。
而我有一次因为系统的软件冲突， 故意想把数据全弄丢， 在硬启也不行的情况下， 想把备用电池的电用光， 让PPC因为没电而丢失数据， 我拔掉电池之后，居然等了一整个下午才把备用电池的电用光。
而WM5的话， 如果硬启也无效， 我就只能刷ROM才能把数据清光了。
所以根本不需要担心2003断电丢数据， 因为平常使用中没什么可能会遇到。
网友评论