首先X-E1作为X系列的最新一员，我们并不要指望它的售价会如何低廉，因为“X系列”本身就是富士高端产品的代名词。最好的材料，最佳的设计，最高的工艺外加完全日本制造，这一切都让X系列产品售价与中低端无缘。富士X-E1实际就是取消了混合取景器的X-Pro1，同样采用镁合金材质
今天下午3点，富士中国正式发布X系列的最新机型X-E1。由于此前海外站点已经陆续对该机型有过各种泄露，所有总体上来说今天大家对于X-E1的出现表现的比较平静。从微博上的反应来看，大部分网友对于X-E1还是持肯定意见的，当然也有用户对其价格以及LCD屏幕规格等略有微词，不过总基调还是会让富士方面感到欣慰的。
富士X-E1
对于X-E1，我有幸已经短暂的看到过实物，所以在这里可以给大家做的一些细节补充：
首先X-E1作为X系列的最新一员，我们并不要指望它的售价会如何低廉，因为“X系列”本身就是富士高端产品的代名词。最好的材料，最佳的设计，最高的工艺外加完全日本制造，这一切都让X系列产品售价与中低端无缘。富士X-E1实际就是取消了混合取景器的X-Pro1，同样采用镁合金材质制造，同样的感光元件和电路，所以未来国行上市价格在7K附近几乎是必然的事情。我们不清楚未来富士是否会推出廉价版本的可换镜头无反机身，但如果X系列成功且用户对富士镜头群的认可度高，我们不排除富士会出一款相对廉价的，在日本本土以外生产的塑料机身以求获得更多镜头利润的可能。不过那样的产品是否还能被归入X系列吗？
富士为什么要取消X-Pro1的混合取景器？这并不是说混合取景器设计不好，但毕竟已经固定显示范围的传统旁轴光学取景器很难适应新一代的变价镜头和长焦镜头。两者都会有取景框大小缩放和长焦端取景框显示面积过小的难题，所以为了配合同期发布的18-55mm F2.8镜头，富士索性采用纯EVF设计以达到一了百了的目的也是可以理解的。我已经看过X-E1使用的这款236w像素OLED取景器，从规格上来看的确很类似索尼在微单/单电上所使用的那块，但是富士在取景器目镜上发挥了它的光学长处。于是乎，在一片双非球面镜片的帮助下，富士用户可以得到比索尼用户更好的EVF取景感受：画面显示更大更清晰，视角更宽广；
富士X-E1
在一些细节方面我们可以看到富士的用心。比如河源洋老大在听说中国消费者更喜欢银色的X100而非黑色X-Pro1后，果断的决定让X-E1同时拥有银、黑两种配色方案；比如为了让购买了原装皮套的用户使用起来更方便，新X-E1皮套可以无需拆卸而直接从底部打开小口以方便更换电池和存储卡等。不过我还是对富士方面提出了一些建议，比如机身开关容易被误触，微距开关始终不够方便，镜头手动光圈环从自动到手动之间应该有一个锁扣之类。有网友对X-E1的LCD屏幕分辨率为46w表示不满，我现在回忆起来似乎也并没有觉得屏幕显示效果有什么不好，但如果富士能够给它加入翻转或者触摸功能显然能赢得更多用户的欢心；
另外，新款18-55mm“套头”也值得说一下。由于光圈升级到F2.8，所以我们不能把它与索尼微单上的那枚套头相提并论。虽然还没有测试过其实际画质，但我相信以富士龙的能力，该套头的最终画质不会让人失望。更重要的是，该镜头与富士X-E1机身相搭配，AF速度有了巨大提升。从原来X-Pro1的慢慢悠悠忽然之间就提升到了0.1s的业界顶尖水平（M4/3也不过是刚刚把记录提升到0.09s）。如果我没有记错的话，这应该是采用APS-C画幅感光元件无反相机的AF速度新记录了。根据富士方面的说法，新镜头之所以能做到AF飞快是与其使用了全新的步进马达有关，而未来的XF卡口镜头也都将拥有类似的AF速度。
富士X-E1
如果富士的说法属实的话，那么我想这对于索尼NEX而言将会是巨大的挑战。我们一直把富士X-Pro1和索尼NEX-7摆在一起对比。这两款产品的价格和定位都比较相近，但索尼NEX-7由于拥有良好的操作界面和相对高速的AF，因此我们认为它是一款可以替代DSLR的干活机器。与此同时，富士X-Pro1的休闲性质则更多一些，因为它的AF速度跟不上一些比较激烈的拍摄工作需求；但是，目前虽然我们还不太清楚索尼NEX-6的具体性能，但想来应该不会比NEX-7更好。而X-E1相对于X-Pro1除了没有光学取景器，但在保持同等画质和操控的同时，AF速度对索尼进行了反超。这时候你再去想想富士XF镜头群对索尼NEX镜头群的巨大领先优势，就会明白为什么我说“面对富士X-E1+18-55，索尼NEX要鸭梨山大”了。
富士X-E1套机8-55mm
我已经得知有一位之前使用富士X-Pro1的业内好友最近已经出掉了X-Pro1机身而持币待购X-E1。用他的话来说，他终于找到了一套在各方面（机身、画质、镜头群）都能让他满意的非DSLR干活组合。我个人表示同意他的这种判断。
网友评论