魅族的Flyme与小米的MIUI在众多Android深度定制系统当中是非常具有代表性的。虽然最初都是由魅族M8的UI、UE发展而来，但时至今日，Flyme和MIUI已经各有自己独特的风格，在各自的领域独领风骚。
魅族的Flyme与小米的MIUI在众多Android深度定制系统当中是非常具有代表性的。虽然最初都是由魅族M8的UI、UE发展而来，但时至今日，Flyme和MIUI已经各有自己独特的风格，在各自的领域独领风骚。
要说发展必然先讲历史，下面我们来看一张古老的图片。
左图为早期MIUI系统截图，右图为M8系统截图，从界面上来看，确实有同宗同源的感觉。
这两张为最新系统截图，这里要说明一点，MIUI可以更换多种解锁方式（这是Flyme所不具备的），但从早期版本MIUI的解锁界面来看，这种向下滑动解锁应该是有一定的历史渊源的，而且这种向下滑动的方式相比于其他解锁方式，要有明显的优势。
Flyme和MIUI的这两种解锁界面都十分简洁，并提供了电话、解锁、短信的解锁路径。与其他解锁方式相比，电话、短信等解锁路径在桌面上有直接的标识，不需要点击后查看要滑动到哪个方向才能进入自己想要的功能。这是优势之一。
用户在拿握手机的时候，手指所在部分正是屏幕的下方，此时拇指做上下滑动十分方便，所以不管是Flyme的向上解锁方式还是MIUI的向下解锁，在操作体验上都十分出色。这便是优势之二。
Flyme的解锁界面是向上滑动，滑动操作界面变化很“粘手”，反应很快，MIUI解锁因为是向下滑动，所以滑动距离有限制，反应也很快，但解锁动作完成的一霎那，感觉就不同了。这里引入一个操作节奏的概念，当用户进行操作时，如果反应十分迅速，不同动作之间转换衔接连贯，操作节奏就会很好，用户感觉也会很舒服，MIUI在向下解锁后，解锁界面会淡出，桌面淡入，这个动画过程的时间是一定的，不管用户解锁的节奏是怎样的，手机在你操作后的下一步动作都是按照自己的意愿在做，而Flyme向上解锁的速度完全是用户手指拖动的速度，解锁动作完成桌面即时出现，整体节奏把握十分到位，当然这也与解锁方式有关。或许魅族已经注意到这个问题，并在Flyme当中进行了优化，而这个不是清晰直观的功能或是界面放在那里，所以小米可能还没有注意到。
简洁的界面并不代表功能的缺失，Flyme和MIUI看似简单的界面其实暗藏了很多玄机在里面。
小米的解锁界面，双击时间即可调出音乐程序，可以在未解锁的状态下播放歌曲，很方便。而魅族却莫名其妙的取消了这个功能，只有后台有音乐播放的时候，解锁界面才会有一个十分简约的控制条。
由于Flyme采用向上滑动解锁，所以当拖动短信向上时可以看到最新的未读短信，此时手指只要不离开屏幕，再轻轻的把图片“送回去”（向下滑动到屏幕底端），即可快速标记未读短信为已读，这个功能在Android2.3时代就已经在使用，那时候还没有魅族MX。
这个功能MIUI自然不会落后，只不过由于解锁方式不同，小米采用了按住显示预览，长按标注已读的方式，且不说实现的形式是否足够完美，但起码这个功能是有了，而且非常实用。当然，在解锁方式上Flyme还有一个优势，如果没有未读短信，而只是想看最近一条短信的内容，Flyme可以向上滑动一点查看，不需要解锁，MIUI就没办法了，解锁，查看，然后在锁屏吧。
除此之外，MIUI还增加了快速打开手电筒的功能，在锁屏状态，长按HOME键可以自动打开手电筒，Flyme在这方面明显不及MIUI，Flyme自身并没有手电筒功能，需要下载软件。另外有人担心这里会误操作，其实完全不必担心，因为只有在屏幕点亮的时候长按HOME键手电筒才会打开。
MIUI还有一个语音助手是Flyme所没有的，虽然与苹果的Siri相比智商稍显欠缺，但当成一个挑逗玩乐的对象还是非常不错的。
Flyme与MIUI，虽说不是亲兄弟，也有着些许的血缘关系。这是无法摆脱的，起码现在还不能，MIUI里面还有着Flyme的影子。不过显而易见，Flyme和MIUI已经走上了两条不同的路，而且走出了各自的风格。
Flyme在注重体验上越走越远，重视操作节奏，简化操作步骤，同时有需求但不常用的功能都会被去掉，在功能和体验上不断摸索创新，如同一个老练的剑客在深山中钻研武功，潜心修炼。
MIUI的注意力明显在新功能的研发上，功能多而详细，所有功能都会有需求的用户，MIUI还在不断的为满足用户需求而努力的阶段，一些功能在别人摸索创新出来后迅速追上，理由很简单，那是用户需求。MIUI像一个初出茅庐的武士，四处借阅各种武功秘籍，学历高却不能深入理解，招式花哨却也都是书上出现过的。
Flyme想着引导用户，MIUI试着满足用户，他们都是为用户着想，存在即合理，上亿的手机用户，喜欢Flyme的和喜欢MIUI的，都不会让这两位饿死。
网友评论