开始有关IGN的报道之前，要知道这件事不仅悲剧，而且在业界是非常普遍的现象。IGN被点名提出，可以看出影响之深，问题之大。这不是针对IGN，或者不再信任他们的评分了。这是整个业界严酷的现实，没被拖下水也只是侥幸罢了
更多精彩游戏资讯，请点击进入PChome游戏中心！
开始有关IGN的报道之前，要知道这件事不仅悲剧，而且在业界是非常普遍的现象。IGN被点名提出，可以看出影响之深，问题之大。这不是针对IGN，或者不再信任他们的评分了。这是整个业界严酷的现实，没被拖下水也只是侥幸罢了。
IGN
事情是这样的：IGN，同时还有其他媒体，会根据金钱更改评分，更改文章内容。为了拿到可以来评测的拷贝，得到发行商的广告投放，会对某些游戏开绿灯。不是对每个游戏都这样，也不好说到底是哪个游戏，但是内部消息称他们一直都这样做。
根据前IGN雇员匿名称：
市场，公共关系和读者都会受到极大的受评分影响，我可以说几乎每个前瞻和评测都传递了很多营销的广告。编辑看不出来，或者视而不见，但这是真的。
事实证明了我们的疑问，实际上，我们知道一些网站确实会收钱写软文。在IGN，和其他类似网站上，很少看到直接的软文。但你可以想见，金钱关系着市场营销和公共关系，与收入息息相关。其实都是这样运作的，代理商花钱打广告。自然地，如果有负面内容一再出现，必将影响广告的投放，影响收入。
权威媒体的价值何在？
根据经验，关于游戏的负面信息将会完全从文章中删除，而不是直接扯谎，因为游戏开发商需要这篇文章“存活”。一般非职业编辑不会意识到这点，他们只会为了一些钱写一篇诚实的评测，很容易会修改内容保证不惹火付你钱的人。
你可能会很怀疑互联网的真实，质疑每一篇你看到的评测。这个网站火不火？火的话意味着评测都有水分吗？其实如今很难下论断，因为买的总没有卖的精。我们能做的就是让大家知道事实是什么样，剩下的就靠你自己了。这不只是IGN的问题，也不只是出版业的问题。你们只需知道水很深就是了。
网友评论