国外网站techradar发布了一篇奥林巴斯E-PL5评测报告。为了带给消费者更直观的感受，该网站使用奥林巴斯E-PL2、索尼NEX-5R和松下GF5三台无反相机与E-PL5分别在噪点控制水平和动态范围项目上进行了对比测试。
奥林巴斯E-PL5
国外网站techradar发布了一篇奥林巴斯E-PL5评测报告。为了带给消费者更直观的感受，该网站使用奥林巴斯E-PL2、索尼NEX-5R和松下GF5三台无反相机与E-PL5分别在噪点控制水平和动态范围项目上进行了对比测试。
从测试结果看，RAW格式下E-PL5的噪点控制水平和动态范围与NEX-5R旗鼓相当，而在JPEG格式下，E-PL5的动态范围表现则明显优于NEX-5R。当感光度为ISO 400时，E-PL5的动态范围甚至比NEX-5R高出1.5EV以上。考虑到M4/3格式传感器的规格，能够得到这样的成绩实属难得。
JPEG格式信噪比对比测试结果
RAW格式信噪比对比测试结果
JPEG格式动态范围对比测试结果
RAW格式动态范围对比测试结果
点评：虽然是外媒曝出的，内容的真实性还有待考量，但是，对于以上这些图中所反映出来的问题，奥林巴斯E-PL5和索尼NEX-5R直接面对，仅靠这些图表体现出来的画质部分还不能完全相信，需要拿出令人信服的ISO评测才能说服读者。
转自：techradar网站
网友评论