全球电脑用户翘首以待的微软新一代操作系统Windows Vista RTM版本正式推出，这也意味着这款耗费了微软五年多开发时光的操作系统终于有了结果，接下来就该接受消费者的采摘和品尝了。不过，要想享受Vista所带来的全新操作体验之前，许多朋友可能都得像我一样，先问问自己的电
逐一辩驳：破解Vista四个性能谣言 (1)
全球电脑用户翘首以待的微软新一代操作系统Windows Vista RTM版本正式推出，这也意味着这款耗费了微软五年多开发时光的操作系统终于有了结果，接下来就该接受消费者的采摘和品尝了。不过，要想享受Vista所带来的全新操作体验之前，许多朋友可能都得像我一样，先问问自己的电脑硬件是否准备好了。
Windows Vista界面可谓是惊艳，只不过“惊艳”是需要强大的硬件性能做支撑：2.0GHz以上主频的处理器，推荐使用双核处理器；512MB容量以上的内存，推荐1GB或是更高；128MB容量显存的显卡，必须支持DirectX 9……这看上去似乎更像是一款3D游戏的需求配置单。
从Windows Vista第一个Beta版本放出，各种“传言”就在玩家之间流传。随着Windows Vista RTM版本的正式发布，我们带着大家来一一验证。
传言1
Windows Vista的游戏性能远不如Windows XP？
传言2
只有256MB显存才能摆平Windows Vista？
传言3
集成显卡会无缘Aero 3D界面？
传言4 双核处理器能让Vista跑得更快？
传言1
Windows Vista的游戏性能远不如Windows XP？
每逢新操作系统上市，新系统的游戏性能往往是大家最为关心的话题。从Windows 98升级到Windows XP时，Windows XP初期拙劣的游戏图形性能表现，令许多人至今印象深刻。那么此次从Windows XP升级到Windows Vista，微软是否会让大家重蹈覆辙呢？
我们使用同一平台，分别在Windows XP和Windows Vista下，通过3DMark系列软件来测试它们的游戏性能。我通过对比测试发现，Windows Vista的游戏性能要比Windows XP落后大概10%～15%，这个结果也和微软官方说法一致。我们也发现，那就是在3DMark 06中，Vista和Windows XP的游戏性能差距只有不到4%。
当然，对于我们玩家来说，实际运行游戏流畅性才是最为重要的。我们在相同环境下分别在两个操作系统下运行《半条命2》、《DOOM3》、《孤岛惊魂》、《帝国时代3：酋长》等经典游戏。结果发现，以上游戏在Vista中所跑帧数，分别要比在Windows XP 中落后8帧/秒左右，差距并没有我们想象中那么大。
在微软出品的最新游戏大作《帝国时代3：酋长》中，我们意外发现，无论是在Vista还是Windows XP下，运行流畅度完全相同。这可能是微软在制作游戏时，早就考虑到了Vista的运行环境。由此也可见，Windows Vista刚上市时，许多已经发布的游戏，在Vista下运行性能可能会不如在Windows XP。
但随着接下来新游戏的推出，它们都会对Windows Vista提供更好的支持或是优化。另外，Windows Vista还支持DirectX 10。如果你想体验DirectX 10游戏的逼真效果，那么，Windows Vista肯定是必须的。
提示：
除了游戏性能，Windows Vista对游戏的兼容性应该也是大家比较关心的问题。同Windows XP一样，Windows Vista也提供了兼容运行模式，以解决部分老游戏、老软件可能存在的兼容性问题。
编辑结论
如果你是一名忠实的游戏爱好者，将系统升级到Windows Vista是必须的。因为只有升级到Vista，你才能享受到即将出现的DirectX 10游戏所带来的真实效果。另外，日后所有的新游戏，肯定都会对Vista提供更好的支持，所以大家完全无需担心性能会不如Windows XP的情况发生。
逐一辩驳：破解Vista四个性能谣言 (2)
传言2
只有256MB显存才能摆平Windows Vista？
本刊在之前也曾经针对Windows Vista的测试版进行试用，那时Vista对硬件的高要求给我们留下了相当深刻的印象，以至于我们当时得出了256MB显存显卡成为必须、集成显卡和Aero 3D界面无缘等结论。现在，Windows Vista RTM版出来了，有些问题是否能够让我们得到更满意的答案呢？
作为一款操作系统，Windows Vista首次对显存容量、显存带宽提出了具体要求，这也使得那些不玩游戏的朋友，在选购显卡时也不能马虎应付。现在市场上各大显卡厂商争相推出拥有256MB，甚至512MB大容量显存的显卡，更是给人营造出一幅128MB显存已经过时的景象。
128MB显存显卡是否真的只能刚刚满足Windows Vista的胃口。我们在同一平台上，分别使用了128MB显存和256MB显存的GeForce 7300GT显卡，然后再通过Vista自带的评分机制查看它们的得分，以判断显存容量的大小是否会对Vista流畅运行造成影响。结果显示，不管是128MB 显存还是256MB显存，GeForce 7300GT在Vista眼中都是一样的，它们的图形、游戏图形评分都是4.7、4.8。因此，你的显卡显存容量无论是128MB还是256MB，在Windows Vista看来并没有区别，这个结果也与微软官方发布的Vista显存需求一致。
在Windows Vista中，微软加入了一项新技术，它能够让普通显卡动态共享系统内存作为显存。当你的系统内存为1GB时，可让显卡共享255MB系统内存作为显存；系统内存为2GB时，则可共享271MB系统内存作为显存。这对于某些还在使用128MB低端显卡的用户，非常实用。
编辑结论：如果你想在Aero 3D界面下Windows Vista流畅运行，具备128MB显存的显卡已经完全可以满足需要了。如果你使用的显卡支持Direct X9，也具备128MB显存，那么不管是GeForce 6200A还是Radeon 9550都没有升级的必要。如果你准备新配机或是升级显卡，目前市面上售价599元，具备128MB显存的Radeon X1300XT、GeForce 7300GT显卡，都是不错的选择。
当然Windows Vista自带的硬件评分机制，主要是为保证系统正常运行而设的，并不判断游戏性能。若你是游戏玩家，我们还是推荐大家购买具备256MB或以上容量显存的中高端显卡，这样可以满足你在Vista下享受高分辨率、高精细度游戏的需求。
传言3
集成显卡会无缘Aero 3D界面？
现在不少玩家的电脑使用的还是集成显卡。微软当然不能对这种情况视而不见，因此我们可以看到对于市面上主流集成显卡，微软都给予了Vista通行证。但是，拿到了通行证并不代表集成显卡就一定可以搞定Vista所有的特效和功能。那么集成显卡运行Windows Vista到底能达到什么样的效果？为了解答这个问题，我们使用一款集成GMA950显卡的i945G来答大家一个答案。
Intel i945G系列芯片组中集成的GMA950显卡，可算是时下比较主流的产品。通过Windows Vista自带的系统性能评分系统，我们发现对于GMA950集成显卡，Vista给予的评分达到3.0。
表现大大出乎我们的预料。令人惊喜的还在后面，GMA950集成显卡居然也能够完全支持Windows Vista Aero 3D桌面。这下使用集成显卡的朋友可放心了，Vista原来并非“传言”中的那么难以亲近。
辑结论：目前市面上的主流集成显卡，只要支持DirectX 9，运行Windows Vista包括开启Aero 3D界面，都是不在话下的。当然，因为集成显卡完全是共享系统内存作为显存的，要想保证Vista系统的流畅运行，足够的内存必不可少。要想让使用集成显卡的系统流畅运行Vista，配备1GB容量或以上的内存是必不可少的。
传言4
双核处理器能让Vista跑得更快？
现在处理器市场，价格低廉的双核处理器已经占据市场主流。但在Windows XP操作系统中，双核处理器未能表现出它应有的性能优势，多项测试与同频率的单核处理器成绩持平。在微软新推出的Windows Vista操作系统中双核处理器是否能完美展现性能优势，完全超越单核产品呢？
为了验证双核处理器在Windows Vista下进行了特别优化，我们将降频为1.80GHz的Athlon 64 X2 3600+双核处理器。与同频的Athlon 64 3000+单核处理器，在同一平台下做了一番比较。
比较的结果发现，1.80GHz的Athlon 64 3000+单核处理器在Vista的评分机制中得分为4.2分，1.80GHz的Athlon 64 X2 3600+双核处理器得分则达到了4.8分。
编辑结论：Windows Vista能够为双核处理器提供更好的支持，也能够让双核处理器的性能得到最大限度的发挥。如果你是新购机用户，双核处理器自然是首选。当然，双核处理器并不是必备的，只要你的处理器主频达到2.0GHz以上，流畅运行Windows Vista应该毫无问题。
写在最后：微软每推出一款新操作系统，都会推动硬件向前发展一大步，但相信历史上，还没有哪款操作系统，能够像Windows Vista那样强劲有力地推动了硬件产品更新换代。虽然在Vista未出来之前，大家对于它那苛刻的硬件要求感觉心有余悸。可当Vista真正来到我们身边，我们又发现它并非传说中那样可怕。大家只需要对已有的配置稍作升级，甚至根本就不用升级，同样是可以轻松搞定Vista。
网友评论