随着2007年的到来，耳机行业也迈入了新的时代。回顾2006年的市场我们发现，几个重要的耳机品牌几乎都没有什么大的动作，这也酝酿了2007新一轮的耳机新品发布的高潮。其实耳机市场和数码播放器市场是息息相关的。
耳挂式耳机横向评测——前言
随着2007年的到来，耳机行业也迈入了新的时代。回顾2006年的市场我们发现，几个重要的耳机品牌几乎都没有什么大的动作，这也酝酿了2007新一轮的耳机新品发布的高潮。其实耳机市场和数码播放器市场是息息相关的。
MP3随身听耳机市场可谓是耳机厂商近期竞争最为激烈的领域，随身听的便携性决定了传统的头戴式耳机无法满足需求，耳塞式的便携性最好，但外观造型过于单一，低音性能也常常被人诟病。因此耳挂式耳机可谓是折中的选择，相比起传统耳塞或耳机，耳挂式耳机的造型更为灵活多样，而且由于发声单元体积更大，可营造出更震撼的低音效果。
而我们这次就是为了能让广大的随身听用户，而且对音质有所追求的朋友有一个选择的机会，让耳挂式耳机进入这些用户视线。
当然要达到以上的要求，首先要符合耳挂式耳机的驱动单元直径要大，这样才能有效的保证音质，所以参加这次耳挂式耳机横评的都是驱动单元直径都在28MM左右。而我们有时看到的耳塞式耳挂就不在横批的范围内了。
那么什么是耳挂式耳机呢？将耳机上附着一能折合的挂钩，材质大多选择柔软的塑料或者橡胶，使其能挂在耳廓内侧，使用了这样的悬挂系统的耳机，都可以算耳挂式耳机，也有称为挂耳式的。这种佩戴方式不会破坏发型，也不会有头戴式耳机的压迫感和闭气感，便携性和舒适性也非常不错。
耳挂式耳机横向评测——选购要点
一、 佩戴的舒适性。挂钩的材质要光滑，质地不能太硬，否则戴久了会不舒服；挂钩的压力也要适中，压力太大会夹的耳朵难受，太小又夹不紧；海绵罩的厚度要适中，太厚夏天戴的时候会有闷热感，太薄又不能起到吸引的效果，最好选择那种可以更换海绵罩的产品，因为长时间使用后，海绵会变得很脏。
二、 挂钩的耐用性。耳挂式耳机来主要通过挂钩的压力来紧贴耳机，因此悬挂系统的做工和品质尤为重要，一些杂牌产品在使用一段时间后，挂钩的压力就会松弛得很快，根本无法夹紧耳朵，造成漏音。
三、 音质表现。这方面的衡量标准和其它耳机相同，当然每个人的口味偏好不同，可以根据自己的喜好选择偏低音的产品或者侧重中、高频的耳挂产品。由于体积和重量所限，不要指望能够找到一款高、中、低音的表现都同样出众的产品。
四、 性价比。价格是我们最关心的，如果一款好耳机定位太高会形成高价无市的尴尬，如果定位很低，有时也会给感觉好货不便宜这种局面。所以一款好的耳机要大买就必须有好的定位。
我们这次横评根据实际情况没有设置奖项，因为这次参加耳挂式耳机横评的产品在定位上有一些偏差，如果你用一千多的EM700Ti来和国产的耳麦是非常不公平的。所以这次我们就只进行评分和介绍以及音质的评测。
这次横评评分共分了5个项目：音质、外观、佩戴舒适度、价格、可驱动性（易推性）。每个项目为10分，总分为50分。
耳挂式耳机横向评测——铁三角EM700Ti
EM700Ti的用料就比较奢侈了——采用了钛合金，不过这样也自由一种颜色选择了，那就是钛灰色。而在外观上比较以前的EM7更显得圆润许多，没有EM7的刚硬棱角。其实用文字表达还不如一张实物图了，下面就是EM700Ti的实物图。
图：EM700Ti
图：EM700Ti
由于EM700Ti的定位非常高，价格是其他参加这次横评的耳挂式耳机几倍甚至是几十倍，势必这样的比较是不公平的，所以我们把EM700Ti做为这次横评的特约产品。这款产品在目前的耳挂式耳机中是属于最高端的了，而且通过实际的评测和试听，EM700Ti给我们的感觉就是你只要有富余的钱就买这款，毕竟这款耳机的价格是一般人望尘莫及的，时尚的外观和几乎完美的音质对得起它的价格。
废话那么多，下面就是来谈谈EM700Ti的音质如何吧。
在试听前当然是煲机啦，从拿到EM700Ti已经有一个月左右了，平时小编一直在用它在听流行音乐，有时也有一些轻音乐和交响乐，小编对于煲机的态度是坚决不用电脑合成音频来煲机，这样煲机如果一个失误很有可能把耳机损坏，而且合成音频不合实际的音频规律，所以小编坚决使用自然煲机。
终于一个月后，从EM700Ti的羞涩到成熟，小编也是感触颇深。整体感觉来讲EM700Ti很容易驱动，就算是SONY的5MA输出的播放器也能推得动，更不用说一些最近一些硬盘式MP3了，这些硬盘式MP3的特点就是输出功率很高。再来我们发现EM700Ti表现出的音场很广，低频下潜的很深，而其高音部分延展的非常不错，但是细节有所损失，和EM7的音色取向有所区别，EM7的音色取向更冷艳一些，而EM700Ti更柔和一些，总的来说比较适合听女声。
耳挂式耳机横向评测——森海塞尔OMX52
图：森海塞尔OMX52
机式类型: 耳机
佩戴方式: 挂耳式
频率响应: 17Hz-21kHz
阻抗: 32Ω
灵敏度：117dB
其他性能 换能原理：动圈
总谐波失真：〈0.1%
虽然OMX52的抗阻参数比较低，但可能是结构不同问题吧，并没有觉得对比MX55这类64欧的耳塞好推，音量一样需开到MX55一样大小，甚至更大，才能保持和MX55一样的声音大小，并且和大多耳挂耳机一样，OMX52并不能摆脱耳挂耳机的缺点---漏音。用手按着，声音会改善不小，不过我想没有那位兄台会愿意按着耳机走路的。所以下面的的试听，是以不按着OMX52来进行的。
本来以为OMX 52是耳机，由于结构问题应该有和MX55有着不同风格的，但经过试听后，证明了我这想法有所错误，看来森海塞尔的工程师是经 过刻意调音，使他们拥有相似的声音。不过相似归相似，他们的声音还是有很大不同，OMX52的高频对比MX55来说，透彻度和延伸也有所降低，声音更为帖耳，更暖和；中频的细节更多了，低频量感强一些。不过听了MX55再听OMX52，觉得MX55的低频有一点散的感觉，音场再收窄一些，人声比较突出。整体声音属于柔和的类型，声底不如MX55的干净，高频的细节表现也不如MX55的。
耳挂式耳机横向评测——漫步者 M360
图：漫步者 M360
耳机类型: 有线
佩戴方式: 挂耳式
频响范围: 20-20000Hz
阻抗: 32欧姆
灵敏度: 115dB
缆线长度: 1.2 m
漫步者近年来在外观设计和材料加工工艺上进步很大，而这在M360身上很能够体现，耳挂采用柔软的橡胶材质，符合人体工程学设计，佩带起来基本感觉不到耳机对耳朵造成的压力，提供长1.2米的柔软耳机线，即使转头或长时间佩带也不会引起不舒适的感觉。
M360的售价仅仅7X元，所以在这个定位的耳机一般小编对其要求不高，而M360的表现也让我很满意，声音很清晰，层次也很分明，在这个价位M360作的非常本份，不过渲染方面有点不足，下面来看看具体表现。
由于采用了原声反射系统，所以M360的实际声音表现也很让人满意。年轻人群最喜欢听的音乐类型是流行乐，所以这款耳机针对流行乐作了特别的优化。M360在音质方面最大的特色是清晰通透的中频，弱点则在于较差的解析力。我试听了一首nightwish的《Over the hills and far away》开头的鼓声的表现不错，力度不错，不愧是注重摇滚大耳机，但是声音过渡还是有所欠缺的，高音延伸性不够，有些散，
不过瑕不掩瑜，总体来说漫步者M360的表现还是让人满意的，特别是在摇滚乐面前。但是不适合高低音跳跃太强的音乐，M360可以说是比较有特色的一款产品。
耳挂式耳机横向评测——创新EP-380
图：创新 EP-380
耳机类型: 有线
佩戴方式: 挂耳式
频响范围: 16Hz-24kHz
阻抗: 20欧姆
灵敏度: 102dB
缆线长度: 1.1 m
重量: 32g
EP-380的做工细腻，造型优美。EP-380采用挂耳式设计，耳机本体是塑料材质，形状是正圆形，外壳中间是银色的，外包浅灰色的包边，挂耳的塑料腿则是灰黑色的。表面进行了亚光处理，三种色彩搭配看起来很有层次感，不过整体色彩效果含蓄内敛，适合性格不那么张扬的人士佩戴。
以音质来说EP-380由于定位的问题，所以音质来说比较普通，不过EP-380在中频来说是比较强势的，表现非常圆润，人声还原真实，场景气氛渲染也不错。蔡琴《六月茉莉》的一段独白的表现让人惊喜，EP-380的中频表现让人满意，中频厚度适中，感染力很强。
低音来说还是次价位的老毛病了，虽然低频的下潜和力度都做得还算不错，但是很明显的量不够。而挂耳式的漏音问题我们就不再提了。高音部分比低音感受明显好上许多，但是相比中频来说还是逊色许多，EP-380中高频延伸自然，在解析力上稍感不足。不过EP-380的高频延伸宽广，音场宽阔，声音不干涩。应该说EP-380音质是比较保守的，不过售价不高，考虑到75元的售价还是非常非常超值的。
耳挂式耳机横向评测——达音科 C60
图：达音科 C60
喇叭：40mm
电阻：40+/-10% OHM
频率响应：7 ~ 24KHz
额定功率：8 mW
最大功率：50 mW
灵敏度：102dB(+/-3dB)
C60在外形上酷似著名的KOSS 35，不过从外观上看，C60的工艺水平明显比KOSS 35要好几个数量级。转轴部分做工也相当精细。而且耳挂转轴的夹力也恰到好处，既能保证稳固的佩戴，又丝毫不影响舒适感。
C60在低音方面的表现还比较饱满，富有弹性，低音也正是C60的特色。个人认为C60应该稍为加强低频段设计，最好能够在保持目前中高频特性时兼具低音的量感。
中高音在音乐中的地位是非常重要的，而器材中高音的表现能力，对声音的透明度，空间感，解析力有着很大的影响。而从小提琴曲中很能体现器材的中高音表现。所以小编采用小提琴－《梁祝－化蝶》试听，C60中频偏薄的DT131相比，C60的表现要纯厚一些，中频的质感不错，高频表现也要更加通透些，比较耐听。
由于采用开放式设计，漏音问题不可避免，在嘈杂的环境中抗干扰能力不适很强。不过这也是开放式耳机先天性的缺陷。如果你的音源输出功率够大的话可以通过加大音量来缓解这一问题。
耳挂式耳机横向评测——飞利浦 SHS4700
图：飞利浦 SHS4700
耳机类型: 有线
佩戴方式: 挂耳式
频响范围: 12Hz-24kHz
阻抗: 32欧姆
灵敏度: 104dB
缆线长度: 1.2m
飞利浦SHS4700耳机外形颇为时尚，耳挂式设计避免脱落。耳机采用铷铁硼磁钢扬声器，带来更好的音质。低音震颤系统，出色提升低音。镀金插头保证良好的连接性，是MP3随身听的最佳搭配。
对于一款耳机来说，外观设计只是一个辅助，音质的好坏才是最重要的。低音方面由于4700采用了低音震颤系统，量感和下潜得到很好的平衡，不敢说震撼人心，但至少在低音品质上可以称得上在目前耳机产品的前列。在听R.E.M_Eponymouse中的RADIO FREE EUROPE之中吉他声非常清晰，但是人声的感染力不够，稍有遗憾。
SHS4700的解析力比较普通，并没有给人留下太深的影响，但高频的表现也不会输给同档的耳机，感觉很自然，延伸感也是在此次横评中比较出色的。中频来说作的规规矩矩，SHS4700控制得不错，没有出现一些低端耳塞常见的“散慢”的感觉。总的来说SHS4700在音质方面作的还是不错的，没有明显的缺点，不过声音也不够特色。
耳挂式耳机横向评测——高宝小子 A10
图：高宝小子 A10
阻抗：32Ω
频率响应：20HZ-20000HZ
电线：约1.3M
额定功率：20mw
最大输入功率：50mw
插针：3.5mm
高宝小子A10外观取色非常时尚，属于挂耳耳机，单元外壳外圈和中心是橙色的配合中间的区域是亮银色的“C”字型的电镀装饰，显得时尚而不落俗，边缘面上有齿轮形状的浮雕造型，工艺很精细。插针为镀金涂层，更为耐磨。导线长度约1.3米，长度适中。
从A10整体的声场定位，我感觉其是款较为适合人声及慢速休闲乐的产品，听感有点介于耳机与耳塞之间，比较开阔。由于耳挂式的固有特点，使其无法和耳朵非常紧密地接触，所以声音难免有所衰减。对于比较激烈的摇滚或者表化强度很大的低音，表现起来略显不足。力量感不够，当然，漏音只是其中一部分的原因。
此外对于A10标称的重低音系统，小编感觉一般，很难谈得上“重”的级别，好在一些泛音表现上做得比较到位，挽回不少印象分。相反，不错的中音让偏爱舒缓节奏的我比较满意，强度虽然不大但是细节部分很干净，可以说该表现得都表现出来了。还原方面作的有模有样，在乐器方面还原比较出色，1XX元有这样的表现比较不错。
耳挂式耳机横向评测——铁三角ATH-EQ330
图：铁三角ATH-EQ330
无论从哪个角度看，除了那个项链式的挂绳外，EQ330和EQ33的耳罩外壳也不一样。前者为塑料，有种透明的感觉；而后者则金属质感更为强烈。
我们拿的这款是乳白色款式，整个耳机外壳，是仿陶瓷效果的工艺，非常的光滑，手感非常圆润，有典型的专业气息，传统中，透露着现代的气息，简约中，体味着豪华的氛围。笔者非常建议您去体验一下这个感觉，您立刻就可以感受到这个产品的精致所在了。
而在其它参数方面，它们二者完全相同：28mm直径的发生单元，频响范围为16Hz～24KHz，阻抗为20Ω。看来，它们的音质应该是一样的。
EQ330：整个表现，高频非常优良，高而不噪，我们非常赞赏这款耳机的分辨率，在我们所有对比测评的耳机中，分辨率最高的就属这款耳机了，我们可说，在聆听这首高频为主的歌曲时候，我们深刻的可以感受到“余音绕梁”的含义，当您拿下这款耳机，您一定还在想，为什么它的声音这样的好？很多耳机在高频部分会让您感觉受不了，而EQ330不会，它给您的感觉则是，您一边听着这款耳机，一边心里想：还能再高么？原来真的能啊！
耳挂式耳机横向评测——现代HY－5268MV
图：现代HY－5268MV
频率响应范围： 20～20KHz
接口类型： 3.5mm
阻抗: 32欧姆
频率响应范围：20～20KHz
接口类型：3.5mm
现代HY－5268MV不是一部完全意义上的耳机，它还有耳麦的功能，其更适合在笔记本上使用。金黄色的颜色更加出挑，喜欢表现自己年轻人值得拥有它，下面是它的实物图。
对于耳机来说音质部分永远的主题，现代HY－5268MV由于定位不同，所以其在音质有所欠缺，但是在电脑上看电影和玩游戏还是绰绰有余的。在三段平衡上还是有表现的不错的，虽然没有铁三角EM700Ti那样高音质，但是其符合它的售价，对于电脑用户来说，音质不是最重要的，现代HY－5268MV的优势在于其便携性和高性价比。
耳挂式耳机横向评测——HY-5000MV
HY-5000MV是现代比较畅销的一款耳机产品，整体外观做工不错。耳机部分采用蓝色，耳机线为灰色，整体搭配起来让人觉得很整洁。声音由线控调节，并配有麦克，旁边的夹子可把麦克固定在衣服上，佩带起来十分方便。声音方面虽然不像专业耳机那么出众，但听起来让人觉得很舒服，是个不错的选择。
采用后挂式的设计，喇叭直径：φ30mm ；阻抗： 32Ω ；灵敏度： 110dB at 1KHz ；频率响应： 20～20KHz ；额定功率： 10mW ；功率容量： 80mW ；线材长度：约 3m ；咪头： 6*5mm-58dB 2dB ；插针：φ3.5mm立体声插针。
总体感觉音场还是比较宽的，中高音表现也中规中矩，只是低音部分下潜不足，声音比较薄，对于一般的流行音乐来说，还是足够的。
耳挂式耳机横向评测——EG-108
图：EG-108
喇 叭： 直径30mm
频响范围： 20~20KHz
灵 敏 度： 102dB（at 1KHz）
阻 抗： 32Ω
导 线： 约1.2M
插 头： 3.5mm
重 量： 约37g（含电线）
人体工学耳挂设计，材质轻便、适合户外运动使用。
30微米开放式的喇叭单元，令音域表现更宽广。
高性能NdFeB磁体，让声音还原更趋完美。
时尚的色彩搭配：象牙白+草橙、象牙白+嫩绿、象牙白+草蓝
为了进一步考察耳塞解析力、音场以及对乐器的还原能力，我们选取了《加州旅馆》和《天空》两首经典曲目来测试。在表现《加州旅馆》时候，前奏部分体现了EG-108的音场空间的营造能力，整体音场较为宽阔，临场感很好，让听众融合在音乐厅之中，同时乐器的解析力和空间定位也十分准确，各种乐器的演奏丝毫不乱，无论是吉他的细腻，还是口琴的悠扬都表现得较为优美动听。而在试听《天空》的时候， EG-108对环境的渲染也做得很到位，营造出复杂而又不乱的气氛。
耳挂式耳机横向评测——EG－105
规格参数：
喇 叭： 直径20mm
频响范围： 20~20KHz
灵 敏 度： 104dB（at 1KHz）
阻 抗： 32Ω
导 线： 约1.2M
插 头： 3.5mm
重 量： 约22g（含电线）
时尚人体工学耳挂式设计，佩戴舒适，适合运动，不易脱落
青春亮丽的配色方案，令人耳目一新
独特的腔体设计，令混响适时延长，音乐回味更悠远
OFC专业级铜线，保证信号传输原汁原味无干扰
音质
我们试听采用的是《ELMER BERNSTEIN》交响乐，码率同样是320kbps。此曲用于测试耳塞的音场渲染和定位，somic EG－105对交响乐的还原能力表现只能算是中规中矩，但基于somic EG－105本身的设计和市场定位，在面对乐器较多的时候显得力不从心，各种乐器的层次表现稍显混杂，未能清晰将每种乐器的独有声音解析出来，不过对于环境和音场的渲染还是做得不错。
为了进一步考察耳塞解析力、音场以及对乐器的还原能力，笔者也对somic EG－105进行了弦乐的测试，在表现《Hotel California》时候，前奏部分体现了somic EG－105能营造较为宽阔的音场空间，这点令笔者惊喜不已.
耳挂式耳机横向评测——索尼MDR-Q67
SONY MDR-Q67LW/WC
发音单元：直径30mm
抗阻：24欧姆
最大输入功率：1000mW
灵敏度：104dB/mW
频率响应：16－24000Hz
导线长度：1M
重量：48G
索尼在Q系列的产品上的想法虽然层出不穷，但是在这款耳机上似乎没有表现出来。依然是遵循了Q36和Q66的关系原则，Q67的外观造型也和Q37基本一致，圆圆的耳机筒上做了半透明的处理，加上简单的索尼LOGO和L/R标识，简单即为美。Q67也采用了多种颜色版本的设计，其中搭配A系列的四款机器的颜色包括了粉红、银灰、湖水蓝和紫色。在颜色方面的配置一直是索尼的强项，这次笔者拿到的银灰色Q67在这当中已经算比较朴素的了。耳机外壳也做了凹陷设计，在光线到位的情况下有很不错的视觉效果。
作为卖点的卷线设计已经是前作Q66和Q36的卖点了，在这次的Q67上面L耳机筒负责耳机插线的收卷，R耳机筒负责的是耳机连接线。在线材的末端都有一圈白色，这是索尼特意为用户注明的，目的是防止用户猛拉而造成损坏。和Q37不一样，Q67在两个耳机筒上都有卷线按键，而在卷线之前一定要保证线材顺畅，不然如果受到阻碍，卷线功能的寿命会受到影响。
索尼这一批耳挂产品在声音效果方面做了比较大的改变，风格从浓重的渲染正向着清淡转变，而Q67给笔者的感觉是声音比较尖，在高频方面做得有些过头。整体听感并没有Q23那样给人清醒之感。在听摇滚等重音乐的时候有不堪入耳之感，人声是这副耳机的特长。另外因为解析力较低，耳机比较适合用来搭配低解析力的播放器来获得比较平衡的效果。
耳挂式耳机横向评测——评分与总结
到此，我们此次《新年新时尚，耳挂式耳机横向评测》也接近尾声，上表中就是参加此次横评所有耳挂式耳机最终得分情况，虽然此次我们只选择了十几款耳挂耳机进行横评，数量相对来说较少，但这些耳机都是近期发布或者是各个品牌最新的产品，不过我们还是惊喜的发现以上三款耳挂式耳机在各方面的表现都比较不错，铁三角的EQ330、森海塞尔OMX52和创新的EP-380。
对于这次横向评测我们并没有评出什么奖项，是因为其中几款产品的价格相差太大，由编者统计出的表格可以看出，铁三角的EM700Ti价格远远高于其他耳机，甚至是其他几款耳机价格的总和，所以说这样比较就不公平了。这次横向评测是为了大家能多认识几款耳挂式耳机，毕竟现在个性表现还是比较流行的，耳挂式耳机更是贴合了这一趋势。
其实耳挂式耳机是应了一些对于音质有一定要求的人而出现的，当然外观的表现也是其热卖的关键。但是就单纯的外观是不能定义一款耳挂式耳机好坏的标准的。
主要是尤其我们第一次进行耳挂式耳机的横评，对于一些测试方法和评分标准也都是慢慢摸索的，因此在产品数量和品牌方面可能考虑得不够全面，但这次的评测标准却是我们音频频道全体编辑经过多次商议的结果，力求将一些主观因素的标准做到更加客观，以便帮助大家更好地选购一款适合自己的耳挂式耳机。
最后，我们也可以通过此次耳挂式耳机横评发现，随着科技的发展，许多外形和高音质的耳挂式耳机出现在我们面前，让我们有了很多选择。相信更多的耳挂式耳机将会为我们带来更多的快乐。^_^
网友评论