以目前移动操作系统的格局来看，单凭自身一两个闪光点必然完全无法有多少斩获。当然，谷歌苹果微软也都有各自的弱点，在下图列出的这些小众系统中，只要成功建立起自身的生态，明确自己的定位，并找准竞品的弱点，还是可以有所成绩的。
以目前移动操作系统的格局来看，单凭自身一两个闪光点必然完全无法有多少斩获。当然，谷歌苹果微软也都有各自的弱点，在下图列出的这些小众系统中，只要成功建立起自身的生态，明确自己的定位，并找准竞品的弱点，还是可以有所成绩的。
小众Mobile OS全家福
就上面提及的这些系统而言，OpenwebOS和Jolla的Sailfish暂时并没有能力建立一个足够同三大主流系统相抗衡的生态圈，单纯依靠开发者社区以及渠道商并不能有效吸引开发者，也就不能争取到足够多的用户。
而塞班和Bada这两个系统，一个已经被打包好了放在回收站门口，一个也已经基本上被完全整合到Tizen，可以说完成了使命。至于Tizen，则还处于一个缓慢的自我完善时期，估计要想飞跃发展得等三星内部先统一思想才行。
剩下的BlackBerry 10和Firefox OS则是相对来讲有可能改变目前市场格局的。RIM毕竟有着十多年的操作系统经验，经受住各种压力孕育出的BlackBerry 10是RIM最后一次也是唯一一次机会。凭借在企业安全方面的经验，再结合目前运营商层面的反馈看，相信在海恩斯的带领下，RIM还是有机会重现昔日风采 的。
而Firefox OS则是走的标准化路线，Mozilla同W3C组织合作建立Web APIs标准，也得到了谷歌和微软的响应。Mozilla一开始的主攻中低端手机市 场的思路至少在当时也是非常明确。更大的问题还是在于基于HTML5编写的应用的执行效率问题，这会在很大程度上影响火狐系统的整体体验。不过对于 Mozilla这样的非营利组织来说，成功的标准只是标准的建立和推广，而非系统有多少人采用或者商店有多少应用，而实现这一点并不是很难。
网友评论