也许这是一个风马牛不相及的对比，但是还是有一些会对自己钱包承受能力有考虑的网友会提问：“这两款屏幕差不多的超薄大屏智能手机……
前言
也许这是一个风马牛不相及的对比，但是还是有一些会对自己钱包承受能力有考虑的网友会提问：“这两款屏幕差不多的超薄大屏智能手机，为啥售价差距有那么大，究竟买谁比较划算呢？”好吧，既然你诚心诚意提出了问题，就让我们认认真真为你解答吧！2499元上市价的步步高vivo X1与4999元上市价的三星Galaxy S III i9300的差距到底在哪里。
大屏设计有一拼
首先，一款手机引起消费者购买欲望的，自然是其外观了。但是，在这个直板大屏统一手机界的年代，真要说出个美丑区别来，还是有一些困难的，因此我们还是主要从做工和细节上进行比较，至于手机哪台比较好看，这主要还是看使用者自己的审美眼光了。
步步高Vivo X1和三星Galaxy S III i9300同样采用了目前流行的超薄直板大屏设计，X1的外观偏向方形，只是机器的四角采用了圆形倒角设计；i9300的机身外观则更为偏向椭圆形，与自家以往的Galaxy系列产品相比，差距巨大。
光论外观，其实都是不错的，你喜欢哪台呢？
再观两台手机的正面，都配备了超大的显示屏，并且考虑到整机的巨大面积，两者也都采用了窄边框的设计，步步高Vivo X1的机身三围是136.3×68.3×6.55mm，重量是140g；而i9300则是136.6×70.6×8.6mm，重量只有133g。
略薄的X1还是有一些优势的，金属材质也是表现良好。
为什么Vivo X1在三围尺寸相对比较小的情况下，拥有更为重的机身分量呢？这主要和Vivo X1机身背面的金属材质有关。为了确保超薄机身的坚固性，X1采用了大面积的金属背盖设计，让产品能够更耐用。而背盖这一点，恰恰也是i9300的一大弱点，其塑料材质过于廉价的问题也被消费者诟病多时了。
超薄设计有一拼
Vivo X1有一个非常耀眼的卖点，就是其实世界第一薄的智能手机，厚度只有6.55mm，而且整机的设计比较平整，没有特别的凸出部分，因此其“世界第一薄”的噱头绝对没啥水分。相对而言，虽然同样采用平整设计，但是i9300的厚度上就达到了8.6mm，虽然一样使用超薄范畴，但是比起Vivo X1则要逊色许多。
比起“大头”i9300来说，X1看起来还是更为平整一些。
不过有一点需要指出的，步步高Vivo X1采用了一体化设计，其机身才能达到如此超薄的程度；而三星i9300的后盖可以打开，并支持电池更换和miroSD卡扩张，也有着自己的优势。不过目前看来，手机一体化设计才是未来的趋势，一体化设计可以让手机的外观更美丽、机身更坚固。对了，前面说过X1采用了金属背盖，这可比i9300的塑料背盖更难做薄哦！
金属材质的X1比起i9300来说，还是略有优势的。
而且说到手机设计的问题，这里要提出对i9300的一个小小不满，其Home键设计采用了物理材质，本身位置又太靠近机身底部。在使用者单手把持i9300时候，还需要用力去按下Home键，这就远没采用感应式按键设计的X1省力了。
另外，在常用的音量键和电源/锁定键上，两者的设计也略有区别。步步高Vivo X1将两个按键都安置在了机身右侧，只是把电源键移到了机身中间，方便随时锁屏；而i9300则是将音量键放在了机身左侧，电源键在右侧，只能说两者的设计各有千秋。
巨大屏幕有一拼
步步高Vivo X1配备了4.7英寸qHD分辨率IPS显示屏，三星i9300配备了4.8英寸HD分辨率Super AMOLED显示屏。不谈论相似的尺寸和因人而异的显示材质观感，我们从最容易说清楚的分辨率来讨论一些吧。
一个细节出色，一个色彩浓郁，你更喜欢哪个？
按理说，X1的960×540分辨率，与i9300的1280×720分辨率相比，是完全没有胜算的。但是问题在于，i9300的屏幕像素采用了Pentile方式排列，按一种惯有的说法就是其屏幕像素数值只有实际像素的2/3而已。好了，让我们这样计算一下，X1的总像素量是518400，i9300的总像素量是921600，但按2/3算则是614400.当然，实际算法不能这样说，i9300的屏幕细腻度程度还是要比X1好一些，只是由于Pentile排列在作怪，让两者的观感差距并没有想象中的那么巨大。
看起来似乎X1的屏幕更为清澈一些。
而在屏幕设置上，步步高Vivo X1除了拥有比较常规的经典UI外，其还多了一个非常具有生活气息的Fun-touch 3D场景UI，这个UI的设计非常有创意，让人能够暂时摆脱冰冷手机带来的无趣感。三星i9300则采用了经典的TouchWiz界面，易用性不错，但是若说特色，就不如Vivo X1那么有趣了。
全能特色有一拼
既然两者都是智能手机，那么自然逃不开硬件配置的问题。步步高Vivo X1配备了MTK MT6577 1.2GHz双核处理器、1GB RAM和16GB ROM；三星i9300则配备了Exynos 4412 1.4GHz四核处理器、1GB RAM和16G ROM，并支持内存卡扩展。在处理器和内存扩展上，X1基本完败于i9300。
老实说，拼硬件已经变得越来越没有意思了。
但我们要注意到一点，虽然Pentile排列会影响屏幕像素的观感，但是HD的分辨率摆在那里，i9300处理器需要消耗的资源也更多。另外，在普通操作界面和大多数应用情况下，四核处理器相对双核处理器的优势也并不是太明显。两者的操作都是十分流畅的。
性能来说，i9300是一款完美平衡的产品，而步步高Vivo X1只能说是满足需求。不过X1还是有自己的独家本领，其搭载了美国Cirrus Logic公司的DAC数模转换芯片CS4398，提供了CD唱片机级别的音质，这可是i9300望尘莫及的事情了。
要音乐还是要全能，这就看你喜好了。
就性能来说，打个比方。虽然说i9300是一个品学兼优的全能学生，而步步高Vivo X1则一个有着强大专长的普通学生。就社会角度来看，全能学生也许会成为一个好的白领，而专场生则更易成为一颗耀眼的明星。
微距连拍有一拼
拍摄功能也是大家关心的一个重点，步步高Vivo X1配备了800万像素后置自动对焦摄像头和130万像素前置摄像头，三星Galaxy S III i9300配备了800万像素后置自动对焦摄像头和190万像素前置摄像头，光从数据来看，两者的差距并不是很大。
同为800万像素的两台手机，拍摄卖点并不一样。
数据不是一切，X1和i9300在拍摄上还是个有特色的。Vivo X1具有非常强悍的微距拍摄功能，其对焦距离非常近，更易捕捉产品的细节；i9300的拍摄卖点则是20张急速连拍功能，对于捕捉动态对象来说，更为方便一些。
总结：
拿2499元的产品和4999元的产品来做对比，这本身就不是一件太过公平的事情，我们也不想营造一个电视购物式似的超值感。只是刨去品牌价值这一说法，我们只想告诉大家，如果你既是个爱音乐又是一个会过日子的人，那么步步高Vivo X1绝对是你一个不错的选择；但若你真要不断追求最新科技技术什么的，那还是选择i9300吧，只是最新科技基本是个无底洞的概念，Android手机更是“一月一机皇”啊！
网友评论