如果说手机已是人们生活中机不离身的贴身之物，那么耳机的使用频率大概不会低于手机。
前言：
如果说手机已是人们生活中机不离身的贴身之物，那么耳机的使用频率大概不会低于手机，尤其是随着智能手机的全民普及，外出随时带着耳塞已成为许多消费者的习惯——大屏手机或平板上看看电影听音乐、接听电话等等，都用得上耳机。故此，一款耳机不仅需要好音质，如此频繁的使用，还需耐用、实用。怎么才算实用？譬如大家常碰到的耳机线动不动就打结成团，整理半天还理不顺的麻烦事，外出一天，每次从包里取出耳机就碰到一次，费时间还影响心情。
今天我们挑选了三款最具代表性的耳机：采用了传统而常规圆形线的苹果EarPods、声名在外的面条线、拥有目前市场上独一无二三角线的贝尔塔铃铛E100。
在此将会陆续地将对这三款耳机线材进行一次横向比较，本文首先重点对比的将是耳机线的防缠绕效果。
线材外形设计
横比的三款耳机，苹果EarPods是去年随着iPhone5全新发布的苹果数码产品系列配塞。相比沿用了十多年的上一代配塞，新小白采用水滴状的半入耳式设计，整体保持了原有的白色风格。其线材设计为最传统最普遍的圆形设计，并且集成了线控器。圆形线材随着耳机的诞生便延续至此，所以无论圆形线材有什么优点或缺点，大家都在习以为常地使用中。
另外一款红色扁平方形线材设计的，则是近年潮流的“面条”线材。在放眼皆是圆形和白色或黑色耳机线的市场上，一款以扁平红色线材的耳机出现，极大地吸引了广大消费者尤其是年轻消费者的眼球。不少商家的宣称中，面条线还有一个神奇的地方就是：不容易打结。
而在去年进军内地市场，大放异彩的贝尔塔系列耳机，抢夺眼球的不仅同样是采用了艳丽红色为主的线材配色，更特别的地方在于它的耳机线材——全球首创独家专利的三角线。这款摒弃传统圆形、不追随方形面条线的创新之作，三角线成为了音频市场上的又一瞩目新星。
线材做工及质感
耳机随身佩戴，线材直接触及皮肤，材质的选材及工艺处理不容忽视。这三款耳机中，从制造材质上看，外皮都采用了橡胶材质。苹果EarPods线材显得最小，手感最柔软，弹性相比其他两款稍弱。面条线宽大的扁平设计，给人感觉足够扎实，只是手感上稍硬一些。贝尔塔三角线的材质最为适中，软和之余，三角形的立体设计之下令线材显得颇为粗实。
再察看三款耳机的插头，面条线和苹果EarPods由于均集成了线控器，所以插头相应地采用了四极插针。贝尔塔铃铛E100是一款以音质为主导的纯音乐耳塞，故采用了通用的三极插针，可兼容苹果iPod、iPad等一系列平板、随身听及手机。另外注意到，这三款耳机的插头处均进行了加固设计，不同程度地提升了线材的抗拉扯性能。
线材防缠绕效果
日常使用耳机，碰到最多的就是耳机线缠绕一团难以梳理，那一刻期待听歌的心情马上受影响。为了更真实地向大家展示这三款设计各异的主流耳机应对防缠绕问题的效果，我们进行了对比并同步视频记录。http://www.tudou.com/programs/view/f_JGa4oYEpE/
从视频对比的效果可知，贝尔塔三角形的防缠绕效果最佳，并且几乎无需手动整理便可恢复自然状态。备受欢迎的面条线，经实际操作可发现其效果并非如宣称中的那般出色，不过比起苹果传统圆形的线材要好，起码不会完全绕成一团。面条线和贝尔塔三角线的差别在于面条线的恢复性较差。苹果EarPods虽然是新款式，其传统的圆形线材在防缠绕效果上依旧没有太大突破，容易缠绕且几乎没有任何自动恢复性。
对比结果：为何贝尔塔三角线防缠绕性效果最佳？
贝尔塔三角线的防缠绕效果优势非常明显，通过上述的外形及材质对比，不难发现，正是贝尔塔三角线的独创三角形以及精选TPE材质的运用，才会产生如此出色的防缠绕效果。
三角形，是几何图案的基本图形，拥有自然界中最强的稳定特性，使其不像四边形那样易于变形，有着稳固、坚定、耐压的特点。所以在视频中无论怎样用手搓揉，贝尔塔三角线最后都能保持原有的形状，比起面条线的方形（四边形）更加稳定。
贝尔塔三角线橡胶外皮其实是当前正被积极推广的新型合成材料TPE （术名热塑性弹性体）。TPE材料的运用让三角线拥有高弹性、高韧性的特征，但又保持着塑料特有的柔和感。因此手感上贝尔塔三角线柔软又带着弹性，同样在一番用力蹂躏，依靠TPE高回弹性，令三角线自行恢复至自然状态。
总结：
苹果EarPods作为苹果新发布的产品配塞，不乏亮点，但采用的常规圆形线材并未能突破，防缠绕效果较差。另一款热门的面条线，防缠绕效果有些差强人意，未能达到众多商家宣传的作用。反倒是贝尔塔这款新品，三角线的防缠绕效果令人刮目相看，真正地起到避免耳机线容易打结的困扰，带给消费者实在的舒适使用。后面将会在对三款耳机线进行抗拉扯性等多方面的对比，敬请关注后续报道。
网友评论