也许是巧合，也或许是做过了非常精细的市场调研，当三星第一代Galaxy Note获得成功的时候，所有人都在惊呼手机与平板电脑的界限不再。
前言
也许是巧合，也或许是做过了非常精细的市场调研，当三星第一代Galaxy Note获得成功的时候，所有人都在惊呼手机与平板电脑的界限不再，它们真正进入了跨界的时代。有成功者必然就有追随者，当三星推出Galaxy Note 2后，其他一些品牌也推出了类似的产品，不过真正能成功的真是非常少。大屏幕手机真的是屏幕越大越好么？我可是觉得大屏幕手机的辉煌，并没有那么容易被复制。
虽然我一直认为所谓的“手机”，可以包含手上可持的一切产品，包括移动电话、数码相机、数码摄像机、数字音乐播放器甚至笔记本电脑等，虽然事实证明这些产品被进一步融合在了一起。但人们常规认知中的“手机”还是移动电脑，那些大得离谱的玩意真是太过分了！
成功并非只是大
三星Galaxy Note系列的成功，当然离不开其超大超有面子的显示屏，但仅仅如此也不可能获得如此的辉煌。Galaxy Note系列之所以会被冠以“Note”之名，与其配备的S-Pen不无关系。这支神奇的S-Pen真可谓是把手机的手写笔提高到了一个新高度。
谁能想到第一代Galaxy Note是如此成功？
在苹果iPhone推出之前，无论是Palm系统、Linux系统、Symbian系列还是WindowsMobile系统的触摸操作智能手机，都配备有一支手写笔，或是塑料材质或是金属材质。而在苹果iPhone推出之后，流畅的电容屏操作让手写笔操作变成了“落伍”的代名词，直到三星Galaxy Note系列S-Pen的出现。
Galaxy Note 2反客为主，超越了Galaxy S III，成为三星真正的旗舰。
起初的S-Pen只是给人一种复古的感觉，但当人们发现这只小小的手写笔居然采用来自美国WACOM公司专业画图笔技术后，事情便有了些改变。不过第一代Galaxy Note配备的S-Pen实力有限，256级压力敏感度并没有很豪华的感觉。而第二代拥有1024级压力敏感度的S-Pen，则真正让人感到这是一支有用的笔，各种悬浮预览、隔空操作和快捷操作，配合Galaxy Note 2的超大屏幕，才有了完全不同于普通大屏手机和平板电脑的体验。独特的创新，才是Galaxy Note的成功之道。
平板终归是平板
同样来自三星，同样算得上是跨界产品，三星的7英寸通话平板电脑系列产品，显然就没有那么成功了。从第一代P1000开始，三星就为小尺寸的3G平板电脑配备了通话功能，这也是其与苹果iPad系列产品竞争的卖点之一，只是第一代Galaxy Tab P1000的通话功能比较复杂，需要插入耳机才能实现。
P1000推出时候确实让人赞叹，但是耳机通话功能实在不方便。
而后第二代Galaxy Tab产品P6200和P6800直接加入了听筒，可以如同手机一般进行通话了，后来更是推出P3100这样廉价可通话3G平板电脑。虽然这些产品也让一些迷恋大屏幕的消费者为之疯狂，但当大多数人冷静下来思考的时候发现，平板电脑终究还是平板电脑，太大的尺寸让其终究不适合像手机那样拿着来打电话。
拿7.7英寸的P6800打电话，还是需要一些勇气。
三星对7英寸可通话Galaxy Tab系列产品的宣传，是可以塞进口袋里的产品。但这就如同早期索尼的口袋笔记本电脑一样，塞进去是一回事，塞不塞得漂亮，赛不塞得让使用者感到舒适，那就又是另一回事了。虽然也有些消费者使用这些7英寸可通话Galaxy Tab系列产品来打电话，甚至有人拿10英寸Galaxy Note 10.1来通话，但他们收获得更多还是猎奇与异样的目光而已。
跟风玩笔玩不转
三星Galaxy Note系列产品的成功，让跟随者很快就出现在了市场上，有些选择尝试性推出大屏幕产品，也有一些很干脆地选择推出几乎完全一样的产品，LG Optimus Vu就是这样一款配备了5英寸大屏和手写笔的产品。不过，并没有太获成功。
LG Optimus Vu推出时候，所有人都认为其实Galaxy Note的强力对手。
LG Optimus Vu虽然是一款为了对抗Galaxy Note系列而诞生的产品，但产品本身的设计并不是很成功。首先，LG Optimus Vu采用了4:3的屏幕尺寸，因此其139.6×90.4×8.5mm，机身宽度甚至超过了拥有更大屏幕的Galaxy Note 2。其次在关键的手写笔功能上，虽然其搭载了电容笔设计，但是笔无法像Galaxy Note一样插入手机机身内，需要外挂并不是很方便。而在功能应用上，除了配合QuickMemo功能进行绘画记录，就没有更多的特色应用，整体来说比较一般。
除了怪异的4:3大屏幕，Optimus Vu似乎并没有什么太出色的地方。
我们先要对LG的市场灵敏度进行表扬，Optimus Vu的推出确实也给了消费者更多的选择与实惠，毕竟Optimus Vu的价格要比Galaxy Note系列便宜不少。但是Optimus Vu的上市显得太过仓促，产品没有很好地把“笔”的特性发挥出来，依然停留在了过去“手写绘画”的功能上，比较可惜。最后一点，LG没有及时为中国大陆市场推出行货版的Optimus Vu，让国内消费者仅仅只能购买海外版的Optimus Vu，也是一件很麻烦的事情。
理性跨界更重要
前面我们说了，三星Galaxy Note系列的成功绝非只是因为超大的手机屏幕，但是依然在一些厂商的眼里，屏幕大就可以了。华为Ascend Mate就是这样一款有些大过头的产品，6.1英寸的显示屏已经和一些小尺寸3G平板电脑没啥大区别，却还顶着“手机”的帽子，就让人感到有些怪异了。
Ascend Mate较低的屏幕分辨率是一个痛脚。
说真的，若硬要把华为Ascend Mate看做是一款平板电脑，那还真是没有太大问题。6.1英寸的超大屏幕却只有720p的屏幕分辨率，PPI值更是只有241。反倒是4050mAh的电池容量有些看头，但这不是一般平板电脑该有的配置么？而且大容量电池早在摩托罗拉4.3英寸的XT910 Maxx时代就已经做过卖点了。除此之外，Ascend Mate还以高敏感触摸为卖点，这可是诺基亚Lumia 920已经玩过的把戏。
好像除了屏幕大和电池大，Ascend Mate没有什么特点了。
可以说，除了与平板电脑几乎没有太大差别的大尺寸屏幕之外，华为Ascend Mate就没有太多拿得出手的卖点。而与三星Galaxy Tab相比，大概也就摄像头稍微好些吧，甚至连价格优势都没有。若与传闻中的三星Galaxy Note 8相比的话，就是更是优势当然无存。6.1英寸大屏幕的跨界，看起来似乎并不理性，盲目追求“大”显然是不可取的。
总结
虽然我们都在嘲笑苹果iPhone 5的4英寸屏幕已经不是一款高端手机该有的屏幕规格，Android依靠屏幕尺寸的优势正在逐渐击败苹果，但是随意追求超大显示屏，显然不是一件合理的事情。若真的人人都只为了“大”而去买大屏手机，那只会出现打电话时候“一人一块砖”的可笑场景。
手机屏幕大，自然也要有创新的功能配合上去。要么像目前最新主流5英寸手机那样追求极致的1080p高清分辨率，要么像三星Galaxy Note系列产品那样另辟蹊径进行创新，而不是为了大而大，随随便便去跨界一款产品，显然只是对消费者智商的愚弄。
网友评论