谷歌和必应搜索引擎的盲测地址可对一个关键字同时调用两个搜索引擎结果，并分屏随机列出显示结果及抹去引擎自带信息，从而比较引擎结果高下
早上看到兄弟媒体CNET总编@老凉 发布了一个谷歌和必应搜索引擎的盲测地址并做了介绍，感觉非常有趣。详情请见：http://www.cnetnews.com.cn/2013/0221/2145295.shtml 它对一个关键字同时调用两个搜索引擎进行搜索，并在分屏中随机列出显示结果并抹去各种引擎自带信息，所以用户可以很公正的对搜索引擎结果进行判断，从而客观比较出两种搜索引擎结果的高下。
我刚刚也测试了一次，选择了自己熟悉的产品和名字作为关键字。最终结果如下：
春卷 Google
pchome Bing
尼康D7100 Bing
pi Google
诺基亚808 Bing
五场比赛Bing赢得了其中三场，结果让我觉得有些惊异。
图：搜索测试结果对比
对比结果详解：
1、关键词：“春卷”
两边都把我博客列在第一条（比百度好多了），但google抓到的昨天的博客而Bing最新一条提示是前天的，所以速度上来看我觉得是谷歌赢了；
2、关键词：“PChome”
海峡两岸各有一个PChome，我们是.com和.net后缀，海那边是.com.tw后缀。Bing比谷歌有更多本站而非台湾站信息，我当然会选择更本地化的那个了；
3、关键词：“尼康D7100”
昨天才发布的新机，两者差异不大，但是我觉得Bing这边图片信息更多，不仅仅有多张机身图片而且还有样张，这个比另一边只有一张机身图看起来更讨好我；
4、关键词：“pi”
我想搜索的并非只是单纯数学上的那个无理数，而是电影信息。谷歌不但给出了一个计算器而且第二条就是电影的维基百科，而Bing那边全是数学或者工业相关的信息，不是我要的；
5、关键词：“诺基亚808”
一款相对老的产品，两边表现差不多，但Bing这边有类似百度阿拉丁那样的优缺点显示和图片，似乎更全面一些。
图：结果比较
总体来看，Bing的表现出乎意料的好，至少在我的日常应用中基本可以做到与谷歌不相上下。如果还能在速度方面和潮流方面更提升一点，应该就很完美了。在目前这种谷歌国内使用日益艰难的境况下，Bing有希望趁机扩大在国内的市场份额啊！最后，给出测试地址：http://202.89.238.205/
网友评论