音频器材发烧界中有句流传甚广的话是初烧烧低频,本人也一度沉醉于低音的猛烈中,甚至以此来自我判断一副耳机音质的优劣。
音频器材发烧界中有句流传甚广的话是初烧烧低频,作为一名低级初烧菜鸟,本人也一度沉醉于低音的猛烈中,甚至以此来自我判断一副耳机音质的优劣,明白人看来这显然是班门弄斧的笨拙行为。直到某天试用到一副外表亮骚内里暗骚的耳机新品,方如梦初醒。
那是一副由音乐鬼才许嵩代言、潮牌贝尔塔推出的新品胶囊E300,按本人对智慧与美貌不能并存的想法,这种打着时尚旗号的耳机,开始并未对其音质抱有幻想,随意拿起手中在身边嘘寒问暖陪伴多日的森海塞尔CX300的对比,顿时大有相见恨晚的错失感。
也正是经过那一晚的初体验,本人终于完成了从小鸟到大鸟的蜕变。
外形对比
论卖相,森记的东西还真对不起“德国严谨工艺”的称赞,所以这才让大家一直记住它的声音忘记它的面子,与偶像派丝毫不沾边。比起一代经典MX500饱受诟病的地摊设计而言,CX300总算与时俱进,采用半圆的腔体设计,拥有黑白两种永恒的经典主色,导管处一圈银色装饰圈令其不再单一无味。尤其是白色款,搭配苹果旗下各种数码相当合衬。
如果CX300还算是时尚的80后,晚几年面世的贝尔塔胶囊E300浑身上下都是90后的印记,要个性——腔体设计来自生活中的胶囊创意,要潮流——红白撞色搭配更加抢眼。时下流行元素一个不落,将贝尔塔90后潮牌的特征充分展现。
总的外形设计来说,胶囊E300骚气十足,CX300低调朴素。
材质对比
耳机普遍采用的材质为塑料材质,细看工艺处理,CX300腔体表面经抛光处理,外壳颇为圆滑光洁,没有毛刺感,白色款塑料感稍重,黑色款质感好些。而胶囊E300腔体外壳同样的抛光烤漆工艺,但更富有光泽,同样的白色款,E300的色泽有种类似于象牙白般的瓷质。
其实整副耳机长长的耳机线往往最先被观察到,如胶囊E300亮骚的红色三角线,堪称点睛之笔,多少骚年妹子争相入手就是看中这根又长又粗又韧的三角线,特用TPE材料制作,耐寒耐高温、抗拉扯性极强,结合三角形的稳定特性,防缠绕效果谁用谁知道。
当年MX500的线材一到冬天就像铁丝一样硬邦邦的让人无奈,CX300的传统圆形线柔软了许多,不过欠缺弹性,放进包包或口袋里容易打结。这一点不及E300的三角线实用且突出。
从腔体外壳到耳线的做工,胶囊E300新材质新工艺的运用,较CX300有了很大进步,表面质感以及实用程度更强。
音质试听对比
最后真刀实弹地听听音乐才最能体现耳机的本质价值。森海塞尔较多中低端型号产品外形设计及做工只能说是中规中矩,但声音一直不乏精彩之声,风格自成一家纵横全球。这款CX300是也秉承着该CX系列偏向流行的特点,中高频亮、低频足,动感活跃。与一向的森海大气之风相承,CX300现场感出彩,譬如一些现场吉他SOLO的地方,乐器定位清晰,听得甚爽。
潮牌贝尔塔已上市的多款产品在声音调试上,贴近当下市场和人群,声音和产品外形一样具有年轻的听感。反应在胶囊E300上,它的声音是富有青春活力的,中频人声比起CX300更有磁性,更抓耳朵。如果是听陈奕迅学友哥之类的特色男中音,非常容易被胶囊E300的人声迷倒。低频下潜较CX300要深,表现在某些歌曲的击鼓回响更长更有弹性。
综合多首不同曲风的流行乐、摇滚乐试音,CX300比较适合电子舞曲一类的节奏,对于带有人声演绎的歌曲,胶囊E300的表达更有情感。
总结:
恰逢这个春暖花开的季节,这么一个猫咪叫春连连的夜晚,整整4个小时,本人被这两根入耳反复插入,麻了疼了也掩盖不了动感低音带来的高潮迭起,最终明白:音质并不只是低音或高音,还有听一首歌时带给你的整体感觉。经典的CX300与新晋潮牌贝尔塔胶囊E300的声音,两款都是为流行而调音,CX300偏向节奏,E300兼顾人声。
网友评论