三星i9300可说是当红炸子鸡,不过随着下一代产品的发布,行货版i9300的价格开始下滑,目前已经达到3500元左右,性价比非常高。
前言
三星i9300可说是当红炸子鸡,不过随着下一代产品的发布,行货版i9300的价格开始下滑,目前已经达到3500元左右,性价比非常高。而与此同时,中兴通讯的旗舰产品——Grand S也将于近日正式上市,售价也仅为3399元。
于是就变得非常巧合,这两款配备了顶级四核处理器、高清大屏和强大拍照功能的手机,成为了3500元档最具选择价值的产品。那么你到底愿意选择3500左右的三星i9300还是3399元的中兴Grand S呢?不如让我们来对比一下。
都是主打色彩系
作为一款消费级产品,手机的外观自然就会格外受到消费者的重视。所幸,无论是三星i9300还是中兴Grand S都采用了超薄轻量化设计,外观方面都很漂亮,符合大众的审美观念。
三星i9300对于用户来说,单手把握没有问题。
三星i9300的机身三围是136.6×70.6×8.6mm,重约133g,采用了标准的直板大屏设计,拥有纯白、蓝灰、红色和黑色四种配色可以选择。相对很多同类产品来说,i9300支持后盖拆卸,可以让消费者自行更换电池和插入存储卡,这算是i9300设计上的最大亮点。
5英寸屏幕的Grand S也能轻易单手操作。
中兴Grand S的机身三围是142×69×6.9mm,重约123g,是目前最轻薄的四核智能手机,具备了白、黑、红、粉、黄、蓝和灰等7种配色。虽然Grand S采用了一体化设计,不支持电池更换,但是超薄的机身完全可以搭配电源配件,也没什么压力。不过,Grand S依然保留了对microSD卡扩展的支持。
i9300的卖点是可以开后盖,而Grand S则做到了极薄。
外观这种东西是见仁见智的事情,主要是看个人喜好了。不过有一点要说明的是,i9300的后盖虽然采用了可换设计,但由于为了保持超薄的机身,其后盖塑料非常薄,虽然不会轻易折断,但是质感方面比较差。相对而言,不能换后盖的Grand S则采用了类似陶瓷的材质,质感方面大胜i9300。
屏幕显示差距大
作为高端产品,出色的屏幕显示效果自然是必备的。这次比拼的结果,我相信我已经可以把获胜者提前宣布了,没错,那就是中兴Grand S。毕竟在屏幕配置方面,三星i9300与中兴Grand S是完全的两代产品了。
中兴Grand S的IPS屏幕拥有极好的色彩还原能力。
三星i9300是较早配备720p显示屏的产品之一,其搭载了4.8英寸Super AMOLED显示屏,分辨率为1280×720,虽然PPI值达到了316,但由于像素采用了Pentile排列,实际效果只有标称的2/3左右。i9300的屏幕十分艳丽,亮度、对比度和可视角度都很不错,只是细腻度不足,还存在一定的偏色问题,整体偏蓝,无法显示出纯正的白色。
三星i9300的屏幕很艳丽,但有些偏色。
中兴Grand S是第一批配备5英寸1080p屏幕的产品之一,PPI值高达440,而且是标准的RGB排列,屏幕材质则是IPS。Grand S的显示屏只能用出色来形容,屏幕细腻、色彩艳丽、亮度充足并且可视角度上佳,是一块相当玩么的显示屏,几乎没有偏色问题。
好吧,这样的对比或许有些不公平,毕竟就屏幕配置而言,i9300与Grand S是完全的两代产品。而且稍微对手机硬件有些了解的用户都会明白,Super AMOLED屏幕虽然在颜色鲜艳和对比度方面有些优势,但其偏色问题还是相当严重的。而IPS则是目前毕竟流行的显示屏,效果更为出色。
拍照各有擅长处
除了产品外观和屏幕效果,普通消费者对一款手机最关心的地方,莫过于手机的摄像头了。这点方面,无论是三星i9300还是中兴Grand S都表现相当不错,两者的前后摄像头配置,都可以满足消费者普通的拍摄需求,代替一些低端小DC。
两款手机都足以替代低端卡片相机。
三星i9300配备了后置800万像素自动对焦摄像头和前置190万像素摄像头,支持1080p视频拍摄,这是2012年高端手机的标准配置;中兴Grand S配备了后置1300万像素自动对焦摄像头和前置130万像素摄像头,这是2013年高端手机的标准配置。从硬件上面来看,两者都比较不错。
三星i9300样张。
中兴Grand S样张。
而在拍照画质方面,i9300的表现出色,锐度和细节不错,颜色也比较艳丽;Grand S得益于像素比较高,在缩图后细节更加丰富,画面也相对较为纯净,只是颜色不够艳丽,但适合后期处理。
硬件性能都不错
说到手机的硬件性能,三星i9300可以说是目前智能手机硬件的标杆之一,其搭载的三星Exynos 4412 1.4GHz四核处理器、1GB RAM和16GB ROM,可以满足消费者大多数的需求。而再让我们看看中兴Grand S,其搭载了美国高通公司的骁龙S4 APQ8064 1.5GHz处理器、2GB RAM和16GB ROM,性能上更胜一筹。
两款产品的硬件性能都是相当不错。
从功耗角度来讲,高通的APQ8064平台采用了异步结构的四核处理器,激活的处理器核可以以不同的频率提供应用所需的计算性能,因此可以在满足性能的前提下,更灵活的平衡功耗,这要比同步结构Exynos 4412在功耗上潜在优势更大。APQ8064属于28nm工艺,Exynos 4412则是32nm工艺,显然APQ8064要更为先进一些。
骁龙APQ8064性能卓越。
不过,我们也不会否认三星i9300的性能已经足够出色了,只是中兴Grand S更为出色一些而已,两者都能满足一般消费者的使用需求。i9300的配置属于2012年的高端配置,相对2013年的产品来说,还是略有不足,面对更强应用需求时候就会略显不足。
Exynos 4412也算一款比较经典的处理器了。
用户界面都人性
说了各种硬件,现在来聊聊软件吧。首先是用户UI,三星i9300搭载自家的TouchWiz界面,易用性还是相当不错的,丰富的小组件和TouchWiz UX界面,带来了出色的人机体验,各种创新型的“动作”操作也是十分有趣。
而中兴Grand S则也搭载了自家精心设计的MIfavor UI,专为单手操作优化,加入了左右手拨号、锁屏入口和屏幕助手等,而软件方面,则是拥有中兴云、VIP模式和掌心管家等,比较适合中国人使用。
两款产品都在人性化上下了功夫。
就UI方面来说,这两部手机是各具特色。三星i9300得益于自身长期的科技积累,拥有更多创新有趣的功能;中兴Grand S则在本地化上下工夫,成为一款适合中国人使用的产品,且适合单手操作。
小结:
谁的性价比更高,谁更值得选择呢?
毫无疑问,3500元这个价位上,无论选择三星i9300还是中兴Grand S,都是一个明智之举。只是两者相比来说,三星i9300毕竟是上一代产品,而中兴Grand S则属于新一代产品,与三星刚刚发布的Galaxy S IV属于一代。不过三星的品牌溢价相对中兴要高很多,就算是上一代产品i9300还是要比Grand S贵几百块,更何况还未上市的Galaxy S IV呢?两者相比,谁的性价比更高,谁更值得选择,你自然心里有数。
网友评论