什么毁了Google Glass:垃圾搜索信息

互联网 | 编辑: 潘翔城 2013-04-11 06:30:00转载

搜索垃圾信息发送者是Google声誉的破坏者。2011年,Google曾推出Panda算法升级,当时公司的目标是清除并处罚低质量网站,它们凌驾于搜索结果之上。2012年又进行Penguin升级,也是从不同的角度解决相同的问题。Google的意思很明显:它是一家广告公司,搜索结果越好,广告营收越多。

改进结果对PC搜索很有好处,在移动世界却更重要,搜索垃圾信息全都在这里适用。

Portent公司CEO伊恩·劳瑞(Ian Lurie)指出:“在移动设备上,搜索质量比PC端更重要。”当你用更小的屏幕搜索,显示屏空间上的每一个小块都相当重要。这意味着公司拥有的误差空间更小,尤其是在搜索上更如此。

移动还会影响搜索者的耐心:在家时,你可能忍受少许无用的垃圾链接,但在移动时用智能手机搜索,耐心就没这么好了。在移动端,精准很重要。

劳瑞说:“在移动端,我希望第一、第二、或者第三结果是我想要的。”

Google向搜索者提供快速、有用的结果,然后向用户销售广告,现实给了Google很大的压力。每一个错误的搜索结果对于Google搜索算法来说都是小失败。它会被大量垃圾信息发送者害死。

对于Google Glass和Google Now来说,压力更大,它是普遍、嵌入式搜索未来的一部分。它们将Google搜索带到新的水平:Glass就是让人通过Google 看世界,Google Now主要让用户在意识到之前就获得相关、精准信息。

对于任何垃圾链接和不精准的搜索结果,这两款产品的容忍度都不高。想像一下,用Glass搜索,如果垃圾信息者操作自己的信息,使之凌驾于搜索结果之上,这种境况会毁灭Glass体验,Google的体验本来是简单、无缝、大体上无形的。

如果说,在移动手机上用户对糟糕搜索结果的容忍度很小,那在Glass上就无法容忍了:随着界面选择的消失,对坏搜索结果的接受也随之消失了。

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑