狙击700元市场 影驰GT128固态盘评测

PChome | 编辑: 孙伟 2013-05-16 05:30:00原创 返回原文

东芝19nm闪存 影驰Thunder GT128评测

一个月前我们评测了影驰镭电系列Thunder GT128 Pro固态硬盘,全新的台系JMicron的JMF 667H主控方案表现令人眼前一亮,相比以往的台系主控改进很大,在性能上已经可以和美系主流主控相抗衡。今天我们收到了影驰送测的同门兄弟Thunder GT128固态硬盘,相差一个“Pro”,所以显然它是针对高性价比而设计的:Pro版售价799元,而这次的普通版为699元。 

在外观上,普通版相比Pro版几乎没什么差别,铝制金属拉丝材质、大大的影驰Logo都让人印象深刻,同时凸显质感和高端范。顺应7mm厚度设计,可以和现在的超薄笔记本、超极本很好地搭配。

那么普通版和Pro版在硬件规格上以及性能上有哪些不同呢?首先在颗粒上,仍来自东芝,但是改用了19nm制程的Toggle 2.0 MLC闪存,成本将比专业版的24nm闪存更低,同时通过固件加以限制来区别两者的性能,这也是目前很多品牌的做法。

影驰镭电Thunder GT128固态硬盘

目前影驰的镭电Thunder系列固态硬盘包含三款产品:GT128 Pro、GT128以及GT64。抛去GT64不说,GT128 Pro和GT128在性能上的差别主要在写入方面,前者拥有290MB/s的最大持续写入速度,后者则为180MB/s,在随机读写性能上,前者达到55K IOPS,后者则为35K IOPS。

东芝19nm Toggle 2.0颗粒+JMF667H主控

既然主控和闪存都是一样的,而且又属于同一系列,那么PCB自然也会是一样的。不过这里我们还是再拆解一番,以作更详细的答复。

影驰Thunder GT128固态硬盘

SSD背面的商标 

电路板正面包括四个闪存颗粒、一个主控芯片、一个缓存芯片以及相应的供电模块,而背面则有四颗闪存颗粒。整个PCB布局下来还有很大的剩余空间,其实可以减小用料做成一个更小尺寸的PCB。

PCB正面 

PCB背面

这里再回顾一下JMF667H主控的特性,它内部采用的是32位嵌入式处理器,ARM9指令集架构,闪存方面支持当前几乎所有的主流闪存类型,支持动态/静态损耗均衡,增强耐用性,支持Page的尺寸为4/8/16KB(这点对于保证大容量SSD的性能至关重要),还集成了ECC校验功能。

JMF667H主控和南亚缓存颗粒

JMF667H主控的闪存控制器仅支持四通道,每通道支持8CE,19纳米的东芝Toggle闪存每个Die为8GB,上一次我们推测Thunder系列的最大容量为256GB,经过询问的确有此计划,但由于目前Flash资源紧张,现在影驰只推出了128GB的版本。

东芝19纳米Toggle DDR 2.0闪存

东芝19纳米Toggle DDR 2.0 MLC闪存编号为TH58TEG6DCJTA00,支持Toggle 2.0模式,内部两个Die,每个Die容量为8GB,这样正反面一共8颗闪存组成128GB容量。

缓存使用南亚DRAM,编号为NT5CB128M16HP,容量2Gb(256MB),默认工作频率为DDR3 1333MHz。

CDM3.0测试 性能主流竞争力十足

●CrystalDiskMark软件测试
 
CrystalDiskMark是一款来自日本开发者开发的硬盘测试工具,简单易用,可以测试1MB和512KB文件大小的连续读写速度、4KB随机读写速度和32位队列深度下的4KB随机读写速度。CrystalDiskMark软件测试涉及LBA寻址空间不超过4GB,默认为1GB文件测试五次取最佳值。

CrystalDiskMark测试结果

由于固件的限制,影驰Thunder GT128固态硬盘要比GT128 Pro性能低一些,写入速度被限制在186MB/s附近,不过,4KB随机读取性能依然强悍,在QD1下有40MB/s的表现这领先其余同价位的竞品SSD。总之,相比GT128 Pro的综合性能,GT128就是一款标准的中端SSD。

AS SSD测试 成绩破800卡位中端

●AS SSD Benchmark软件测试
 
AS SSD Benchmark是一款来自德国的SSD专用测试软件,可以测试连续读写、4KB随机读写和响应时间的表现,并给出一个综合评分。同时该软件还自带一个Compression Benchmark项目,它可以给出一个曲线,描述随着数据模型中可压缩数据占有率(压缩比)的增高,性能的变换情况。

AS SSD Benchmark软件得分801分

AS SSD Benchmark软件得分801分 

测试下来,GT128要比GT128 Pro在成绩上低了100多分,但和其余竞品相比则处在主流水平上,比浦科特M5S和Crucial m4稍低,但领先于三星SSD 840和基于SandForce SF-2281主控的金士顿SSDNow V300。AS SSD Benchmark软件的测试成绩仅供参考,它不能十分准确地反映真实应用环境中的感受。

标准的中端性能 ATTO和PCMark 7测试

●ATTO Disk Benchmark软件测试
 
ATTO Disk Benchmark是一款简单易用的速率检测软件,可以用来检测硬盘,U盘,存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率,该软件使用了不同大小的数据测试包,数据包按0.5K,1.0K,2.0K直到到8192.0KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来,可以很好地说明文件大小长度不同对速度的影响。

ATTO Disk Benchmark软件测试结果

●PCMark 7系统基准测试
 
PCMark是Futuremark最新推出的一款整机性能测试软件,它采用脚本测试的方式模拟实际使用情况,在PCMark 7中的存储部分针对SSD的应用做了一些多任务测试。但是不会需要很高的队列深度,对固态硬盘不会造成太大的负载,主要基于随机读写操作,能够更加准确地表现我们系统实际应用时的效能。
 
PCMark存储项目测试的整个过程将花费大约20分钟的时间,一般包括Windows Defender、游戏、Windows图片加载、Windows启动、MovieMaker视频编辑、Windows媒体中心,WMP音乐加载等项目。

PCMark7得分5295

700元价位市场再添悍将 产量将成关键

可以说上一次我们测试的影驰Thunder GT128 Pro有点向高端看齐的意思,而这一次的GT128普通版则是中端市场的搅局者,699元的定价正好瞄准了浦科特M5S、Crucial m4以及Crucial M500,但要比金士顿SSDNow V300和三星SSD 840高一点。

之前我们便提到过JMF667H主控经过了大幅度改良和优化,无论是持续读写还是高队列深度下的随机读写,其综合性能已经比肩美系韩系主流主控性能。但是在稳定性、兼容性方面则需要时间来证明。

影驰Thunder GT128固态硬盘

此外,我们也认为,2013年全球市场都会对NAND Flash的需求将会进一步增加,较大的品牌厂商自然可以获得足量的上游资源,而影驰则是固态硬盘市场的新军,所以想必这也可能和Thunder系列的专业版没有直接采用东芝19nm闪存有一定关系,毕竟从去年开始浦科特就已经开始使用了。

总之,产能将成为影驰Thunder系列成败的重要因素,我们不想看到好的产品出现有价无市的局面。推出256GB相信只是时间的问题,到时候将有望让JMF667H主控进一步成为高端市场的搅局者。 79

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑