带宽不够用?PCI-E 2.0/3.0对比测试

PChome | 编辑: 王磊 2013-05-18 06:30:00原创 返回原文

带宽不够用?PCI-E 2.0/3.0对比测试

从去年发布的Ivy Bridge开始,Intel引入了全新的PCI-E 3.0,而两大显卡巨头AMD和NVIDIA也随即跟进,相继在自己的新显卡上加入对PCI-E 3.0的支持。PCI-E 3.0最大的特性就是带宽相对于上一代PCI-E 2.0翻了一倍,即16X双向传输32GB/S,这都可以秒杀DMI或者是双通道内存宽带了,足以满足次世代的显卡需求。

主板方面,目前除了Intel 7系列以及少部分借助第三方芯片实现PCI-E 3.0支持的其他芯片组主板之外,其他主板仍然停留在PCI-E 2.0的规格上。那么,相信很多网友会有这样一个疑问:被誉为单核卡皇的GTX TITAN是否必须在PCI-E 3.0平台上才能发挥出最佳性能呢?验证这个问题非常简单,只需要用同样的显卡在两套平台上对比测试成绩即可。

测试软硬件平台及测试方法说明

众所周知,Sandy Bridge仅支持PCI-E 2.0,即便是搭配能够支持PCI-E 3.0的Z77主板上面也是如此,因此在实际搭建测试平台的时候,我们完全不用在主板上面做纠结,只需要选用同一张Z77主板就可以,这里选择的是微星的Z77A-G43 GAMING。CPU部分分别选择了支持PCI-E 2.0的i7-2600K和支持PCI-E 3.0的i7-3770K,为了尽可能的保证测试的公平性和准确性,两者均超频至4.2GHz。测试所采用的显卡自然是当今的单核卡皇——NVIDIA Geforce GTX TITAN。

两颗CPU均超频至4.2GHz(这里是Core i7-3770K)

测试软硬件平台

测试项目有四项,分别是3DMark 11、新3DMark、Unigine Heaven 4.0以及尘埃3,在实际测试的时候所有测试程序/游戏的选项均保持一致。

PCI-E 2.0平台测试及结果汇总

PCI-E 2.0平台:Core i7-2600K(OC 4.2GHz)+微星Z77A-G43 GAMING

3DMark 11 Extreme

3DMark Pro Extreme

尘埃3

Unigine Heaven 4.0

PCI-E 3.0平台测试及结果汇总

PCI-E 3.0平台:Core i7-3770K(OC 4.2GHz)+微星Z77A-G43 GAMING

3DMark 11 Extreme

3DMark Pro Extreme

尘埃3

Unigine Heaven 4.0

总结:完全不必纠结是PCI-E 2.0还是PCI-E 3.0

前面的一系列测试足以表明不管是在PCI-E 2.0平台上,还是在PCI-E 3.0平台上,GTX TITAN都有着出色的表现,无愧于单核卡皇这样一个称号。同频率下,i7-2600K和i7-3770K的性能表现可谓难分伯仲,两套平台的GPU成绩也非常接近,这样的微小差异可以用测试过程中产生的误差来解释。

NVIDIA GeForce GTX TITAN显卡

因此,我们不难得出这样一个结论,对于已经入手或者打算入手GTX TITAN的网友来说,完全不必纠结自己平台的PCI-E带宽是否够用的问题,只要你不是使用P45之前的平台(在这之前为PCI-E 1.0/1.1规格),显卡/主板的接口就完全不会成为制约GTX TITAN这类旗舰级显卡的瓶颈。

PCI-E 3.0在组建多路平台的时候或许才能发挥高带宽的优势

至于PCI-E 3.0,也不能说它完全没用,当用多张高端显卡组建多路平台的时候,才能够充分发挥出PCI-E 3.0在带宽方面的优势。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑