三兄弟如孪生 NV陆续发布GTTX780/770
● 三兄弟如同孪生，继TITAN之后NVIDIA陆续发布Geforce GTX780/770显卡
NVIDIA的Kepler图形处理器架构的诞生从各个方面来看都具有里程碑式的意义。首先，它将核心频率与流处理器频率重新同步，ROPs和SP单元运行速度相同；其次，性能方面彻底拉开与竞争对手AMD的差距，从某种意义上来讲，它导致Kepler的旗舰芯片GK110晚了一年与我们相见——理由很简单：用原本定位于中高端的GK104作为600系列单核旗舰GTX680就足够了，结果出乎所有人意料的是，Kepler的真正旗舰GK110芯片竟然是以限量纪念显卡TITAN的身份出现的，而不是700系列的旗舰。
如今让发烧友们臆测已久的GTX780和GTX770显卡终于揭开面纱，NVIDIA在一个月内连续发布了这两款700系列的老大和老二，不过无论是外观还是内核，它们都是我们“最熟悉的陌生人”。
Geforce GTX TITAN显卡
从双核旗舰GTX690开始，NVIDIA新式的银灰色铝制外壳设计加上LED标志装饰灯的风格颇受好评，于是GTX TITAN对此一脉相承。
Geforce GTX 780显卡
不出意料，GTX780显卡与GTX TITAN外观几乎一模一样，如果不看外壳末端的凹刻Logo，乍一看很难分辨出来。
Geforce GTX 770显卡
让人没想到的是作为准旗舰定位的GTX770竟然也是这个模样，外观上唯一的区别依然只是那个Logo，这恐怕也是第一个采用8pin+6pin电源标准的准旗舰显卡。因为以往每代后缀“70”的准旗舰充其量是双6pin的电源接口，即便和旗舰外观相同也可以此区分。
● 以上三款显卡的内在参数区别
虽然外观如出一辙，但内部的图形处理核心却大相庭径，GTX TITAN大家早已熟知，使用GK100芯片，有2688个SP单元和224个纹理单元以及48个ROPs，显存位宽为384bit。标准核心频率837MHz/Boost核心频率876MHz，标配惊人的6GB GDDR5显存，频率6008MHz。
GTX780与GTX TITAN十分相似，它也使用GK110芯片，可看做TITAN纪念版的量产版，戏称“小泰坦”。不过和后者相比GTX780关闭了一组SMX，使SP单元和纹理单元略有减少，为2304/192个，值得欣慰的是ROPs和显存位宽都不变，但显存容量比TITAN少一半，为3GB，据说NVIDIA接下来还会推出6GB版本，使其更加接近TITAN的规格。GTX780的核心频率设定比TITAN略高，为标准863MHz/Boost902MHz。
GTX770我们对它应更加熟悉，别看它外观与上面两个大哥一模一样，内部搭载的是一颗规格完整的GK104芯片。没错，现在你一定会想到GTX680，它其实就是GTX680的全方位加强版。更高的供电规格、更强大的散热系统，更大规模的PCB供电，带来更高的频率设定：核心标准频率1046MHz/Boost1085MHz，显存频率更是惊人，达到7012MHz，而GTX680则是核心1006MHz/1059MHz，显存6008MHz。相同的是显存位宽和容量，都是256bit/2GB。
或许NVIDIA也觉得再对GK110做阉割实在不妥，会导致内核面积利用率过低，所以GTX770便携手GK104问世。此外，为了充分强调它与GTX680的区别，弱化“马甲”形象，于参数设定上又狠下了一番功夫。至于这番功夫能使GTX770比GTX680强多少，在稍后的性能测试部分你将一目了然。
测试平台软硬件构成与测试状态设定
● 测试平台软硬件构成
接下来我们将对GTX780和GTX770进行基准测试和实际游戏性能测试，参加成绩对比的还有GTX TITAN和上代旗舰GTX680，其中TITAN和GTX780领先几乎没有悬念，用户需注意的芯片规格完全相同的另外两者GTX770和GTX680的对比，那将会十分有趣。
● 测试平台软硬件状态设定
本次参测显卡非旗舰即高端，为了将它们的效能充分发挥，测试平台中CPU Core i7 2600K超频至4.2GHz，内存运行在DDR3-2133。基准测试使用软件预设分辨率，AA/AF自动；游戏测试使用1920×1080分辨率，AA如可能设4×，其它设定最大化。
基于DX11的基准测试 性能由芯片决定
● 基准测试：3DMARK 11
3DMARK11测试结果没有什么异常，相同芯片的两款显卡得分更为接近一些，TITAN和GTX780一梯队，GTX770和GTX680一梯队。
● 基准测试：3DMARK Fire Strike
新3DMARK的情况同3DMARK11类似，同芯片的在一个阶层。TITAN比GTX780明显强是应该的，GTX770和GTX680芯片本身规格完全一样，更高频率带来的提升倒也算可观。
● Unigine Heaven4.0
3
GTX110和GK104两组拉开了明显的差距，TITAN也明显强于GTX780，这款测试似乎对频率不甚敏感，GTX770没有比GTX680强到哪儿去。
基准测试到此结束，GTX770相较GTX770可谓是中规中矩，下面游戏测试则能更进一步说明问题，在每款游戏成绩对比的同时，笔者将综合所有因素，点明参测显卡中最适合运行此款游戏的显卡。
基于DX11的游戏测试 GTX680仍然香饽饽
● 基于DX11的游戏测试
赛车类游戏不像FPS那样要求很高的帧率，四款显卡均100帧以上，都处于性能过剩阶段.GTX770与GTX680几乎相同，四款显卡之呢过此游戏适合使用GTX680。
《孤岛危机3》继承了它首作的风格，变成了一个显卡杀手级游戏，要想获得不那么折磨人的游戏体验，四款显卡中还是尽量用TITIAN吧。
早先“头发门”事件让AMD好不容易抓到了把柄大肆炒作在这款游戏中N卡如何完败，好在NVIDIA的程序员们都非常给力，很快从驱动端修复了这个问题，让N卡运行这款游戏的性能回归正常。这是一款第三人称游戏，适中的fps刚刚好，推荐使用GTX770显卡。
60fps相对GTX770的47fps在体验上会有明显的提升，TITAN的优势则聊胜于无，因此GTX780是这款游戏最佳的选择。
这款游戏貌似有帧率限制，最大帧数不可超过66fps，购买GTX680足以，更高的三款则无意义。
以上两款游戏达到60帧以上时均能获得良好的游戏体验，这其中最低阶的GTX680是理智的选项。奇葩是在《失落的星球2》，GTX770竟然比GTX680的帧率略低一些，这可能是游戏测试波动造成的。
虽说FPS游戏达到60帧以上便能获得基本流畅体验，但《战地3》这样的是个例外，它有着激烈的对抗内容，多人对战中胜负又极其重要，权衡价格和性能，还是选择GTX770吧。
网友评论