移动开发者和设计们开始研究iOS 7了，但大家的普遍态度是：iOS 7让人头痛。其实，iOS 7并非全是坏事。对于开发者和设计师来说，向iOS 7转移并不是不可能的，但也并不一定就是容易的。曾经，许多开发者和设计师死心踏地拥抱拟物化设计（就是在设计软件目标时参照实体物件，比如笔记本、书架），拥抱定制图标和菜单，现在迁移到iOS 7将会碰到大困难。
iOS 7的扁平化挑战
健身应用RunKeeper用户体验副总裁汤姆-波特斯（Tom Boates）总结了一下大多开发者面临的挑战：“由于UI大调整，升级iOS7的工作要繁重一些，但并不如我们预期的大。利用熟悉的旧UI元素，增加有意义的定制元素，我们一直在二者间寻找平衡。在许多使用旧元素的地方可以很好的自动覆盖，定制元素则不受影响。需要花大工夫的是我们设计的定制体验，还有头部设计、导航栏整合、替换图标。”
小应用的大机会
Instapaper程序创始人马可-阿蒙特（Marco Arment）认为，一些老APP享受着过去积累的成功，这些成功在iOS7中会被破坏。
阿蒙特在博客中说：“对于那些成熟的、重要的APP来说，向iOS 7转移不是一件轻松的事。就算它们跨过了技术障碍，最终的APP观感可能还是不太好。它们没法愚弄任何人。”
在阿蒙特看来，iOS 7的确给APP制作者带来机会，但这种机会并不如苹果增加应用时的机会大，比如增加Siri、Maps应用。
波特斯不太认同阿蒙特的说法，他觉得阿蒙特夸大其事。波特斯称：“用户下载程序使用程序是为了解决一个重要问题……如果用户熟悉一个解决自己问题的应用，它的功能更全面，用户不可能因为新应用的设计更具iOS 7风格就放弃旧应用。”
今年晚期，苹果预计会推出新iPhone，到时会装备iOS 7新系统，对程序而言这是一个机会。
Kinvey资深软件工程师迈克-卡茨（Mike Katz）举例说，过去Flipboard（在一代iPad推出时程序推出）、Path、Paper、Clear都大获成功。
卡茨说：“在iPad推出时一些早期、非常漂亮的应用推出，它们做的是原来其它程序做过的事，但这些程序动摇了前辈的地位。它会给进取的开发者带来造势的机会、让人关注，虽然只持续一段时间。最终大玩家会追上来，毕竟APP的使用是由内容和生态系统推动的。”
工作量没有iPhone 5时大
对于许多程序来说，向iOS 7转移仍然是有挑战的。波特斯说，那些定制程度高的应用在适应新设计时难度最大，比如Path、Evernote。但从整体来看，转移比起iPhone 5推出时的工作量要少些，iPhone 5屏幕尺寸有变化。
iPhone 5配的是4寸显示屏，而之前的产品是3.5寸。对于程序而言，大屏问题比iOS 7设计变化带来的问题要多。
个人助手应用Springpad联合创始人杰夫-肖恩（Jeff Chow）认为：“当苹果推出不同款式的设备时，开发者花的时间也更多了，比如从iPhone 4S到iPhone 5，从iPhone 3GS到配备Retina屏幕的iPhone 4，在苹果推出iPad时，我们的工作量最大。”
向前或者向后
iOS 7推出，程序开发者必须作出一个决定：要不要向后兼容iOS 6。如果支持，就要同时支持扁平设计和之前的拟物设计。尽管大多的人会选择下载新操作系统，但许多企业、组织将不得不多支持iOS6一段时间，因为程序要升级，要进行安全测试。
开发商Raizlabs创始人格雷格-奈兹(Greg Raiz)说：“支持iOS 7最大的挑战在于搞清一个问题，到底是支持iOS6设计还是抛弃它。一般来说，大多程序可以慢慢转移，一些程序可能会花更长时间，一些可能会忽略设计转变。”
网友评论