到底耳机是主体？还是音源为根本？谈谈我通过几副森海塞尔耳机所得出的一点见解。
关于森海塞尔
Sennheiser于1945年创立的森海塞尔世界公认领先的专业话筒和耳机制造商。森海塞尔不断地引领着新的音频技术的潮流，研究开发中心在德国汉诺威。它也是业界公认的无线电、红外声传输技术、听诊式耳机、航空通话耳机、多媒体传播、呼叫中心耳机和头戴式耳机的先驱。
森海塞尔在国内的名气有多大？我看一句话可以说明。不知何时网上就传出了一句霸气十足的话“买耳机还是要森海塞尔”。虽然烧友们看到这句话只会笑笑，不会当真。但也足以看出森海塞尔在小白心目中的地位。有这么高的认同度应该和森海塞尔在90年代初推出的“奥菲斯”耳机系统有关。全球限量300套，售价高达20万元人民币，并且据说每套系统的制造时间约为两年。这套系统成功把森海塞尔捧上神坛，据说神器两字在奥菲斯耳机系统前都会黯然无光。当然再神的神器没有好音源也没用，神器只会放大你音源的缺陷。
图片来自网络
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
关于耳机与音源的理解
耳机：可以分为耳塞与头戴式。耳塞大致可以分为平头耳塞和入耳式耳塞。由于使用习惯，耳塞多数会在户外使用，对隔音性要求比较高。故现在传统的平头塞新产品越来越少，耳机厂商的生产线已被已被各种入耳式耳塞所占据。入耳式先天的隔音降噪优势，更符合时代需求。至于动铁耳塞和动圈耳塞的孰优孰劣。小编从一个小烧的角度可以很负责的说：不用在乎动铁动圈之分。各位更应该关注的是某款耳机听什么类型的音乐表现更出色，而不是它采用什么类型的单元。
动圈单元与动铁单元的结构图
头戴式耳机又可分为便携耳机与大耳机。便携耳机一般会为了便携性对发声单元的尺寸，耳罩尺寸等方面做出妥协。发烧友所谓的大耳机，一般是指在室内使用的耳机。其特点包括“随身设备无法充分驱动。所带的线缆一般都为3m长或以上。耳机插头一般为6.35毫米的大插头或者会附带一个转接头。多数为开放式设计（日系厂商是一个特例，日系耳机厂商多数会给自家的旗舰耳机装上一个骚气的木碗。）”
天龙D7000耳机
音源：音源有两层含义，一是指记录声音的载体。如模拟时代的黑胶LP，磁带。再到数字时代的CD，以及快被遗忘的MD。再到由于网络时代的来临可以从网络上下载到的如MP3、AAC、WAV等格式的文件。
磁带与CD专辑
音源的另一层含义，是指播放音源载体的设备。大家手中的手机、MP3等播放器可以理解成音源。发烧友的解码器DAC、CD机、转盘、耳放、功放等要理解成音源也没问题。他们的作用都是把音乐资源变成模拟信号，通过耳机音箱喇叭发出人耳能听到声音。
马兰士CD机图片源自网络
谈谈我用过的森海塞尔之HD598
森海塞尔HD598开放式大耳机，“5”系列定位直推系列（除老旗舰HD580外）HD598为“5”系列中的最高端也是最新的型号。
这个德国厂家对直推的定义是什么，我想官方的插头设计就已经说明问题了。
HD598插头
原生6.35MM的插头，这种插头一般只会在台式CD机，耳放这类台式设备上才会出现。可见森海并不希望用户把这“5”系旗舰用在随身设备上。
就先说说在随身设备上的听感吧。第一感觉声场很大，感觉还不错。但说缺点的话能说出一大堆来。声场虽大但显的很空旷，这其实就是推力不足的一种表现。随身设备微小的推力无法完全驱动HD598巨大的振膜。声音会很纤细，高频的延伸会缺失，声音会刺耳。
森海塞尔HD598
说说在自己的低端台式CD机（马兰士CD6004）上的表现吧。高频：亮，飘逸。人声：近，男声质感特好。低音：宽松富有弹性，是一种极其舒适的低音仿佛在给耳膜做按摩。相当杂食，流行人声，新世纪，小编制古典都有不错的表现。已经有了两位兄弟HD600，HD650的影子。古典上的表现已经森海塞尔家的一点真传。
那接上耳放呢？基本还是那样，和上段的听感差不多。也许这就是所谓的潜力不足吧。这也是好推对前端要求不高的耳机，多数被定位直推耳机的原因所在。
森海塞尔HD598
HD598的优势就是好推，可以花很小的代价换来不错的声音。适合预算不足，且喜欢古典音乐且对于人声方面也有一定需求的人士。
谈谈我用过的森海塞尔之HD600、HD650兄弟
很多人可能会想当然的觉得HD650是HD600的升级版。其实呢说是调音版更加合适，据多次验证HD580，HD600，HD650这三代老旗舰都是用的同一款单元。
森海塞尔HD600与HD650技术指标
从技术指标可以看出HD600和HD650的差别最大的就是总体谐波失真（THD）了。据坊间流传HD650所使用的单元是精选单元，换言之就是说HD650上市后HD600所用的单元都是HD650挑剩下，指标达不到HD650需求的产品。
拆掉HD650与HD600的耳罩，剥下调音棉。我们可以看到HD650与HD600的内部磨具结构开孔及滤网什么的都几乎一模一样。我没狸猫换太子，图是我自己拍的。我保证图中一个真身是HD650，一个真身是HD600。
HD650内部构造
HD600内部构造
这两款耳机听感有没有差别呢？当然很肯定是有差别的。那么差别究竟在何处呢？
曾经我对HD650与HD600的评价
我是一个CD党，享受收集CD时的乐趣，故我选择CD系统。在下图这套音源上我曾经对这两个耳机做出过如下评价。
马兰士CD6004
HD600：声场大气势宏伟，低音量大下潜很深，气势感十足。中频有点薄。总的来说hd600听各种古典都一个字强。乐器方面的一点小感想：小提琴有拉钢丝之感，钢琴的表现为亮、刺激。个人觉得钢琴独奏好听极了激情四溢，古典钢琴差点无法很好与其他乐器配合。
森海塞尔HD600耳机
HD650：Hd650的表现特性与hd600基本相同，连各种乐器的表现方式都及其相似。听感上：不需要如hd600那样，为发刺的高音烦恼。中频厚度也有所增加同时所带来的问题也随之凸显，推开了声场很大，造成人声厚度及演艺方面虽然足够，但没有包围感，人声和各种乐器处在同一地位这种局面的，作为人声控是无法接受流行歌曲的。低音与hd600基本完全相同：量大、下潜深、气势足。比起hd600我更喜欢hd650，没别的原因，我的音源没法控制好hd600发刺的高频和我无法接受偏薄的中频。除此以外我无法分辨这两个耳机还有什么不同之处。
森海塞尔HD650耳机
升级音源后的HD650与HD600耳机表现
在看看在一套总价翻了几倍经过我精心调整的系统上HD600和HD650的声音表现。
雅马哈cd S2000
HD600:成为了一副几乎全能的耳机。人声干净，口型清晰。低音的量收缩的很好干净利落，每一下都能敲在心头。听古典音乐动态极好，声音收放自如。高音华丽仿佛声音都披上了金色的光泽。在宏大的场面前，各种乐器定位清晰体现了强大的素质。再看看先前对HD600的评价真是觉得自己有点大言不惭，如此轻易的给一代神器下了个如此的定义。
森海塞尔HD600耳机
HD650：第一感觉还是和HD600很像。只不过高频没有如此洪亮，取而代之的是一种润泽。中频变得很厚润，比起HD600在流行人声上的表现更加好，感情充分饱满。先前在低价系统上的负面评价也全都收回。要说更喜欢哪个，我会说更喜欢HD600。因为我选择森海塞尔的HD6XX系列就是为了古典，我不要求过分的杂食。不过有一点不可否认HD650的调音更讨好耳朵，很润泽的声音。修掉了HD600的棱角，声音更加讨人喜欢，更加杂食耐听。
TIGLON信号线
在我看来HD600和HD650没有优劣之分。0.05%的失真度差异没有掩盖出HD600在古典表现上的光芒。
体会感想全文总结
森海塞尔的HD5XX系列和HD6XX两个系列分别定为直推和HIFI耳机系列。如果同样喜欢古典的你，一定是不容错过的一站。
森海塞尔HD600耳机
HD598让我领略了古典的魅力所在。古典能给人的是心灵的洗礼，是流行音乐所不能达到的高度。
HD600、HD650在古典大编制上的表现堪称标杆，告诉你什么是森海声。如果你想义无返顾的投入HIFI的怀抱。这两兄弟会成为一幅值得一直拥有的耳机。让你领略一幅可以火热销售十年以上的耳机是什么样的。
唱片与CD机
不过要玩好一副耳机，是要投入心血的。当你拥有了一副好耳机，这不是HIFI的终点。耳机只是一个输出声音的工具，音源才是强大音质的源泉。正所谓“音源死，一切皆死。”虽然这句烧友间的玩笑话有些偏激，但足可看出音源的重要性。请把更多的精力放在你的音乐资源库建设和播放器的正确选择上。不要浅薄的老是抱怨耳机不给力，其实往往是你的音源不给力。
欢迎提供建议，如有任何与音频的相关问题，可以向我们发帖提问:
更多精彩的最新音频相关资讯，请点击进入音频频道！
网友评论