“买点”！？对，不是卖点，是指现在刻录机有什么值得买或买时需要考虑到的地方。本人就自己所了解的和经验谈些个人的看法。
“刻不死”技术
刻录机最怕的就是飞盘，主要是由于系统的数据传输跟不上刻录机的刻录速度，造成刻录机的缓存（Buffer）中没有暂存资料，即会发生缓冲区欠载（学名叫Buffer Under Run），后果当然是飞盘了。
避免这种结果以前有两种方式：一种是消极的，即刻盘时什么都不干，连驻留的应用程序也要关闭（甚至包括屏幕保护）；二是积极的，即增加刻录机的缓存（当然是在购买时就选定了），有的厂商更是相应的推出了拥有8M缓存的刻录机，以绝“后患”，但在刻录时运行超大型程序的胆量还是没有。
针对这点，多个刻录机生产厂商都推出了自己的“烧不死”技术。主要是在发生缓存欠载时不结束刻录，而在数据再次“进入时”接着刚才的刻录点继续刻录，这便对第二次开始刻录时的定位要求很高。现在有这类技术的已有3家公司，分别是理光的Just Link、三洋的Burn-Proof（又叫刻龙技术）以及Acer刻录机采用的Seamless Link技术（又叫无缝连接技术）。
查看资料得知，这些技术主要是实现在烧录过程中出现缓存欠载时，停止光头刻录，将断点位置存储，当缓存欠载消除后，指令光头从刚刚停止位置开始烧制。通过初步了解得知前两种技术需要通过NERO软件的支持实现，而ACER新型的Seamless Link技术则不需软件支持便可自动实现。另外对于Burn-Proof的两次刻录的中断空间要浪费约40μm的光盘轨道，而Just Link仅需2μm（过长的中断空间将在刻录CD时产生跳音），至于ACER的无缝连接技术则标称没有！？如果我没有看错的话:)
当然，对于3种技术，我相信都会有优缺点的，具体资料只有等相关资料出来或更多的朋友贡献使用心得了。另外，市场中除了这3个品牌，还有了采用Burn-Proof刻龙技术的爱国者刻录机可供选择（指标为：12x10x32x）。
（注：由于我也是刚刚开始学习这类技术，了解的不多，技术上讲得不深，点到为止，有兴趣的朋友可以续写相关介绍。）
而这个功能除了减少或杜绝“飞盘”的发生，更可将使刻录机象硬盘一样的使用，从网上下载软件时，直接保存至CDR中，边下载边刻录。对硬盘空间较为紧张的朋友更为方便！
当然，采用这种技术的刻录机也是相继刚刚投放市场，售价均偏高，都在1500－2000这个区间中，甚至更高。要使这个技术普及开来还需要一定的时日和市场的调整。但相信这类“烧不死”技术将成为以后刻录机的“标配”，我们烧盘族也将告别那苦苦看着屏幕啥都不能干的等待。但如果经济条件允许的情况下，还是应该考虑一下拥有这种技术的刻录机的，因为这毕竟将是刻录技术发展的方向。
（图为ACER拥有无缝连接技术的CDRW 1208A 12x8x32x2MBuffer，市场价约1750元）
大缓存
对于缓存，尽量选大些的，特别是还没有“烧不死”技术的那类，因为毕竟拥有此种技术的刻录机价格还不能广为接受。这时大点的缓存就能帮你在刻录时使系统的繁忙程度大大降低，使你在进行分时操作时“飞盘”的可能性减少。
即使有了如上“刻不死”技术的刻录机，拥有相对较大的缓存也更放心，毕竟“刻不死”技术在两次刻录中还是在CDR中产生中断空间的，虽然可能这是我们在使用刻录完毕的CDR时所感受不到的，但中断空间在一张盘中过多了总觉不是件好事。
至于缓存的大小，个人认为512K以上，最好2M即可，而象有的光驱8M好象夸张了一点，因为过高的缓存也意味着成本的增加，则你付出的代价也过高了，这也是下文要讨论到的性价比问题。
高兼容性
这里的兼容性主要是指对刻录机的耗材：CDR和CDRW的兼容性，因为每种产品或是品牌都不是十全十美的，都有其不适应的东西。而在刻录机中也是如此，对于HP，理光等知名品牌的兼容性相对较好，很少有不认的盘，当然价格也是不菲的；而在中档产品中，问题就相对多了一点，就象ACER对裸盘的兼容性相对较差（特别是低价的那类），而在ACER其后一些高速或新产品中就好了很多。
所以在选购刻录机前先多咨询一下其他网友或烧盘族，针对自己的情况选择适合自己的刻录机（比如你最喜欢使用某种CDR，多问问刻产品在不同刻录机中的表现情况）。
在价格（预算）允许的条件下尽量选高速
高速是指刻录时可以达到的最高写入速度，当然平时很少有网友会用到那么高，为了使刻出的盘较稳定些，一般都用4x-8x。但随着刻录盘质量、性能的不断提升（现在支持8x写入的CDRW也不断被投放市场），相信这个最高速也将很快会有用武之地。在价格不是相差很大（或预算允许）的情况下，尽量选购高速的，“一步到全”，也能减慢你的升级周期，毕竟刻录机也不象是能用5年以上的东西（当然不只是指产品寿命）。
另外，尽量选购带有快闪记忆体(Flash memory)的刻录机（当然并不是必须的），即可以通过下载最新版本升级刻录机的Firmware（或称BIOS）。如果刻录机有某些Bug或可通过升级提高某些性能的时候，这就显得比较实用了。我就通过升级自己的ACER刻录机的Firmware，使刻录机接受了两种原先不认的低价裸盘。
谈谈配件的性价比
谈到这就不能不谈谈配件的性价比问题了。大家知道，在刻录机中最优秀的要属SCSI接口的了，它工作时对系统资源的占用是最少的，也是最稳定的。但比起普通IDE接口的刻录机，它的价格也是几何增加的，在现在市场上900多元就可以买到一台不错的8x刻录机了，而同样品牌和指标的SCSI确要增加50％－100％的花费。这便是个很难取舍的问题，到底是要高性能还是考虑一下性价比。在论坛中，更看到了网友的唯有SCSI的好，IDE的都是垃圾的说法。同样，对于电脑中的其他配件也是一样，有人觉得要买就要买性能最好的，而有的DIY则考虑性价比。
对于这个问题，我觉得的确是需要考虑一下性价比的。96年攒机时，当别人都在选购1500元的彩显，我则选择了刚上市的PHILIPS 14B，价格是2200，因为我告诉自己，显示器要用10来年的（和电视一样），所以要买性能最好的。而3年后当别人都在升级15"时，我也将它淘汰了，14B卖了350（只比普通的14"多卖了50元），我不禁问自己，3年比别人多花了700，值得吗！？同样，在选购鼠标时，我告诉自己去买个最好的，因为准备用它半辈子的，结果买了个380的Logitech银貂，当时决定在3年质保期内可以不用换了。可当极光旋貂又出来时，心一动，仅仅用了半年的鼠标就被升级了，半年300多我用足了吗！？可见除非你是经济十分宽松的，或是不赶潮流的DIY，性价比是需要考虑的。因为往往新换的配件1－2年内就将被升级，只考虑性能是代价将是高昴的。试想一个每天只刻1－2次盘的用户，花大价格买个SCSI的，可能是不够理智的，而且刻录机也不是个能用多年的东西。2年前自己买2速时告诉自己2速够了，不坏我就不换它了（还用高速容易飞盘的原理安慰自己），可现在2速已成为了论坛里被“耻笑”的对象；同时，如此低速（由于缓存也小，刻录时不能分时进行其他操作），也影响了我的工作和学习进程，浪费了不少宝贵的时间。幸好当时还没有买最顶级的SCSI 2x，否则现在升级的代价就大。而且随着接口速度的加快，如“烧不死”技术的开发，IDE也将具有与SCSI相同的高性能和稳定性。
可见，对大部分朋友来说，配件的性价比是需要被考虑的。不过这个“比”要适中，过高过低都不合适了，过高了，配价的性能就差得远了（毕竟一分价钱一分货的真理还是存在的）；而过低了，价格又可能不够“平易近人”了。
布鲁诺喜欢说题外话，这里也说上几句。为了了解国外的CDR刻录机报价，我去了一些国外的购物网站，结果发现国外现在已经开始流行DVD刻录机了，可我们国内连DVD都没开始真正流行。细想一下，这也和我们国内的经济状况有关，最新最顶级的产品由于刚上市，市价较高，在国内短期不会有大市场，销售商故然不肯冒“险”销售了。希望哪天我们的经济收入都能上个台阶，在上海的电脑城能象日本秋叶原一样，可以有全球最新的产品同步上市。这时得益的不但是广大的DIY，也能说明我们的综合国力上了个新台阶 ^O^
网友评论