万事万物总难逃新旧交替的法则。大家爱机中的工具软件换了一茬又一茬，可是花哨的功能、臃肿的系统资源占用率又在一点一点的吞噬着我们的耐心;这时你是否又在怀念起当初那些简单实用的经典版本软件来呢?比如Winamp2.8，比如Acdsee3.1等等;让我们一起来缅怀这些曾经带给我们无
万事万物总难逃新旧交替的法则。大家爱机中的工具软件换了一茬又一茬，可是花哨的功能、臃肿的系统资源占用率又在一点一点的吞噬着我们的耐心;这时你是否又在怀念起当初那些简单实用的经典版本软件来呢?比如Winamp2.8，比如Acdsee3.1等等;让我们一起来缅怀这些曾经带给我们无尽使用乐趣的经典软件的经典版本吧!
一、Winamp2.8
可以毫不夸张的说，对于大多数人而言，对MP3的认识就是从Winamp开始的;如今MP3风靡全球，成为人类生活最重要的时代标志。虽然Winamp2系列的辉煌年代已经渐渐远去，但她那“小巧、多变、无限可能” 的天才架构所蕴涵的经典特质，依然令乐迷们深深吸引，爱不释手;相信现在不少用户爱机中仍然装有此款经典的2.8版Winamp吧!
2001年是属于Winamp2的年代，其极低的系统资源占用率，以及它的图形化的均衡器( Equalizer)，都让我们可以尽情的享用Mp3音乐。均衡器是Winamp一大特色，它可以很方便的调节音色，这对于耳朵很挑剔的用户来说，再实用不过。其另一大特色就是外挂插件，其目的就是增强软件的功能。在Winamp2系列中附带了不少功能插件，使得用户在欣赏音乐的同时，还可以感受到强烈视觉的冲击。
从1999年12月Winamp 0.1面市到2003年5月 Winamp 5推出，其间Winamp更新了几十个版本，足可见Winamp似乎一直希望自己能同Windows Media Player和RealOne平起平坐、一争高下。不过遗憾的是，Winamp最终没有坚定的走下去，这当中它难以撼动Windows Media Player和RealOne的最重要原因在于视频文件的播放质量，由于视频插件是由第三方提供的，很难将影像效果还原到等同于WMP或者RealOne的级别，这对于那些追求完美影像质量的朋友来说是很难接受的。
近而随着Winamp原创团队的离开，Winamp的时代已经正式宣布结束，虽然目前仍有工作者在对Winamp做很小的更新工作，但已经可以看到的是，Winamp已经结束了！Winamp2.8成为辉煌的绝唱。
二、ACDSee3.1
ACDSee相对Winamp来说则幸运得多，至少目前来说看图软件领域还无人能动摇它的地位。ACDSee 版本现在越升越高，整体性能和效率也每版愈下，很多纯粹看图的用户干脆放弃了高版本众多花哨的功能,安装起经典的ACDSee3.1来。
平心而论，ACDSee 3.1版本诞生之初，虽然只是一个基本的图片查看工具，但其也附带有基本的图片编辑功能，更重要的是其软件启动以及查看图片的速度都很快，而且在当年图片查看工具并不是铺天盖地存在的环境下，ACDSee在3.1版本中体现出了最优质的使用效果。
时至今日，当ACDSee的最新版本9.0面市后，虽然其强大的图片编辑功能开始叫板一般的专业图片处理软件，而且加入了制作幻灯片、设置屏幕保护，甚至捕捉屏幕等大量附加功能，但是作为以图片查看起家的最基本功能来说，却是在渐渐远离用户的需求：启动速度缓慢、图片查找/浏览速度缓慢等问题暴露无疑。其实，对于大多数用户来说，使用ACDSee浏览图片才是最大的需求。
后记：
以上只是笔者接触最多的两类软件的使用心得。其实，这样的例子还有很多，比如Office，记得以前在使用Office2000时感觉非常顺手，虽然其存在许多不智能的地方，但对于一般文字处理需求来说已经足够；而其现在普及的Office2003，许多文字工作者都反映其Word组件在“样式与格式”的定义中，太过于智能化，每修改一次正文内容，都会在样式中记录修改，而且排版文档时极易出现“跳版”。
软件的更新换代无可厚非，有需求就有发展；我们也不可主观的评定新版本一定不及老版本。作为一名普通的电脑用户来说，笔者缅怀的是一种复杂的心情在怀念这些曾经辉煌的工具软件，毕竟他们带给了我们太多的快乐，如同“帝国时代”、“采蘑菇”等游戏一样，永远都会存留在我们的记忆中。
网友评论