日前结束的ECL联赛DOTA2项目中取消了选手隔音棚，不仅拉近了选手与观众的距离，也让对战双方能够彼此“嘲讽”，一时成为热门话题。早在开赛之前，就有媒体批评主办方此种做法非常不专业，因为吵杂的环境可能影响选手，不利于双方发挥各自的最高水平。
日前结束的ECL联赛DOTA2项目中取消了选手隔音棚，不仅拉近了选手与观众的距离，也让对战双方能够彼此“嘲讽”，一时成为热门话题。早在开赛之前，就有媒体批评主办方此种做法非常不专业，因为吵杂的环境可能影响选手，不利于双方发挥各自的最高水平。
ECL联赛上xB嘲讽火力全开
以往的电竞比赛中，选手大多是正襟危坐在隔音棚内，全神贯注地进行比赛，而观众则在外面盯着大屏幕，二者之间缺乏互动，虽说气氛仍然火爆，却总让人觉得缺了点什么；而此次ECL联赛取消隔音棚，倒是为比赛增添了不少“看点”，其中尤以选手间的“嘲讽”最为抢眼。
其实在传统体育项目里，选手在比赛中互相嘲讽的现象并不少见。比如在NBA赛场上，有的选手在精彩得分后发出宣示胜利的吼叫；又或是足球比赛中，那些令人难忘的得分庆祝，都可以算作是对对手的一种嘲讽。这样的嘲讽不仅不影响比赛的专业性，还能增强与观众的互动，甚至在某种程度上已经成为这些比赛的特色文化了。
正如周倚天所说，“战队之间的嘲讽给DOTA比赛带来了很多乐趣，也让这个竞技项目更具对抗性，如果选手们能够把握好分寸，完全没必要去刻意打压它。”取消隔音棚，观众的鼓励与支持能够直接传达给选手，激发选手的斗志；选手也能向观众展示各自的风采，调动观众的情绪，从而形成一个良性互动，让比赛更加精彩。因此，尽管ECL取消隔音棚的做法未必适合严肃的电竞赛事，笔者也不赞同让电竞唯传统体育的马首是瞻，但作为一种办赛形式的探索与尝试，我们完全可以宽容待之。
当然，“把握好分寸”是这种宽容的必要前提。一般性的嘲讽自然无伤大雅，但如果出现侮辱性的语言，则不可容忍。许多传统体育比赛尽管容许选手在一定范围内嘲讽，但对侮辱性的言行则是严厉禁止的。如果从单纯的口头嘲讽演变为肢体冲突，则将招致严厉处罚——或许大家还记得，2006年齐达内与马特拉齐的“头槌门”事件吧？其起因便是马特拉齐的挑衅言行。
总的来说，电竞还处于一个成长阶段，笔者认为赛事主办方大可尝试不同的办赛形式，以求最终总结出最适合电竞赛事特点的办赛方法——如果一开始就走入僵化的道路，未免让人觉得有些遗憾。
更多精彩游戏内容，请点击【游戏资讯】
网友评论