为什么这么在意细微音质差别?

互联网 | 编辑: 2004-05-08 00:00:00原创 返回原文

看到坛子基本都是在讨论音质的问题,基本上每个帖子都要谈到这上面。我不是很内行,但是我觉得玩便携式播放器的人应该就不属于对音质很发烧的那类人吧,我们玩的应该是音乐而不应该是器材。

为什么这么在意细微的音质区别 一

网友JOVI的观点:

看到坛子基本都是在讨论音质的问题,基本上每个帖子都要谈到这上面。我不是很内行,但是我觉得玩便携式播放器的人应该就不属于对音质很发烧的那类人吧,我们玩的应该是音乐而不应该是器材。

而且大多数人应该都是边干别的事边听音乐的吧,这样能区别其中这么细微的音质差别吗?就算有,也不在乎这么点区别吧。

常常看到有些人甚至把sony各个型号之间音质分个档次高低,排名先后。在对比音质的时候不然就是高音这个机器好,低音那个机器好,中音一个么圆润甜美,一个么有棱有角。我是看不懂这些东西,至少我是听不出这些感觉。

也真不知道评测的人怎么会有这么大的本事能听出这么细微的区别。我还认识一个十几岁的人就在那里写耳机器材的评测,没有任何专业的知识,听出来的效果完全就是主观的,想怎么写都行,人云亦云。或许他自己对高中低音的理解还是模棱两可的。这样写出来的东西要么没深度,要么就会误导别人。所以我说还是自己的听感是最主要的。

音质追求的是什么?就是真实,我们日常生活中听到的声音是最真实的,再好的耳机也只能无限靠近这样的声音。真正的发烧友追求的就是真实,而真实的声音不一定就是最好听的。我们没必要去追求,也没条件去追求,我认为我们追求的声音应该就是效果和风格,认为低音强就音质好的人尽管选择BASS强劲的机器好了,自己喜欢怎样的声音就去买怎样的机器,不要太在意别人对音质的评价。

并且很多人都是自己的机器是什么就喜欢什么,说什么好,而他们本身就没仔细听过其他的机器,这样也很容易给别人误导。

对音质的评价太主观了,也没有一个客观易行的标准,所以我觉得不用太在意音质上细小的区别,选择自己喜欢的声音就没错了。

为什么这么在意细微的音质区别 二

网友MUCH的观点:

我不是很在意音质,当然不能太离谱,突然想到玩玉器,玉器中,只有大的才值钱,而小的挂件,都是雕刻大的玉器下来的碎片。

随身听吗,大概都是外出的时候听,在家里面听CD机就好了,外出吗,一般环境都不好,而且,真的听音质,小耳塞的效果根本就不叫震撼。

所以,大家根据自己的听觉感受吧,不要被一些人的帖子误导了,一味的追求高音质。其实选一款随身听,MD也好,MP3也好,看你自己喜欢那种,喜欢怎么玩。我觉得都差不多的,因为我觉得MD性价比好些。

当然有人会反对,说MP3便宜,其实大容量的MP3并不便宜,而且都要比我的DR80贵,而小容量的MP3,我不觉得他值那么多钱。加上不大喜欢all in one的东西,所以选择MD。

其实我一直不觉得MD的音质比MP3高很多,音质这东西,要搭配看,如果一款MP3配一副好耳塞,效果也不错的,当然那个MP3不能太差。

有不同意见,可以到PCHOME数码音频论坛http://digi.pchome.net/cool/2004/4/27/44_17074.php?rpcount=23中继续讨论。

返回原文

本文导航

相关阅读

每日精选

点击查看更多

首页 手机 数码相机 笔记本 游戏 DIY硬件 硬件外设 办公中心 数字家电 平板电脑