有没有对笔记本存在这个印象：马甲到天荒地老，名字和性能天壤之别，即便是M版仍然是功耗高的离谱。就连关于笔记本适不适合加独显都存在了很大的争议，你是哪个梯队的？
笔记本这个产品形态本身就是为了轻便，可移动而诞生，当在满足这些条件之外便迎来了各种需求，比如加入了独立的显卡，甚至更多SATA接口保留RAID功能等等，就连笔记本本身这个概念就要转变：超薄，并在功耗、扩展功能、特性上符合一定标准的被称为超极本。外星人和镭波还有什么地球人之类的更是硬把桌面版的东西给重新开了个“本子”的模具给塞到这里去，这只能叫做可移动式工作站吧。。。还好，所谓存在即合理，就来谈谈笔记本的独显吧。
以NV显卡为例，随着GT700的上市，移动版率先铺开全线，原因大家都懂的，只要能耗比符合，对手无竞品压阵，将GT600甚至GT500时代的显卡降低一个或两个名字，马甲上去即可。
点击放大查看原图
上图是来自NVIDIA官方、PChome评测室以及网友的权威数据收集制表，灰色标注出来的是主要参数规格，就以GeForce GTX 780M为例，在移动版芯片中当属旗舰龙头位置，但实际上从构成、配比方面和桌面版的GeForce GTX 680/GTX 770类似，也许算上GB2.0的话，它就是GTX 770的低电压版。和桌面级的GTX 780比起来，光位宽以及光栅化单元就足以使两者性能差开来。
再看GTX770M这款芯片，它的构成和桌面版的GTX 660类似，要知道桌面版的GTX660和GTX770之间相差了GTX680/GTX670/GTX660Ti三款产品，而GeForce GTX770M则就是GTX660的规格，后者频率还相对比较低一些。
其实这种现象表明了目前芯片工艺仍需跟进，当然物理定律决定了桌面级和移动版相同定位的芯片，在超导实现之前，性能是绝对无法等同的，只不过随着架构的优化和工艺的提升，两者的性能差距在逐渐缩小罢了。但反观之，移动芯片均是特挑的，低电压的版本，其能耗比远比桌面版要高的多，即便放在本本内部仍然属于高发热部件，毕竟本本的散热以及电池还是一个瓶颈。至于地球人，外星人，镭波等等你可以认为它们是个变态的。
纯性能方面桌面版秒杀移动版，能耗比方面移动版完爆桌面版。网友们如果有异议请在下方的评论中予以体现。
网友评论