至尊APU对战酷睿i5独显能否匹敌
全新至尊APU AMD A10-6800K这款处理器自发布至今引起了很多用户的关注，AMD不仅为这款处理器加冕了“至尊”的头衔，并且打出了“一个顶俩”的口号。这里所谓的“一个顶俩”，指的是全新至尊APU拥有更为强大的CPU核心和GPU独显核心，在综合性能上完全可以匹敌甚至超越传统的多核CPU+入门级独立显卡平台。然而事实究竟如此？相信通过我们今天一系列的对比测试能为您找到最终的答案。。
全新至尊APU AMD A10-6800K正式发布
至尊四核A10-6800K APU作为旗舰版的APU产品，将目前已经上市销售,并与A10-5800K共存于市场，将高端市场更加细分，使用户在产品选择上能够更加精准。而全系列的Trinity核心的APU产品也将继续热卖并贯穿于2013年中国市场，APU（基于Trinity）和至尊版APU（基于Richland）二者组成双拳出击，将可以满足消费者对计算性能和显示性能的双重需求。
参测平台配置及价格对比
为了能够更好的体现出对比的效果，我们将通过AMD至尊APU A10-6800K VS 酷睿i5-4670K+GT630独显平台进行最直接对比。除了CPU与主板不同之外，其他核心配件均采用相同配置。需要特别说明的是，AMD 至尊A10-6800K提供了对DDR3-2133内存规格的支持，因此我们采用了宇瞻 猎豹 DDR3-2133规格的内存。根据我们之前测试发现，内存规格对于APU的性能表现影响较为明显，因此我们建议选购APU平台的用户选择符合APU需求的高规格内存。而酷睿i5测试平台最高支持DDR3-1600规格，两套平台均在各自标准的内存规格下运行。
值得特别提出的是，在今天的两台参测平台中AMD 至尊A10-6800K测试平台价格绝对可以称得上是一大亮点，与酷睿i5-4670K独显平台相比便宜了将近1500元，APU平台总价仅为酷睿i5独显平台的60%。在面对性能强大的酷睿i5-4670K以及GT630独立显卡的情况下，AMD 至尊A10-6800K究竟能否完成“一个顶俩”的光荣使命？请继续关注我们之后的详细测试。
游戏大作《DOTA 2》实战分高下
一直以来，人们对于集成显卡的印象始终是游戏性能孱弱，虽然在AMD APU产品出现后有所改观，但依然有不少用户对于APU平台有所顾虑：“这货真能战高端CPU+独显？能完全满足我游戏和各方面的日常应用？”因此在测试的开篇阶段我们直接对两套参测平台的实际游戏性能进行了对比测试，而选用的游戏就是近期玩家关注度极高的《DOTA 2》。
《DOTA 2》登录界面
《DOTA 2》是脱离了War3的引擎，由美国Valve公司研发，完美世界运营，并由DotA1的地图作者IceFrog联手Valve开发的多人联机在线竞技游戏。
《DOTA 2》英雄选择界面
《DOTA 2》整个游戏将会保持原有风格不变，DotA中的100多位英雄正在逐步的移植到DOTA2中。
《DOTA 2》界面及战斗场面
从某种程度上来说，《DOTA 2》是现有DOTA的画质和技术升级版。因此对于《DOTA 2》而言，他对PC的硬件需求也会略高一些。
《DOTA2》游戏实战成绩对比
在游戏实战中，AMD 至尊 A10-6800K平台毫无悬念的取得了胜利，因此在我们之前在全新至尊APU的首发测试中已经证实Radeon HD 8670D独显核心的性能要比GT630这样的入门级独显更加优秀，因此这样的测试结果也在意料之中。
热门网游魔兽世界验证至尊APU实力
尽管业界普遍认为经历了多年发展的《魔兽世界》已经开始进入了衰退期，但这款游戏仍旧是当前全球玩家最多的网络游戏之一，因此基于对这款游戏的性能测试结果也就具备更多的参考价值。
测试地图——雷神岛
我们的测试在《魔兽世界》雷神岛地图进行，很多事件和副本均在这里展开。在这里玩家可以参与进攻来攻克皇帝雷神的要塞，解锁新的任务线和日常任务区，参与特殊的事件，获得参观传说中的宝藏室的权利，为所在阵营主张强大的魔古史前器物军械库的权利以及更多内容。
新地图雷神岛实际测试场景
每个阵营的总指挥正在指挥进攻：吉安娜领导的肯瑞托先锋军和洛瑟玛·塞隆领导的的夺日者突击队。获得这些新阵营的声望将为英雄们提供获得新任务和声望奖励的机会，包括强大的物品和一个吓人的新坐骑。
画质设置界面
为了更加贴近实际用户的，在画质和分辨率中进行更好的折中，我们选择了最为经典的1685×1050这样的分辨率设置。在画质设置方面，《魔兽世界：熊猫人之谜》依然与前作几乎完全类似，提供了很多档位可以非常直观的进行选择。
《魔兽世界》游戏对比测试结果
通过上面的图表我们可以清晰的看到，AMD 至尊 A10-6800K平台在运行极高画质时依然跑出来平均35帧的好成绩，这样的测试结果是之前任何一款融合平台所不能达到的一个高度。而酷睿i5平台虽然搭配的GT630独立显卡，但在AMD A10-6800K面前依然表现不佳。
PCMark8检验两平台整机性能差异
目前PCMark系列已经推出了最新的PCMark 8工具，所以我们当然也会选择PCMark 8来进行测试。这次Futuremark发布的PCMark 8采用了分项测试的方式，这一点和之前的有所不同——之前版本的PCMark虽然也同样具备了不同的分项，但都需要使用者在设置项目中进行调试，而PCMark 8则直接将各个项目进行了分类，我们在进行测试之前就必须选择其中一项，这几个项目分别是Home、Creative、Work、Storge和Applications。
PCMark 8
Creative创建项的测试是所有分项测试中对电脑的负载最高的一项，Creative的测试中包含了“网页浏览、照片编辑、海量照片编辑、视频编辑、媒体运行、高端游戏和视频会议”这七项不同的测试子项。其中部分是和Home子项的测试项目重复的，而不同的这几项则完全是根据应用中最高负载的环境来模拟的，所以只要能够通过Creative项目、或是在Creative项目获得更高得分的平台，在理论上就拥有着在高负载环境下的更好表现。
PCMark 8测试成绩对比
Creative的测试中包含了“网页浏览、照片编辑、海量照片编辑、视频编辑、媒体运行、高端游戏和视频会议”这七项不同的测试子项，其中的“海量照片编辑、视频编辑、高端游戏、视频会议”这几项都属于高负载测试模拟，其对电脑的性能和稳定性要求是非常高的，测试的结果是至尊A10-6800K平台以3112的得分获得优胜。
GPU加速助力图形渲染 APU完胜
AMD 至尊 A10-6800K的CPU部分拥有了完整的独立四核心，加上较高的频率，因此在实际性能上已经有着不错的表现。随着众多领域的软件开始提供对GPU加速技术的支持，CPU核心+GPU独显核心混合加速的计算方式发挥了如虎添翼的奇效。。
Musemage
接下来将要测试的Musemage是支持一个GPU加速的图像处理软件，包含有一系列先进的功能和一个易用的用户界面。在GPU的协助下，Musemage可以得到超高速和所见即所得的实时交互体验。
Musemage性能测试
Musemage提供性能测试功能，因此以便于我们分非常直观且完全量化的考察不同CPU+GPU组合下的性能差异。
Musemage性能测试结果对比
在GPU加速技术的支持下，AMD至尊 A10-6800K以极大的性能优势完胜对手酷睿i5-4670K+GT630组合，领先幅度接近40%之大。尽管在很多人的意识里酷睿i5-4670K的性能已经足够强大，单拼CPU性能似乎APU不是对手，但是在GPU加速技术前面，APU通过CPU与GPU的通力合作，打出了一记漂亮的“四两拨千斤”。
APU再获胜 文件压缩也能玩GPU加速
如果您认为“GPU加速技术”太过超前，实际使用中软件的支持度以及实际利用价值并不高的话，那么您就大错特错了！经过AMD与其软件合作商们的不断努力，现今支持GPU加速技术的软件已经层出不穷，几乎涵盖了我们日常应用中的方方面面，例如日常应用中最基本、最常见的文件压缩与解压缩。
WinZip 17.5
WinZip这款软件可以说是解压软件中的老牌劲旅，目前该软件已经提供对GPU加速技术的支持。实际上这种加速效果是由“OpenCL通用计算技术”来实现的，而对这项技术的支持也是新一代APU的一大特色。
开启GPU加速
实际上在WinZip这款软件中开启GPU加速功能也是非常的简单，在设置-系统中点选如图标示处，按下确定即可。接下来，就让我们来感受开启GPU加速技术的APU带来的极速解压快感吧！
WinZip解压性能对比
我们在针对同一个体积较大的压缩包进行解压，从而考察两套平台的性能差异。在开启GPU加速的支持后，APU平台解压所需时间比酷睿i5平台要短了很多。GPU加速技术再一次发挥了奇效，帮助APU平台在文件压缩的对比中再下一城！
CPU加速视频修复 APU再下一城
vReveal这款软件是由美国加利福尼亚州圣克拉拉市的MotionDSP公司研发，它的主要功能是修复视频中的诸多常见问题，比如色彩、模糊或抖动等等。值得一说的是，vReveal具备CSI式(Crime Scene Investigation：犯罪现场调查)的超高分辨率专利技术，该技术的原型是执法和情报部门所采用的专用应用程序，可以让模糊的图像变得更加清晰。
vReveal
vReveal采用了无与伦比的增强技术，能够在昏暗、晃动、充满噪点、像素化或模糊的视频上创造出奇迹。
vReveal提供GPU加速支持
此外，vReveal还提供对GPU加速技术的支持，帮助我们在消费级台式机上实现了惊人的性能，此前只有高端图形工作站才具备这种性能。
vReveal性能对比
尽管酷睿i5平台中的GT630显卡支持NVIDIA CUDA加速技术，而且vReveal也对CUDA技术提供了支持，但是在实际的效果转换上两套平台的效率却有着天壤之别，至尊APUA10-6800K的视频实时修复性能为酷睿i5+GT630独显平台的两倍！现在看来，NVIDIA的CUDA极速技术在APU面前几乎形同虚设，并没有任何的实际效果。
视频制作也加速 APU/i5平分秋色
PowerDirector 11 威力导演是一款很流行的视频编辑软件，界面友好简单易用而且功能足够强大，因此被很多业余的视频爱好者所青睐。在视频编辑部分，GPU加速解码的应用可以说是非常广泛的，无论是AMD还是NVIDIA的GPU均可以在这款软件里获得不错的加速效果。
PowerDirector 11
支持开启硬件解码及OpenCL加速
特效下有AMD logo，表明支持AMD GPU加速
PowerDirector 11
通过对同一视频素材加载相同的多款特效，并采用同一格式进行渲染输出的时间对比来看，两台平台基于这款软件的性能表现基本处于相同的水平，不过APU平台依然存在一些略微的优势，所需的时间略短一些。
GPU加速大行其道 至尊APU一个顶俩
尽管我们今天的这篇对比测试的主题是AMD至尊APU A10-6800K VS 酷睿i5-4670K+GT630独显平台，但现在回顾看来倒成了“GPU加速技术在日常软件中应用”的科普文章。AMD 至尊A10-6800K之所以能够战胜酷睿i5-4670K及GT630独立显卡这样强大的组合，其决定性因素就是GPU加速！
随着原来越多的应用软件加入对GPU加速技术的支持，我们不得不对传统的CPU性能进行重新的审视。GPU的性能好坏不仅直接影响着游戏性能的表现，而且对于越来越多的应用软件产生的性能影响也越来越大。单独谈论CPU性能的高低在当前这个时代已经不再科学，我们需要强调的是CPU+GPU的融合、协作，与创新。
回到我们此次测试的初衷，全新至尊APU AMD A10-6800K究竟能否做到“一个顶俩”，相信通过今天一系列的对比测试，我们已经得到了肯定的答案。对于追求性价比的广大DIY用户们而言，AMD至尊 A10-6800K确实是一个非常明智的好选择,而且其价格只有939元，用户得到的却相当于一颗原生高频四核CPU+一块500元左右的独立显卡。
此外，如我们前面介绍的，AMD至尊APU产品系列将与Trinity APU共存于市场，也就是说两代APU产品将200～1000元市场进行了非常细致的划分，比如在300元以下价位有双核APU A4-4000和A4-5300，在400元价位有双核A6-5400K，500元价位有全新的至尊双核A6-6400K，500～600元则有四核APU A8-5600K，600元以上有经典的四核A8-3870K，700～800元有Trinity旗舰APU A10-5800K和至尊四核A8-6600K，再向上就是最新旗舰至尊A10-6800K了。可以说，AMD为主流市场提供了丰富异常的产品选择，几乎100元档位就有一种产品型号可选，这无疑也大大加强了APU产品的竞争力。
网友评论