电子墨水屏幕非常适合看书，但是iPad无疑能干更多的事情，本文讨论两者在阅读方面的优略
前言
许多人都爱看书，在地铁上我们每天都能看到许多人端着各种设备进行阅读。笨重的实体书很难满足我们快节奏的生活，越来越的电子设备逐步取代了纸质图书进入了我们的生活。在电子设备的发展上，似乎都朝着更多功能，更小体积的路线发展。虽然我们期许设备拥有更多更强大的功能，但我们必须承认，各个专项设备的体验就是会比多种功能的电子设备更强。就以手机拍照为例好了，虽然当前手机的摄像头已经发展到了数千万像素，但是碍于体积和技术的障碍，其成像素质还是远不如专业相机。
iPad也是一款多功能化的设备，9.7英寸的尺寸下，他能进行网络浏览、游戏、运行应用和处理图片、观看视频等多种功能。由于尺寸的关系，iPad也经常被用户拿来阅读电子书。而作为专业的电子书设备，E-Ink设备在体验上与iPad可以说是千差万别。Bambook系列作为国内电子书行业的领头羊，Bambook BBQ自然是要与iPad在阅读电子书上进行一下比较。
移动产品大小很重要
本次选用的是一台正常尺寸的普通版本iPad，如果要问为什么不选择iPad Mini？小编认为一款屏幕分辨率达不到印刷级别的产品是没有资格进行这次对比的。作为一款手持设备，外观和便携度的重要程度不言而喻。相信没人会想要携带一个累赘物随身走，iPad系列在这一点上无疑是比不过Bambook BBQ的。拥有9.7英寸显示屏的iPad几乎是Bambook BBQ的两倍大，单手的可操作性几乎等于0。Bambook BBQ带有6英寸的E-link的屏幕，大小正好方便单手持握和操作，120毫米的宽度足够一手掌握，双边设置的独立翻页按键很适合用户单手进行翻页操作。
Bambook BBQ很适合单手使用
Bambook BBQ只有iPad的二分之一大
在重量上，Bambook BBQ仍然遥遥领先对手，196克的重量比起iPad超过600克的机身要轻盈不少。在上班路上和户外，举着Bambook BBQ系类进行阅读是十分轻巧的，如果同样使用iPad进行阅读，那么小编只能佩服你臂力惊人了，无疑Bambook BBQ设备更适合带出门阅读。
Bambook BBQ和iPad后盖都采用了充满科技感的银色
电子墨水好读书
阅读效果才是本次评测的重点，毕竟1536大家的目的都是用来看书。iPad采用了IPS屏幕，分辨率达到了惊人的2048X1536。苹果将超越人眼极限的屏幕称之为视网膜屏幕，iPad达到了视网膜的标准，在字体显示上由于高分辨率的关系，较为锐利。但是碍于LCD屏幕的问题，iPad在户外阅读会大大的受到户外环境的影响，可能会出现阅读不到屏幕内容的情况发生。但是Bambook BBQ采用的E-Ink电子墨水屏幕就不会出现这个问题了。
在光线复杂的情况下iPad屏幕会受到影响
电子墨水屏幕在可视角度方面也有优势
ambook BBQ采用了一块16度灰阶的电子墨水屏幕，文字渲染十分锐利清晰。电子墨水屏幕相较于平通屏幕最大的优势就在于拥有接近于纸质图书的阅读体验。在阅读效果和文字显示上更偏向自然。即便在高强度的阳光下，屏幕内容都能清晰可见。
同样环境下Bambook BBQ屏幕显示很清晰
Bambook BBQ字体放大更像印刷体
iPad字体显示效果
超长使用时间iPad自愧不如
另一个重要的关键在于使用时间，Bambook BBQ充满电的情况下，可以连续使用数周时间，iPad根据屏幕官方宣称，一次充电能够使用10小时时间。这也是由于E-Ink电子墨水所取得的优势，和其它显示技术相比，电子墨水的反射率和对比度较佳。看起来它们像纸上的墨，是人们阅读和处理时感觉很舒服的媒体。在亮光包括直射阳光下，其它显示材料感觉有些淡而难以阅读。相反基于电子墨水的显示才真正容易看和读。他可以让图像保持数周而不耗费额外的电能，这是普通LCD屏幕无法做到的。
无疑Bambook BBQ更适合阅读
如果你真正想要一款读书的设备，499元售价的Bambook BBQ绝对是一个很值得的选择，无论是阅读体验还是操作感受，他都要比跨界的iPad更上一层楼。虽然iPad能做更多的事，但是通过测试，小编还是觉得，专业的事情就交给专业的来说，看书还是要用更好的设备来看，iPad等LCD屏幕设备还是无法与之相比的。
网友评论